Сообщений в теме: 7541

[bruce neeka]

lOW
портрет!

[БОБА]

Отсутствие зачистки шопом в пост обработке - это дурной тон?

[-=lOW=-]

lOW
портрет!

Отсутствие зачистки шопом в пост обработке - это дурной тон?
В 80-90% случаев это вобще не требутся, самое большое заблуждение новичков в том
что они искренне считают что обработка кожи сделает их фотографии лучше, я тоже так считал.

ЗЫ И конечно по возможности нужно освобождать лица портретируемых от искрящихся, спелых фурункулов и прочего безобразия на лице, но делать это с пиететом.

[bruce neeka]

Отсутствие зачистки шопом в пост обработке - это дурной тон?

уверен вы знаете, у девушек есть такой тип макияжа - "без макияжа" - как будто она не красилась или красилась совсем слегка, а нас самом деле...
так и в постобработке портрета, я считаю, надо стремится к подобному (про гламурные фото речб не идет, да и про Esquire тоже )

мне самому еще учится и учится такому качеству.
пмсм, что может помочь - качественный исходный файл, усидчивость монашеская при постобработке и ну и первичный кастинг модели (это наверное самое тяжелое и легкое одновременно)

[WestsaMAN]

Вот один из первых портретов которые я снял...

Лоу, суперский портрет!
рехпект!

[парабеллум]

Решил сделать скромненький автопортрет.

Что так, что не так?



Заранее примного благодарен.

вот вы вроде "чистили лицо" блюром (или это фокус так лег?) и в то же время результат странный: глядя на лицо присутствие фш чувствуется, а вот огрехи как были на месте, так и остались, отсюда вывод - использовали не очень грамотно.
я вообще люблю "зачистку" я бы сделала глаза светлее, опять же, мешки и какой-то излишний блеск под глазами, плюс у вас крупные поры, вы их видимо блюрили, что превратило из в черные точки (как и щетина), а потом еще и шарпили вроде, не? в общем получился довольно некрасивый эффект. плюс я бы вас посадила иначе не так бы вы целовали пальчик, а что бы у вас было открытоелицо с мягкой улыбкой.

в общем сори за анатомический разбор

Сообщение отредактировал парабеллум: 18.01.2012, 00:04:22

[парабеллум]

да, Лоу, портрет класс! хотя кончик носа не в фокусе берет на себя внимание)

[bruce neeka]

воскресная прогулка

[парабеллум]

Брюс, вы воду затемняли? как то слишком контрастно выглядит лебедь на воде
а две уточки спереди, ясно, что не главные объекты, но провалившись в этой темноте они как два уголька
мне понавился размах крыльев, эффектно

[WestsaMAN]

дауш, момент пойман удачно))- а это ведь тоже не каждому дано))
красивая лебедь...

уточки дополнили композицию... посветлей бы их немного

[БОБА]

LOW, Bruce Neeka

Немного оффтопа. Как начинающий любитель, хотел бы разобраться в своем отношении к фотографии, как к инструменту запечатления момента жизни, и в частности к "чистке" кадров, как возможности "идеализировать" реальность. Не хотелось бы опять инициировать холивар шопников и нешопников, но мне кажется если в данный момент есть прыщи, то надо просто ждать другого момента. То же самое и про стремление выглядеть красивее. Человек красив в своем несовершенстве. Все эти гламурные изображения на глянцевых журналах набили оскомину до отвращеия.

Сообщение отредактировал БОБА: 18.01.2012, 00:39:56

[парабеллум]

Мне кажется если в данный момент есть прыщи, то надо просто ждать другого момента.

т.е. людям с проблемной кожей лучше вообще не фотографироваться?
а тем у кого проблемы, но временные, к примеру переносить свой день рождения?
или свадьбы переносить?

[парабеллум]

и в частности к "чистке" кадров, как возможности "идеализировать" реальность

вы не идеализируете реальность
вы - это не ваши прыщи, а прыщи - это не вы.
никто не избавляется от родинок или родимых пятен - это часть вас
никто не делает азиатам глаза пошире, похожими на европейские (если это не худ. игра)
не путайте временное состояние кожи с чем то важным в жизни человека

Сообщение отредактировал парабеллум: 18.01.2012, 00:51:27

[БОБА]

вы не идеализируете реальность
вы - это не ваши прыщи, а прыщи - это не вы.
никто не избавляется от родинок или родимых пянет - это часть вас
никто не делает азиатам глаза пошире, похожими на европейские (есл иэто не худ. игра)
не путайте временное состояние кожи с чем то важным в жизни члеовека

а что отвратительного в прыщах, узких глазах или родинках? это и есть наше преславутое "казаться", а не "быть". порой встречаешься с людьми в реальности и ужасаешься, зачем надо было себя так "приукрашать"?

Сообщение отредактировал БОБА: 18.01.2012, 00:47:09

[парабеллум]

вы не идеализируете реальность
вы - это не ваши прыщи, а прыщи - это не вы.
никто не избавляется от родинок или родимых пянет - это часть вас
никто не делает азиатам глаза пошире, похожими на европейские (есл иэто не худ. игра)
не путайте временное состояние кожи с чем то важным в жизни члеовека

а что отвратительного в прыщах, узких глазах или родинках? это и есть наше преславутое "казаться", а не "быть". порой встречаешься с людьми в реальности и ужасаешься, зачем надо было себя так "приукрашать"?

вы читать не умеете или так коряво троллите?

[БОБА]

вы читать не умеете или так коряво троллите?

Спасибо, Ваше мнение я уже услышал.

[bruce neeka]

Брюс, вы воду затемняли? как то слишком контрастно выглядит лебедь на воде
а две уточки спереди, ясно, что не главные объекты, но провалившись в этой темноте они как два уголька
мне понавился размах крыльев, эффектно

я немного резкости добавил птице, наверное от этого он стал выглядеть контрастнее
в кадре можно сказать, что нет провалов и пересветов (разве что совсем чуть-чуть, пару пятен на лебеде и по контуру у уточек - я их оставил так как картину сильно не портят)

[bruce neeka]

Боба

насчет прыщей и морщин - чисто эстетически прибирать их нужно, я считаю. и потом есть художественная составляющая фотографии, замысел фотографа или желание модели...

насчет подождать пока прыщи пройдут, я ж так и написал "кастинг модели" - можно фотографировать только тех у кого кожа не проблемная...
ваш выбор как и что делать с кожей человека, тут никто это не оспорит.

[БОБА]

Боба

насчет прыщей и морщин - чисто эстетически прибирать их нужно, я считаю. и потом есть художественная составляющая фотографии, замысел фотографа или желание модели...

насчет подождать пока прыщи пройдут, я ж так и написал "кастинг модели" - можно фотографировать только тех у кого кожа не проблемная...
ваш выбор как и что делать с кожей человека, тут никто это не оспорит.

Спасибо за ответ!

Дело даже не в прыщах и морщинах на самом деле. Например провода или лишние детали прибрать лишь корректируют. Посмотрите, 90% портретов обработанных шопом далеки от реальности. Для моего сугубо субъективного мнения не представляют никакого эстетической ценности. Они как обложка журнала - открыл, посмотрел, выкинул. Мне ближе например фотографии Рокси, они реальны, а потому ценнее.

[bruce neeka]

Боба

насчет прыщей и морщин - чисто эстетически прибирать их нужно, я считаю. и потом есть художественная составляющая фотографии, замысел фотографа или желание модели...

насчет подождать пока прыщи пройдут, я ж так и написал "кастинг модели" - можно фотографировать только тех у кого кожа не проблемная...
ваш выбор как и что делать с кожей человека, тут никто это не оспорит.

Спасибо за ответ!

Дело даже не в прыщах и морщинах на самом деле. Например провода или лишние детали прибрать лишь корректируют. Посмотрите, 90% портретов обработанных шопом далеки от реальности. Для моего сугубо субъективного мнения не представляют никакого эстетической ценности. Они как обложка журнала - открыл, посмотрел, выкинул. Мне ближе например фотографии Рокси, они реальны, а потому ценнее.

не, ну в крайности-то бросаться смысла нет изначально , гламурность фотографий глянцевых журналов отдельная тема
90% фоток, обработанных в фш, обработаны через-пень-колоду и в то же время - 90% фоток, необработанных совсем никак, просто требуют вмешательства ретушера