А вы уверены, что это картел строит эти сети? Вообще-то Казахтелеком заявляет о том, что ведет строительство NGN. Может поэтому картел и особо не кричит об этом.Ох как ошибаетесь. Строит Би свою оптику достаточно быстрыми темпами. Как магистральную, так и кольца в городах.
Зачем же он покупал в прошлом году KZ-Trans?
Кроме этого, большой БИ купил еще и Golden Telecom, который имеет точки присоединения на международном уровне в Казахстане. И скоро не только внутренний, но и весь международный трафик пойдет мимо Казахтелекома.
Кстати, Би правильно делает, что особо не пиарит это. Зачем? Пока конкуренты спохватятся, будет уже поздно...
МТС_Ru в КазахстанеХватит ли места?
#21
Отправлено 21.02.2008, 14:28:35
#23
Отправлено 21.02.2008, 14:58:34
JayKay, спасибо. Понятно, просто так МТС не зайдет однозначно. Лицензия на gsm 1800 без 900 не имеет смысла.
Ну почему же не имеет смысла, работает себе преспокойно Tele2 в России на 1800, демпингует абонентов набирает.
По сабжу в Казахстане два реальных конкурента Kcell и Beeline. А NEO с их бездарным маркетингом не в счет. Так что есть еще место
Сообщение отредактировал SunRiser: 21.02.2008, 14:59:32
#24
Отправлено 22.02.2008, 22:41:57
Думай надо прежде чем говорить, 1800 частота нужна. Но пока её не освободят военные - никакой речи о разрешении быть не может. На данный момент из того что все сидать на 900 ой возникает реальная проблема у оператров с гребанным нашим CDMA. частоты очень совпадают так что по uplink забивает, особенно НЕО. Да и у кселя стоко баз что диапазона 900 мало, и расстояния между базами маое уже и у кселя да и у Кмобля, так что надо вводить 1800 диапазон. Сначало надо разобрться узнать почитать а потом уманичать
....Вот еще один российский оператор заявил о намерений выити на рынок Казахстана, интересно какие у них шансы собрать достаточно кол-во абонентов для получения прибыли ...ведь им придеться строить все с нуля ....?
ps. Жаль конечно что казахстанские деньги опять утекут зарубеж.(
Я не понимаю, а мы то чего переживаем - хватит ли им здесь места?
Хочут - пусть приходют. Если рынок поделен - пусть крутят попой, чтобы раздвинуть себе место на лавочке, расталкивают других. Причем, расталкивают этично, чтобы не получить по ней (попе) ногой...
#26
Отправлено 25.02.2008, 12:59:42
Я есть возразить твоя!На данный момент из того что все сидать на 900 ой возникает реальная проблема у оператров с гребанным нашим CDMA. частоты очень совпадают так что по uplink забивает, особенно НЕО.
ты не ходить школа и не уметь сравнивать число. Ты говорить, что весь юзають 900 МГц ГСМ и типа ЦДМА есть забивать твой ГСМ канал частота. Да будет тебе знать, что ЦДМА есть пользоваться частота в район 800 МГц. Так что если твоя не уметь отличать цирфа - дла простят тебя форумчане. А чтоб не меньше есть известно - для ОпСоСов дают диапазон частот по 5-15 МГц. Например, если все 3 юзают 900, то это не значит, что все они ровно на этой частоте. Примерно (взято наобум):
- Кисель 888-892, 908-912
- Пчелайн 893-897, 903-907
- НЕО (матрицо) - 898-902
#27
Отправлено 26.02.2008, 21:47:02
Сообщение отредактировал SENSEY: 26.02.2008, 21:48:36
#31
Отправлено 27.02.2008, 22:02:48
1800 частота нужна. Но пока её не освободят военные - никакой речи о разрешении быть не может. На данный момент из того что все сидать на 900 ой возникает реальная проблема у оператров
объясните мне дилетанту плиз, если у нас в Казахстане 3 оператора не могут уместиться в диапазоне 900, как же в других странах помещаются в частотах в разы больше операторов?
#34
Отправлено 29.02.2008, 22:03:46
Приход МТС это конечно хорошо, но не думаю, что это изменит чтото...
Если спомнить недавно все даже на этом форуме кричали и радовались появлению НЕО... И что, что изменилось?
Единственный способ для МТС это покупка того же НЕО, грамматная маркетинговая политика, клиент пойдет если будет хорошая связь, большая зона покрытия и уверенного приема, а также небольшая цена звоков не только внутри сети, но и другим операторам, а как вы все знаете последнее не возможно...
Также шансы уменьшаются, если техники не придумают 3-х и более симочный телефон
Сообщение отредактировал dennykru: 29.02.2008, 22:07:00
#37
Отправлено 02.03.2008, 15:28:18
Ну если появиться МТС, то нам от этого точно хуже не будет, только лучше, т.к. конкуренция двигатель прогресса
ЗЫ. Не соглашусь, что после прихода НЕО, ничего не изменилось... Все равно напряженость на этом рынке она создало, Воопще я пользуюся НЕО, и мне нравиться сорри за оффтоп
#38
Отправлено 03.03.2008, 08:14:29
Какую ещё напряжённость? Вот своим абонентам NEO, наверное, и создаёт напряжённостьЗЫ. Не соглашусь, что после прихода НЕО, ничего не изменилось... Все равно напряженость на этом рынке она создало,
Сколько сейчас абонентов у NEO по KZ? У меня записная книжка в телефоне забита почти на три сотни имён, среди них ни одного абонента NEO (707), порядка 250-260 - Beeline, остальных - так, по паре наберётся.
Я вообще за то, чтобы тут все операторы создали свои сети. Мне лично нужен выбор. А то, что сейчас есть - это видимость. Реально один Beeline ещё хоть как-то шевелится, и других своим движняком расталкивает. K-Cell вообще каким-то дауном стал, что ни акция - то копия с тех же полосатых. Может, и не копия, если приглядеться, но разжёвывать маркетологам K-Cell уже лениво, и это очевидно. Значит, смирились с ролью отстающих.
Вообще хочу анлим за $100. Вот это прецендент, понимаю. Но не для нашего рынка, конечно.
Сообщение отредактировал gosh: 03.03.2008, 09:41:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0