Казахстанское телевидение.Какие каналы, какие передачи - нравятся/не нравятся и почему?
#561
Отправлено 31.01.2010, 11:50:12
Евразия- 39.74, КТК-10.21, 31- 10.21, НТК-9.33, Казахстан- 5.15, Ель Арна -4.68, Хабар-2.54, СТВ-2.29, ТАН-1.64, 7 канал-0.49
Обсудить ситуацию на тв можно в группах и сообществах в соцсетях:
http://vkontakte.ru/club13509556
http://my.mail.ru/community/tvkaz/
Рейтинги тв программ смотрите на сайте www.oik.kz
#562
Отправлено 31.01.2010, 19:53:43
Первое что я заметила: никто у нас телик не смотрит! а зачем тогда обсуждать? точнее, что можно обсуждать с людьми, которые ничего не знают о нашем телевидении..ИМХО!
Второе, естественно, все недовольны программами, которые вещают местные каналы.
Да ведь у большинства каналов просто нет денег, чтобы построить добротную студию, оснастить ее по последнему слову техники, нанять профессиональных осветителей, а не этих алкоголиков..и много еще разных нюансов!
Я всегда стараюсь смотреть казахстанские каналы и анализировать! Благодаря Хабару, мыслительный процесс в моей голове ускоряется раза в 3. Говорят там (в новостях) одно, но в реалии означает это сааавсем другое! Еще просмотрев аналит. программы, можно догадаться в каком секторе экономики самые большие траблы. кто в фаворе в правительстве тоже можно угадать! просто надо смотреть свои каналы. внимательно
#563
Отправлено 31.01.2010, 20:03:56
-аналог НТВ-шного репортера по КТК. видела давно 1 раз - работа наших журналистов удивила
-по Ел арне была какая-то детская передача, в ней понравилась рубрика "Хочу быть.." - здорово получилось!
-вообще если по картинке судить, то нравятся новости Астаны, КТК и Седьмого кажись.
в тихом ужасе от Рахат тв (СТВ по новому)
#564
Отправлено 31.01.2010, 22:25:24
Например, писатели.
Кто они, молодые, современные писатели РК?
Какие тенденции ими движут, какие идеи несут они в современную жизнь?
Точно так же неясна ситуация с молодыми художниками, музыкантами, кинематографистами, поэтами.
(Зато все известно про чиновников...)
А наука? (в каком бы состоянии она не находилась) Полный информационный вакуум.
В общем, я думаю, что передачи о казахстанской культурной жизни и ее представителях будут интересны определенному, и немаленькому кругу зрителей. Ибо обрыдло западное и российское поп-г.
Можно делать передачи о профессиях, например, профессия учителя.
В неформальной обстановке учитель рассказывает о своих наработках, успехах в работе с детьми, каких-то находках. Думаю, у нас много интересных учителей.
Мне кажется, все это будет интересно еще и потому, что будут показывать еще одну грань жизни общества.
Позволит вырваться из этого ментального круга, где только политика, попса, обсуждение жизни звезд, сериалы, чиновники-воры-коррупционеры, кризис и т.п.
Примерно в таком ключе
#567
Отправлено 01.02.2010, 16:22:28
Откуда дровишки?Казахстанские каналы завершили 2009 год с такими итогами. Доли каналов.
Евразия- 39.74, КТК-10.21, 31- 10.21, НТК-9.33, Казахстан- 5.15, Ель Арна -4.68, Хабар-2.54, СТВ-2.29, ТАН-1.64, 7 канал-0.49
Выглядит правдоподобно, но неплохо было бы и ссылку увидеть.
#568
Отправлено 01.02.2010, 23:33:48
Откуда дровишки?
Казахстанские каналы завершили 2009 год с такими итогами. Доли каналов.
Евразия- 39.74, КТК-10.21, 31- 10.21, НТК-9.33, Казахстан- 5.15, Ель Арна -4.68, Хабар-2.54, СТВ-2.29, ТАН-1.64, 7 канал-0.49
Выглядит правдоподобно, но неплохо было бы и ссылку увидеть.
Это не правдоподобно, это данные инфосис за год..в аудитории 6+..то есть все зрители..просто нету копирайта....скинули данные знакомые. на сайте тнс гэлап медиа появятся данные...месяца через два
#569
Отправлено 02.02.2010, 09:02:08
#570
Отправлено 02.02.2010, 11:05:48
не могли бы подсказать что означают эти цифры, как они подсчитывались?
Откуда дровишки?
Казахстанские каналы завершили 2009 год с такими итогами. Доли каналов.
Евразия- 39.74, КТК-10.21, 31- 10.21, НТК-9.33, Казахстан- 5.15, Ель Арна -4.68, Хабар-2.54, СТВ-2.29, ТАН-1.64, 7 канал-0.49
Выглядит правдоподобно, но неплохо было бы и ссылку увидеть.
Это не правдоподобно, это данные инфосис за год..в аудитории 6+..то есть все зрители..просто нету копирайта....скинули данные знакомые. на сайте тнс гэлап медиа появятся данные...месяца через два
На сайте комитета так и не понятно что с чем едят.
Ну и потом, цыфры наверное картины в целом не отражают так как все зависит от охвата ну и выбора, либо смотреть афилированный Хабар либо афилированно завуалированный 1 канал.
Спасибо за ответ
#572
Отправлено 02.02.2010, 11:46:11
#574
Отправлено 02.02.2010, 11:49:49
на сайте TNS есть информация о рейтингах и там в заголовке написано 100 000+ и all6+ что это значит. В словаре конечно есть информация, но именно про это ничего не говорится.
100 + это значит исследование аудитории в городах свыше 100 000 населения
6+ это значит исследование аудитории старше 6 лет..это значит вся аудитория.
#575
Отправлено 02.02.2010, 11:53:28
спасибо, а что такое 6+ ?
И потоместь ли расчеты сколько в количественнном отношении в КЗ обладают ТВ-ми, хотя бы приблизительно, какова целевая аудитория каналов, кто эти люди?Каким образом ведется подборка...
Спасибо заранее
У ТНС есть социсследования и о тв приемниках и много о чем- о том как кто проводит время..как тратят деньги, но это у них другая панель исследований.
Целевая аудитория канала определяется в замерах каналом. Например у 31 канала это 6+. А у КТК 18 + старше 18 лет.
Но есть еще определение целевой аудитории для построения бренда. Так например первый канал позиционирует себя как семейный...универсальный...но с позитивным настроем....а Рен тв например как мужской....есть еще цели по языку вещания....
#576
Отправлено 02.02.2010, 12:23:47
Просто по их исследованиям получается, что нашим казахстанцам и невыгодно вовсе делать свои передачи. Целевая аудитория что ли не та?
Вот вопрос: может ли у нас появиться свое телевидение (КЗ передачи, кино, сериалы) таким образом чтобы отвлечь аудиторию от просмотра российских каналов. Понятно, что на сто процентов это не получится, но может быть хотя бы на 50%?
Кто знает?
Кто что думает?
#577
Отправлено 02.02.2010, 12:28:35
Это проценты от всей измеряемой ТВ аудитории Алматы (около 900 тысяч человек) за год
Обсудить ситуацию на тв можно в группах и сообществах в соцсетях:
http://vkontakte.ru/club13509556
http://my.mail.ru/community/tvkaz/
Рейтинги тв программ смотрите на сайте www.oik.kz
#578
Отправлено 02.02.2010, 12:31:43
Ясно.
Просто по их исследованиям получается, что нашим казахстанцам и невыгодно вовсе делать свои передачи. Целевая аудитория что ли не та?
Вот вопрос: может ли у нас появиться свое телевидение (КЗ передачи, кино, сериалы) таким образом чтобы отвлечь аудиторию от просмотра российских каналов. Понятно, что на сто процентов это не получится, но может быть хотя бы на 50%?
Кто знает?
Кто что думает?
Невыгодно не по исследованиям..а по тому что очень маленький объем рекламы в рынке. И закон о каз вещании заставляет сокращать производство на русском языке. Ведь сериалы то приносят рейтинги. А места для собственных программ в эфире не остается. А собственный качественный тв продакшен....возможен. Государство тратит огромнеы бабки на гос каналы....пусть оттдаст их талантливым людям..а не вбивает бездарно в карманы непонятно кого
#579
Отправлено 02.02.2010, 15:45:26
Ясно.
Просто по их исследованиям получается, что нашим казахстанцам и невыгодно вовсе делать свои передачи. Целевая аудитория что ли не та?
Вот вопрос: может ли у нас появиться свое телевидение (КЗ передачи, кино, сериалы) таким образом чтобы отвлечь аудиторию от просмотра российских каналов. Понятно, что на сто процентов это не получится, но может быть хотя бы на 50%?
Кто знает?
Кто что думает?
Невыгодно не по исследованиям..а по тому что очень маленький объем рекламы в рынке. И закон о каз вещании заставляет сокращать производство на русском языке. Ведь сериалы то приносят рейтинги. А места для собственных программ в эфире не остается. А собственный качественный тв продакшен....возможен. Государство тратит огромнеы бабки на гос каналы....пусть оттдаст их талантливым людям..а не вбивает бездарно в карманы непонятно кого
а почему талантливые люди сами не придут и не попросят, возможно им дадут. Кстати по данным того же TNS на ТВ рекламу в 2009 было потрачено более 500 млн. доллларов, это больше чем на наружную рекламу, радио и прессу вместе взятые. Значит у людей есть деньги, просто сериалы самый легкий выход. Затраты небольшие, выхлоп гарантирован и рекламодатель знает, что его-то целевая аудитория охвачена. Кто смотрит сериалы - женщины во основном, домохозяйки, то есть те, кто ходит в магазины. Кто тратит на рекламу в ТВ - Проктер и Гэмбл, Юнилевер и прочие FMCG. Так что здесь пока все по рынку, жаль что другая часть аудитории не охвачена, которой было бы интересно смотреть программы типа: "к размышлению..."
#580
Отправлено 02.02.2010, 16:41:04
Прошу прощения. Пропустил СТВ- 2.66 доля. Даные ТНС по рекламе собраны по прайс листам компаний и по замеру времени в эфире рекламы..как сказали рекламщики- скидки доходят до 70 процентов. Видио Интернейшенал прогнозировал на 2009 год падение рекламы на тв до 80 миллионов долларов. Да и в самый пик рынок был чуть больше 210 миллионов. При этом более 70 процентов денег с рынка собирает холдинг- Евразия+КТК+НТК. Производить программы к размышлению бывает и выгодно..смотря какое размышление. Портрет Платонова набирает рейтингов не меньше сериала. Стоит правда подороже немного
Ясно.
Просто по их исследованиям получается, что нашим казахстанцам и невыгодно вовсе делать свои передачи. Целевая аудитория что ли не та?
Вот вопрос: может ли у нас появиться свое телевидение (КЗ передачи, кино, сериалы) таким образом чтобы отвлечь аудиторию от просмотра российских каналов. Понятно, что на сто процентов это не получится, но может быть хотя бы на 50%?
Кто знает?
Кто что думает?
Невыгодно не по исследованиям..а по тому что очень маленький объем рекламы в рынке. И закон о каз вещании заставляет сокращать производство на русском языке. Ведь сериалы то приносят рейтинги. А места для собственных программ в эфире не остается. А собственный качественный тв продакшен....возможен. Государство тратит огромнеы бабки на гос каналы....пусть оттдаст их талантливым людям..а не вбивает бездарно в карманы непонятно кого
а почему талантливые люди сами не придут и не попросят, возможно им дадут. Кстати по данным того же TNS на ТВ рекламу в 2009 было потрачено более 500 млн. доллларов, это больше чем на наружную рекламу, радио и прессу вместе взятые. Значит у людей есть деньги, просто сериалы самый легкий выход. Затраты небольшие, выхлоп гарантирован и рекламодатель знает, что его-то целевая аудитория охвачена. Кто смотрит сериалы - женщины во основном, домохозяйки, то есть те, кто ходит в магазины. Кто тратит на рекламу в ТВ - Проктер и Гэмбл, Юнилевер и прочие FMCG. Так что здесь пока все по рынку, жаль что другая часть аудитории не охвачена, которой было бы интересно смотреть программы типа: "к размышлению..."
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0