Сообщений в теме: 360

[Avista]

ИМХО книги - бред отборейший... насколько я люблю побаловаться подобными книженциями, но это ерунда полнейшая... не пойму, то ли они мысли в кучу собрать не могут, то ли не могут объяснить то что хотят сказать...
противоречий куча... то пишут что не надо отвлекаться и идти строго в одном направлении, согласно поставленной цели, то пишут что не нужно ничего планировать... как это??
а больше всего убило "Пошел вон, болван" и техника благодарения... "запутанная путаница запутавшихся пауков" (так говорит мой брат)...

цитата: "Я благодарю тебя, Ванечка, за предупреждение о том, что ты можешь пристать ко мне. И все может закончиться тем, что ты меня изобьешь и отнимешь деньги. И мне придется стать таким, как ты, или придется просить деньги на автобусной остановке, – без денег меня жена домой не пустит. И за то, что предупредил меня об этом, я тебя благодарю и дарю тебе смелость и спокойствие в виде журавля в болотных сапогах, который красит пылесосом забор в зеленый цвет"...
хотела бы я покурить то, что курили авторы, когда писали эти книги...

[Bunny]

Просто кому-то это понятно - и он принимает для себя
А кому-то непонятно и не подходит
Каждый сам выбирает, какое блюдо ему заказывать в ресторане - потому что ему оно будет вкусно
А кому-то не будет
Вот и всё
Точно так же - вы можете "есть" симорон или не делать этого

[Снусмумрик]

Да о чём спор в конце концов? Книги сами по себе - отборный бред. Если кто-то и заметил положительное воздействие их концепции на себя, то социальная вариация "эффекта плацебо" сработала и всё...

[Ёжик]

А никакого спора нет )
сколько людей столько мнений

[Людоедка Эллочка]

ИМХО, попахивает черной магией, замаскированной под "прикол".
Вся проблема в том, что как прикол это воспринимать нельзя, если начинать практиковать - то какой же тут прикол? все равно ждешь результат. Одно дело симоронить на что-то, не связанное с другими людьми. А вот когда начинаешь симоронить на человека - это уже приворот чистой воды. ИМХО, опять таки.

[Sophie]

Ох, бедолаги)))

[Juicy!]

ИМХО, попахивает черной магией, замаскированной под "прикол".
Вся проблема в том, что как прикол это воспринимать нельзя, если начинать практиковать - то какой же тут прикол? все равно ждешь результат. Одно дело симоронить на что-то, не связанное с другими людьми. А вот когда начинаешь симоронить на человека - это уже приворот чистой воды. ИМХО, опять таки.

между прочим, симорон никогда не делает плохо,эффект всегда положительный, но не обязательно желаемый,например про любовь человека, может быть так:он тебя полюбил и все прекрасно,а может и так:он тебя не полюбил, а тебе становиться все равно, или ты влюбляешься в другого, или тебе становится все равно до мужчин вообще на данный момент...
все таки приворот нечто другое

[watchman]

Мальчики и девочки, посоветуйте какую-нибудь литератерку по этой части и где скачать плз! Очень нужно!

[Ёжик]

Мальчики и девочки, посоветуйте какую-нибудь литератерку по этой части и где скачать плз! Очень нужно!

На первой странице есть ссылка откуда можно скачать.

[Vadziku]

Просто кому-то это понятно - и он принимает для себя
А кому-то непонятно и не подходит

Безусловно понять симорон гораздо проще, чем безумную математику современной физики к примеру
Ну или многие другие области знания.

Что касаемо транспорта и топну-хлопну - иллюзии это все, девушка. Есть такой эффект у нашего сознания - лучше запоминаются совпадения, чем несовпадения. Особенно если совпадения имеют положительную окраску. Надо просто об этом знать и не обольщатся этими симоронскими штучками
В принципе у вас запас по времени есть, главное вовремя перейти от этой студенческой эзотерики к реальной жизни, а то многие застревают.

[Bunny]

А ещё у нашего сознания есть привычка и эффект - принимать объяснимое и понятное, а всё остальное - отвергать
Я же, как человек, видевший немало чудес, в такую милую штучку, как симорон, не могу не верить )))

[Vadziku]

Я же, как человек, видевший немало чудес,

Знания вам помогут, не считать каждое второе явление чудом.
И только знание - другого пути нет.

[Ёжик]

Знание бывает разным )). Не все можно объяснить чисто физическими законами, есть много не понятого и не изведанного.
Да да я понимаю, сейчас сразу найдутся люди которые обвинят меня в излишней доверчивости и тд и тп.
И я сразу в этом посте хотел бы дать им ответ что все их точки зрения это всего лишь их собственные точки зрения и пожалуйста не надо мне их навязывать.

Сообщение отредактировал Ёжик: 21.02.2008, 13:37:11

[Bunny]

Обсуждение бесперспективно.
Господа, НЕ читавшие, НЕ пробовавшие, но свято верящие в законы физики и обожающие свой квадратик-клеточку, в которой так уютно жить - можно туточки не писать? ^_^ Пасиба

[Din_don]

надо же транспорт по щелчку и много чего еще
почитать что ли.

[_tatyana]

надо же транспорт по щелчку и много чего еще
почитать что ли.

Каждый в книгах черпает что-то свое. Я, например, не обращала внимание на обещания чудес - повышения зарплаты, приезда транспорта. Мне вторая половина книги "Курс начинающего волшебника" не шибко понравилась бесконечными примерами чудес. И желания читать другие их книги нет.
Но то, что книга учит оптимистичному взгляду на жизнь и работать со своим воображением, все это в лёгкой, шуточной форме - замечательно.

[}{APJIu]

Обсуждение бесперспективно.
Господа, НЕ читавшие, НЕ пробовавшие, но свято верящие в законы физики и обожающие свой квадратик-клеточку, в которой так уютно жить - можно туточки не писать? ^_^ Пасиба

А господам НЕ читавшим, НЕ пробовавшим, но наблюдавшим результаты Вы, премногоуважаемая, милостиво позволите высказывать свое жалкое и иникчемное мнение???
Спасибо Вам, о Великая!

[Din_don]

Но то, что книга учит оптимистичному взгляду на жизнь и работать со своим воображением, все это в лёгкой, шуточной форме - замечательно.

а таких книг много) и гм по-моему оптимизму мне не занимать
*всяки "чудеса" прикольнее

[Vadziku]

Знание бывает разным )). Не все можно объяснить чисто физическими законами, есть много не понятого и не изведанного.
Да да я понимаю, сейчас сразу найдутся люди которые обвинят меня в излишней доверчивости и тд и тп.
И я сразу в этом посте хотел бы дать им ответ что все их точки зрения это всего лишь их собственные точки зрения и пожалуйста не надо мне их навязывать.

ВСЕ можно объяснить физическими законами. Просто физика - не застывший монумент, поэтому неизвестное есть и всегда будет, но оно постепенно изучается. Причем изучается научными методами, а не подвешиванием лифчика на люстру. Последнее - элементарное мракобесие.

Обсуждение бесперспективно.
Господа, НЕ читавшие, НЕ пробовавшие, но свято верящие в законы физики и обожающие свой квадратик-клеточку, в которой так уютно жить - можно туточки не писать? ^_^ Пасиба

Господа неграмотные даже не подозревают, насколько квадратики-клеточки физиков шире ваше "широкого" восприятия мира. Круг познания - хорошая аналогия. Чем больше знаешь - тем шире граница с неизведанным. А при отсутствии знаний разумеется все просто и понятно

Кстати господа физики читали
Еще когда первые книжки выходили
Ничего особенно продвинутого - самодельная смесь из обрывков разных учений, связанных "оригинальными" концепциями собственного приготовления

[Vadziku]

и работать со своим воображением, все это в лёгкой, шуточной форме - замечательно.

Мне даже жалко, что настоящая физика недоступна широкому кругу интересующихся, потому что головоломность идей и широта воображения там просто несравнимы с этим "практическим волшебством"
Я знаю и то и другое, поэтому могу судить.
А описать разницу широт - боюсь не смогу. Аналогии конечно привести можно, но они никого не убедят. Надо познакомиться и с другим, чтобы понять что это примерно муравей и слон. В лучшем случае