Pepsi Siteнаконец-то запустили
#6
Отправлено 14.11.2007, 13:34:52
музыка на сайте - моветон.
нет ясной цели у проекта - смесь промо с визиткой.
навигация совсем не продумана, жмешь и не знаешь куда попадешь. в каких-то случаях жмешь и переходишь на другую страницу, в каких-то появляется дополнительные ссылки.
интуитивная непонятность интерфейса, что в профессиональной среде зовется - не юзабильно и не юзерфрендли.
при открытом окошке одного из разделов, нельзя попасть в другой - нужно обяазательно закрыть текущий.
учитывая, что это пепси - оценка - полный аЦТой
#7
Отправлено 14.11.2007, 13:37:55
Супер!
Легко, тупо понятно
а насчет флэша, если есть предложения лучше так в массы его!
на счет флеша уже давно есть предложения. АЯКС и ява - гораздо удобнее для пользователя, не требуют ожидания загрузки.
на пепси флеш вообще не нужен - флеш сейчас разве что в баннерах нужен и в проектах, где действительно используются его возможности по максимуму. в остальных случаях уже больше года продвинутые компании используют технологии веб 2.0 - ajax, java
#8
Отправлено 14.11.2007, 13:56:16
http://hunting.samsung.ua/ - фотоохота самсунга
http://ultra2.samsung.ua/ - самсунг двигает тонкие телефоны
http://www.microsoft.com/Rus/GameMce/ - промо от микрософта
это то что сразу нашлось-вспомнилось.
а тут умело отходит от топорного флеша:
http://kaz.science-fund.kz/ - двигаются и сворачиваются окошки
http://kino.one.kz/ - тоже без лишнего ожидания можно получить интересующий контент
может в КЗ еще что есть - я не видел.
#11
Отправлено 14.11.2007, 14:33:42
примеры удачных промо-сайтов:
http://hunting.samsung.ua/ - фотоохота самсунга
http://ultra2.samsung.ua/ - самсунг двигает тонкие телефоны
http://www.microsoft.com/Rus/GameMce/ - промо от микрософта
это то что сразу нашлось-вспомнилось.
а тут умело отходит от топорного флеша:
http://kaz.science-fund.kz/ - двигаются и сворачиваются окошки
http://kino.one.kz/ - тоже без лишнего ожидания можно получить интересующий контент
может в КЗ еще что есть - я не видел.
Скажите, А ЧТО В ЭТИХ САЙТАХ УДАЧНОГО? Те же самсунговские сайты - что там есть такого, что заставит меня задержаться на этих сайтах? Там же ничего интересного нет! С какого фига флеш - это устаревшая технология? Этот перл надо вообще в учебники заносить, как можно ляпнуть одним махом.
Самые интересные сайты сейчас - флешевые, где все крутится-вертится, ползает-прыгает. Статичные сайты - вот это и есть прошлый век, в том чсиле казахстанские сайты, которые вы привели.
А про kino.one.kz - сколько уже говорилось, что этот сайт и есть топорная работа - мало того что некрасивый, так еще и меню - бред, в навигации надо сидеть и разбираться - а это сразу жирный минус разработчикам.
Короче я не понял, то ли у вас вкуса нет, то ли вы работаете на этих java и ajax, а соответственно - всяк кулик свое болото хвалит.
Чтобы не спорить - лучше дайте пример по-настоящему интересного сайта, по которому хочется лазить, выполненного по этой технологии. То, что вы привели в пример - яркий пример чепухи
#12
Отправлено 14.11.2007, 14:50:45
"самые интересные сайты сейчас - флешевые, где все крутится-вертится, ползает-прыгает." - если это сайт для детей дошкольного возраста - согласен.
вкус - о нем, как известно не спорят.
я не программист, не дизайнер, я как раз занимаюсь менеджементом подобных проектов.
идет обсуждение сайта пепси, который по моему мнению устарел минимум года на 2.
удачного в приведенных мною сайтах - ясна цель, понятна задача, определена ЦА.
Речь идет не только об использовании флеша. Читайте выше.
флеш морально устарел именно в таких его проявлениях. есть чудо-шедевры на флеше, но они именно чудо, в остальных случаях очень редко оправдано глобальное использование этой технологии, возможно делать отдельные элементы сайта на флеше.
Я и не спорю - и выражаю свою точку зрения
Сообщение отредактировал Каражигитов Улан: 14.11.2007, 14:54:53
#13
Отправлено 14.11.2007, 14:53:51
http://saizenmedia.com/fubon1/
http://www.opel.ru/m...sites/corsa_RU/
- это оправданное использование флэш.
www.pepsi.kz - это чепуха, которую можно без особых проблем сделать на голом хтмл+ява.
слабенько для пепси. очень слабенько
сам по себе флэш не удобен для восприятия информации, на много привычнее листать сайт в текстовом виде.
#16
Отправлено 14.11.2007, 15:07:51
"самые интересные сайты сейчас - флешевые, где все крутится-вертится, ползает-прыгает." - если это сайт для детей дошкольного возраста - согласен.
Вы сами себе верите? По вашим словам на сайты лазают только для информации! Ф топку такие сайты! Сайты должны увлечь! Иначе - просто ответьте мне, почему мужики за 40 играют в компьютерные игры? Для информации? Интересные сайты либо интересны всем, либо никому не интересны. Ваши примеры - из вторых.
Ну и еще одна деталь, против которой не попрешь - какая ЦА у пепси? Одно значно - 14-24. Вы считаете, им неинтересно будет "где все крутится-вертится"? Сайт-то мо-ло-деж-ный!
Повторюсь - ничего интересного в ваших примерах нет. Ну не интересно на этих сайтах! Зашел - посмотрел - закрыл. А задача ЛЮБОГО сайта - чтобы потребитель пробыл на нем как можно дольше! Думаю, это неоспоримо. Иначе - для чего нужен сайт?
Привалов Вячеслав
http://saizenmedia.com/fubon1/ - супер-сайт! Очень интересно! Облазал весь Вот пример удачного корпоративного сайта! Минус - слишком большой, долго качается.
http://www.opel.ru/m...sites/corsa_RU/ - сомнительно, слишком тяжело. Анимация жутко тормозит, все-таки для большинства хорошие компы с нормальной видюхой - роскошь. Не говоря уже о скорости интернета - очень долго закачивается.
И буду спорить насчет того, что флеш неудобен для восприятия информации. Чем отличается текст, картинка в флеше и в хтмл? Да ничем! Только во флеше подача этого наааамного интереснее, чем в хтмл.
Сейчас век развлечений! Если вы не заинтересовываете потребителя и не завлекаете его - он вас шлет на хрен Поставьте себя на место созерцателя сайта, что вам будет интереснее?
#17
Отправлено 14.11.2007, 15:10:57
#18
Отправлено 14.11.2007, 15:16:11
может вы просто понаслушались ваших програмеров, которым удобней писать на PHP, и использовать технологию AJAX. Или у вас просто дизайнеры не умеют рисовать во флеше, а также нет програмеров которые могут реализовать все его возможности?
не нужно хаять то, в чем вы "плаваете"...
кстати почитайте товарисча Якобы Нильсона, гуру веб-юзюбилити, что он думаю об дизайне в стиле WEB 2.0.
Сообщение отредактировал nicko: 14.11.2007, 15:17:37
#19
Отправлено 14.11.2007, 15:17:31
небольшая заметка! у нас в компании (штат более 150 человек) на компьютерах не установлен флеш плеер (ну разве что у руководства и сис админа)))) политика компании, чтоб в игры не играли и видео не смотрели из-за этого проходя по ссылке на пепси.кз, я вынужден лицезреть синий фон и ничего более таким образом ставится под сомнение практическая применимость флеш... я думаю такая ситуация не только в нашей компании, многие конторы пытаются ограничить своих сотрудников в доступе к сети интернет.
вооот!!
нужно понимать простые вещи. сайты - для людей, а не для компьютеров, и уж тем более не для программистов (в чем обвинялся кино.оне.кз), и не для дизайнеров.
как раз поэтому использование флеша в пепси - ну никак не оправдано. нет там веще, которые нельзя реализовать иначе. А иначе - это так, чтобы все всЁ увидели и информация была донесена в полной мере.
#20
Отправлено 14.11.2007, 15:22:15
Каражигитов Улан, но если вы не програмист и не дизайнер, как вы можете говорить о технологиях, в частности о тех которые устарели?
может вы просто понаслушались ваших програмеров, которым удобней писать на PHP, и использовать технологию AJAX. Или у вас просто дизайнеры не умеют рисовать во флеше, а также нет програмеров которые могут реализовать все его возможности?
не нужно хаять то, в чем вы "плаваете"...
кстати почитайте товарисча Якобы Нильсона, гуру веб-юзюбилити, что он думаю об дизайне в стиле WEB 2.0.
вопрос не в ту плоскость ушел. дело не в моей компетенции. а она в любом случае позволяет мне говорить о веб-технологиях.
я привожу конкретные аргументы по сабжу, квалификация моих коллег к теме не имеет никакого отношения.
так что, ближе к теме господа.
еще раз повторюсь. есть цели и задачи у каждого проекта. они должны достигаться оптимальным путем.
если это можно сделать только на флеше - тогда флеш, если есть вариант сделать лучше - тогда нужно сделать лучше.
но КЗ-специалисты не всегда могут делать лучше, к тому же часто идут на поводу закачика: "нам нужен сайт на флеше, сделайте"
А разговор должен начинаться именно с постановки задачи, а не с применяемых технологий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0