Перейти к содержимому

Фотография

Гордящимся происхождениемЧнгизидам-сюда

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 35

#21
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений
Все это туфта. Кто считал убитых?
Образ свирепого монгольского воина специально культивировался Чингизом, так как это было залогом их побед.
Восточный туркестан добровольно подчинился монголам. Они наобороь спасли их от Кучлука, который преследовал мусульман.
Про Хорезм все сказано на примере Мерва выше.
Про тангутов тоже: все источники пишут, что чингиз стер их столицу с лица земли, хотя известно, что город существовал дальше в качестве столицы и был разрушен до оснорвания Минами.
Насчет северного китая. Там только чжурчжени сопротивлялись монголам. А сами китайцы были в стороне от конфликта. Чжурчжени были хорошими воинами и кровными врагами монгол. Они сопротивлялись сами, так как знали, что им поады не будет.
Южный же китай монголы начали завоевывать после смерти Чингиза.
  • 0

#22
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений


.....Интересно, пришли бандиты, мужиков зарезали, баб переимели...А шо с городом Отрар сделалииии...
Гопники, однозначно.Продолжайте гордиться. :)


В каком-то топике уже выяснили, что тогда Отрар был в составе Кокандского ханства-эмирата и к казахам никоим образом не относился. Так что казахские чингизиды могут продолжать гордиться без угрызений совести. :)



А вот есть народы, которые гордятся тем, что их предки строили, изобретали, писАли музыку, рисовали...и сильно комплексуют когда им напоминают что воевали. :)
  • 0

#23
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений
Вообще не стоит никого судить из истории.
Не суди и не судим будешь
  • 0

#24
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений

Вообще не стоит никого судить из истории.
Не суди и не судим будешь



Никто и не судит, просто выясняем, подходит ли Чингисхан в формат гопника. :)
  • 0

#25
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений

Все это туфта. Кто считал убитых?
Образ свирепого монгольского воина специально культивировался Чингизом, так как это было залогом их побед.

Да уж, чего только не придумают желающие гордиться кровавым тираном, в попытках его оправдать и т.д. :) BTW, Джучи, старший сын Чингис-хана, еще в 1221 г., во время истребления жителей Маверранахра, интересовался - "До каких же пор мы будем истреблять столько добрых коней и добрых людей?" (при особенно тотальных зачистках монголы уничтожали и животных).
  • 0

#26
Плазма

Плазма

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 734 сообщений

Вообще не стоит никого судить из истории.
Не суди и не судим будешь


Согласна!
Чьи предки беспредела не творили?!
В Европе теток живьем сжигли обозвав их ведьмами! :)
  • 0

#27
GedeonSilfeus

GedeonSilfeus

    Bürger

  • В доску свой
  • 3 399 сообщений
И в чем суть топика? Развенчание мифов? Сдается мне, что если не у каждого, то у каждого второго наверняка есть на роду убийцы, воры и т.д. В России, к примеру, и Петр Первый представляет из себя героя, которым гордится народ, но и он не без скелетов в шкафу.
"Убив одного ты станешь убийцей, убив тысячу ты станешь героем".
  • 0

#28
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений


Вообще не стоит никого судить из истории.
Не суди и не судим будешь

Никто и не судит, просто выясняем, подходит ли Чингисхан в формат гопника. :)

Тогда вы приведите пожалуйста определение гопника. Что это такое.
Плазма. Причем теток до 1800 года жгли. Черных сколько в США по гринкарте вывезли. Индейцев загнали и т.д.
IGK я не оправдываю чингиза, я просто считаю, что современными законами нельзя судить его. Тогда было время другое. Тогда каждый второй правитель был головорезом, а не только монголы.

Сообщение отредактировал asan-kaygy: 30.09.2007, 17:32:55

  • 0

#29
Плазма

Плазма

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 734 сообщений
Харли, правда, а что за человек в вашем понимании гопник?! :)
  • 0

#30
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений
Насчет Чингизхана и гопника.
Вообдще что мотививрует гопника заниматься гопом. Стремление к наживе. Алчность, но без риска для своей жизни(желательно толпой лоха обуть).
Что двигало Чингиз-ханом. Думаю честолюбие. Если всех честолюбцев называть гопниками, то у нас вся элита Казахстана окажуться банальными гопниками.
  • 0

#31
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений



Вообще не стоит никого судить из истории.
Не суди и не судим будешь

Никто и не судит, просто выясняем, подходит ли Чингисхан в формат гопника. :)

Тогда вы приведите пожалуйста определение гопника. Что это такое.




Читайте первый пост автора.
  • 0

#32
Плазма

Плазма

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 734 сообщений

Читайте первый пост автора.


Так тогда все правители тех времен были гопники! :)
  • 0

#33
Раф

Раф

    Алма-Атинский гастрабайтер

  • В доску свой
  • 12 448 сообщений

Стремление к наживе. Алчность, но без риска для своей жизни(желательно толпой лоха обуть).
у нас вся элита Казахстана окажуться банальными гопниками.

Как любят говорить на форуме-"Мне нравится ход ваших мыслей". :)
  • 0

#34
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений

Согласна!
Чьи предки беспредела не творили?!
В Европе теток живьем сжигли обозвав их ведьмами! :)




У Чукчей низя человека убивать, никогда.
  • 0

#35
Доктор

Доктор

    Сорпа со льдом

  • В доску свой
  • 4 511 сообщений

Вы кого имели в виду??? :)

Вот вам и ответ на ваш вопрос:

у нас вся элита Казахстана окажуться банальными гопниками.

:)

Мда, почитал вкратце Общий - осень в разгаре :)
  • 0

#36
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений



Читайте первый пост автора.


Так тогда все правители тех времен были гопники! :)




Почему Вы решили что только "тех"? :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.