Гордящимся происхождениемЧнгизидам-сюда
Автор }{APJIu, 30.09.2007, 14:37
#21
Отправлено 30.09.2007, 17:19:40
Все это туфта. Кто считал убитых?
Образ свирепого монгольского воина специально культивировался Чингизом, так как это было залогом их побед.
Восточный туркестан добровольно подчинился монголам. Они наобороь спасли их от Кучлука, который преследовал мусульман.
Про Хорезм все сказано на примере Мерва выше.
Про тангутов тоже: все источники пишут, что чингиз стер их столицу с лица земли, хотя известно, что город существовал дальше в качестве столицы и был разрушен до оснорвания Минами.
Насчет северного китая. Там только чжурчжени сопротивлялись монголам. А сами китайцы были в стороне от конфликта. Чжурчжени были хорошими воинами и кровными врагами монгол. Они сопротивлялись сами, так как знали, что им поады не будет.
Южный же китай монголы начали завоевывать после смерти Чингиза.
Образ свирепого монгольского воина специально культивировался Чингизом, так как это было залогом их побед.
Восточный туркестан добровольно подчинился монголам. Они наобороь спасли их от Кучлука, который преследовал мусульман.
Про Хорезм все сказано на примере Мерва выше.
Про тангутов тоже: все источники пишут, что чингиз стер их столицу с лица земли, хотя известно, что город существовал дальше в качестве столицы и был разрушен до оснорвания Минами.
Насчет северного китая. Там только чжурчжени сопротивлялись монголам. А сами китайцы были в стороне от конфликта. Чжурчжени были хорошими воинами и кровными врагами монгол. Они сопротивлялись сами, так как знали, что им поады не будет.
Южный же китай монголы начали завоевывать после смерти Чингиза.
#22
Отправлено 30.09.2007, 17:19:45
.....Интересно, пришли бандиты, мужиков зарезали, баб переимели...А шо с городом Отрар сделалииии...
Гопники, однозначно.Продолжайте гордиться.
В каком-то топике уже выяснили, что тогда Отрар был в составе Кокандского ханства-эмирата и к казахам никоим образом не относился. Так что казахские чингизиды могут продолжать гордиться без угрызений совести.
А вот есть народы, которые гордятся тем, что их предки строили, изобретали, писАли музыку, рисовали...и сильно комплексуют когда им напоминают что воевали.
#25
Отправлено 30.09.2007, 17:27:58
Да уж, чего только не придумают желающие гордиться кровавым тираном, в попытках его оправдать и т.д. BTW, Джучи, старший сын Чингис-хана, еще в 1221 г., во время истребления жителей Маверранахра, интересовался - "До каких же пор мы будем истреблять столько добрых коней и добрых людей?" (при особенно тотальных зачистках монголы уничтожали и животных).Все это туфта. Кто считал убитых?
Образ свирепого монгольского воина специально культивировался Чингизом, так как это было залогом их побед.
#27
Отправлено 30.09.2007, 17:29:01
И в чем суть топика? Развенчание мифов? Сдается мне, что если не у каждого, то у каждого второго наверняка есть на роду убийцы, воры и т.д. В России, к примеру, и Петр Первый представляет из себя героя, которым гордится народ, но и он не без скелетов в шкафу.
"Убив одного ты станешь убийцей, убив тысячу ты станешь героем".
"Убив одного ты станешь убийцей, убив тысячу ты станешь героем".
#28
Отправлено 30.09.2007, 17:31:45
Тогда вы приведите пожалуйста определение гопника. Что это такое.Никто и не судит, просто выясняем, подходит ли Чингисхан в формат гопника.
Вообще не стоит никого судить из истории.
Не суди и не судим будешь
Плазма. Причем теток до 1800 года жгли. Черных сколько в США по гринкарте вывезли. Индейцев загнали и т.д.
IGK я не оправдываю чингиза, я просто считаю, что современными законами нельзя судить его. Тогда было время другое. Тогда каждый второй правитель был головорезом, а не только монголы.
Сообщение отредактировал asan-kaygy: 30.09.2007, 17:32:55
#30
Отправлено 30.09.2007, 17:39:16
Насчет Чингизхана и гопника.
Вообдще что мотививрует гопника заниматься гопом. Стремление к наживе. Алчность, но без риска для своей жизни(желательно толпой лоха обуть).
Что двигало Чингиз-ханом. Думаю честолюбие. Если всех честолюбцев называть гопниками, то у нас вся элита Казахстана окажуться банальными гопниками.
Вообдще что мотививрует гопника заниматься гопом. Стремление к наживе. Алчность, но без риска для своей жизни(желательно толпой лоха обуть).
Что двигало Чингиз-ханом. Думаю честолюбие. Если всех честолюбцев называть гопниками, то у нас вся элита Казахстана окажуться банальными гопниками.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0