Сообщений в теме: 33

[Коляныч]

Кроме того, когда оценивается количество хостингов, то не стоит забывать, что IIS + .net это по навороченности равняется Apache + JBOSS, а много ли в мире таких хостингов, чтобы ещё и jboss был задёшево? А виндовозных трудно даж найти такой, чтоб без дот-нета предлагался.

Хорошо, пусть вы правы.
Только почему так, объясните если не сложно, ведь Win2003 Server + IIS + куча всякого другого стоит гораздо больше чем Linux+Apache + JBoss + куча всякого другого цена которого нуль.

Ну во-первых "нуль" ничего не стоит, только сферические кони столько стоят. Нормальное серверное железо на хорошем хостинге стоит очень так нехило несколько килодолларов как минимум, обслуживание, аренда площадей, электроэнергия, плата за трафик и т.п. это всё тоже стоит денег. Таким образом, стоимость лицензии на win2003 составляет, может быть, четверть общей стоимости оборудования, то есть *nix'овые машины на четверть только дешевле получаются. А в обслуге чтобы юниксовый сервер саппортить админ требуется с большей квалификацией, значит с большей зарплатой, и тогда стоимость поддержки уже совсем делает разность между "бесплатно" и лицензией на windows несущественной.

[Zulkar]

Коляныч, действительно, оказывается вы правы. Тут мне сказали, что разница цен hi-end линукс и виндоус систем из-за высокой стоимости железа может быть даже ~ 1%. К сожалению я не знаю сколько в процентом соотношении таких систем в нете, но думаю что далеко не все.

А в обслуге чтобы юниксовый сервер саппортить админ требуется с большей квалификацией, значит с большей зарплатой, и тогда стоимость поддержки уже совсем делает разность между "бесплатно" и лицензией на windows несущественной.

Вот с этим не согласен. Не думаю что на много больше, как мне кажется такое мнение появилось у нас из-за называния себя крутыми админами студентами, которые только и умеют что нажимать "далее"->"далее"->"далее"->"финиш". А в никсах такое не прокатит.

Но мы отошли от темы. Был вопрос почему ОЧЕНЬ мало используестся .NET - ведь один корпоративный сервер нельзя сравнить с сотней пусть даже мелких сайтиков на PHP. или дело действительно в бороде?

[T. Anre]

Но мы отошли от темы. Был вопрос почему ОЧЕНЬ мало используестся .NET - ведь один корпоративный сервер нельзя сравнить с сотней пусть даже мелких сайтиков на PHP. или дело действительно в бороде?

В большинстве случаев сайтик на пыхе это виртуальный хост.

[Zulkar]

Да, но он есть, под .NET нет даже таких.

[Коляныч]

Но мы отошли от темы. Был вопрос почему ОЧЕНЬ мало используестся .NET - ведь один корпоративный сервер нельзя сравнить с сотней пусть даже мелких сайтиков на PHP. или дело действительно в бороде?

Сферы применимости разные. С тем же успехом можно удивляться, почему так мало встречается хомяков, форумов, минимагазинчиков и т.п., у которых серверная часть писана на java, многократно меньше, чем на php. Не потому же ж, что java в чём-то многократно сливает пыхе.

[Zulkar]

То есть C# прденазначен для разработки корпоративных систем? Понятно. А есть какой-нибудь .NET не web-софт?. Я могу припомнить только игрушку NewerWinter Nights 2 - ей вроде .net framework потребовался.

[v04bvs]

То есть C# прденазначен для разработки корпоративных систем? Понятно. А есть какой-нибудь .NET не web-софт?. Я могу припомнить только игрушку NewerWinter Nights 2 - ей вроде .net framework потребовался.

Много шаровары на дотнете.

["0x0000"]

уже вовсю работаю с бетой С# 3.0, впечатления только самые положительные, это поидее язык который конкретно облегчает тяжёлую программистскую жизнь. java кодеры должны радоваться-переквалифицироваться на net. для них будет очень просто ).
у майкрософт уже всё вышло))

Сообщение отредактировал "0x0000": 23.10.2007, 00:52:28

[Zulkar]

Много шаровары на дотнете.

Не знал.

java кодеры должны радоваться-переквалифицироваться на net. для них будет очень просто

Возможно C# и лучше, но джаву оно не заменит. хотя бы из-за той же непереносимости.

Сообщение отредактировал Zulkar: 23.10.2007, 09:56:40

[SAPR_01_1k]

potomu chto vse saity sereznyh kompanii napisany na .nete i na nih bolshoi spros. a php, python, itd itp, krome java, est polnaia erunda

ne ponimaiu prichem tut neperenosimost? ved rech idet o web applicationah, a ne desktop applicationah!

[Gloomy]

potomu chto vse saity sereznyh kompanii napisany na .nete i na nih bolshoi spros. a php, python, itd itp, krome java, est polnaia erunda
ne ponimaiu prichem tut neperenosimost? ved rech idet o web applicationah, a ne desktop applicationah!

О - да! У нас есть все основания доверять мнению мегаэкперта "неасилиФФшего" элементарную настройку локали ...

["0x0000"]

Возможно C# и лучше, но джаву оно не заменит. хотя бы из-за той же непереносимости.

Если почитать МСДН или Дж.Рихтера - то переносимость как будто просто супер . Mono кажется пока ещё не подходит для больших проектов, ну у меня по крайней мере с этим были только проблемы. И ещё, при желании вроде синтаксис visual basic .net изучить не проблема, и зачем тогда и бейсик и с # , если библиотека .net одна и таже? В этом плане помоему java рулит...

[Filosof]

То есть C# прденазначен для разработки корпоративных систем? Понятно. А есть какой-нибудь .NET не web-софт?. Я могу припомнить только игрушку NewerWinter Nights 2 - ей вроде .net framework потребовался.

Я прекрасно пишу на C# (хотя данное высказывание непонятно. Он вне DOT.NET не существует) мелкие сайты. Весьма быстро это делается.

[WiseOwl]

Нескоко лет пишу под .Net (правда в силу привычки на С++) с применением Windows Forms (не веб-софт) . Видел кучу релизов stand-alone проектов под эту платформу, компания даже купила парочку Систем (которые не реально написать на Buildere (ИМХО)
Платформа .Net развивается весьма стабильно , у меня есть несколько библиотек под Linux( без графики, то бишь написанный кулькулятор в коммандной строке спокойно отработал в Red Hat). Думаю Мелкософт отхватит свою долю на рынке софта (а помирать нам рановато -)