![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-14956.gif?_r=0)
Почему у Microsoft ничего не выйдет с .Net
#13
Отправлено 21.10.2007, 18:21:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
статейка, то уже староватая. А C# все популярность набирает.
Слышал, что MS занимается разработкой нового языка под названием Omega.
Я бы лучше упор делал на Java.
#14
Отправлено 21.10.2007, 19:56:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ален Голуб писал что самый используемый язык в США кобол, но это связано с тем, что очень много баз данных оставшихся с незапяматных времен написано на коболе. А будущее при нынешней скорости развития предсказать можно максимум лет на 5, а то и меньше. Имхо.Неправда. Будущее за коболом. Я в книжке читал!
#17
Отправлено 21.10.2007, 22:31:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#19
Отправлено 22.10.2007, 02:00:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не знаю, что ты подразумеваешь под "реальными серверами", но в той статистике, которую публикует netcraft, это самое "гораздо" стремительно уменьшается в размерах.На мой взгляд, С# никогда не будет серьезным соперником в веб технологиях таким языкам как Java, Perl, PHP и другим интерпретируемым. Проблема в том, что .NET под *nix системы не работает, а рельных серверов под виндой гораздо меньше чем под пингвина.
![Изображение](http://news.netcraft.com/archives/2007/10/overallc.gif)
Крутые корпорации-миллиардеры почему-то в большинстве своём тоже держат корпоративные веб-сайты на IIS, и вовсе не на *nix'ах, причём данные совершенно объективно честные, тут не подкопаться никак, подробности все на port80software.com можешь взять. Так что вот тут с тобой никак не могу согласиться, что виндовых серверов ощутимо меньше.
Кроме того, когда оценивается количество хостингов, то не стоит забывать, что IIS + .net это по навороченности равняется Apache + JBOSS, а много ли в мире таких хостингов, чтобы ещё и jboss был задёшево? А виндовозных трудно даж найти такой, чтоб без дот-нета предлагался.
#20
Отправлено 22.10.2007, 09:50:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хорошо, пусть вы правы.Кроме того, когда оценивается количество хостингов, то не стоит забывать, что IIS + .net это по навороченности равняется Apache + JBOSS, а много ли в мире таких хостингов, чтобы ещё и jboss был задёшево? А виндовозных трудно даж найти такой, чтоб без дот-нета предлагался.
Только почему так, объясните если не сложно, ведь Win2003 Server + IIS + куча всякого другого стоит гораздо больше чем Linux+Apache + JBoss + куча всякого другого цена которого нуль.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0