Сообщений в теме: 272

[Al Amigo Del Pavlodar]

своих высококлассных спецов у них с избытком...Рейтинги это для простых монитариев. Спецы знают куда вкладывать бабло...и не промахнуться.

Вы говорите заклинаниями

А вы знаете, куда можно вкладывать бабло в Казахстане и не промахнуться при этом?

Нефтегаз и энергетика имеют своих хозяев и высококлассных арабов туда на пушечный выстрел не пустят. Куда еще податься избыточному китайскому гению с деньгами? Кроме как дать вам взаймы на кухонный комбайн, ему потратиться в Кз некуда, и он (гений) это понимает. Вы сами догадаетесь или мне подсказать, насколько такие инвестиции интересны исламскому или китайскому банкингу?

Никто не придет спасать экономику Казахстана. Никто никогда не приходит в тот момент, когда экономика страны падает. Разбегаться - разбегаются, а приходить - не приходят.

[shagala]

В перспективные активы вкладываются на спаде- когда они дешевеют -это аксиома.
Это у вас заклинание насчет нефтегазового сектора и потребкредитования. Есть много куда вложиться в Казахстане и без них. Не забывайте, что у нас необъятные просторы и вся таблица Менделеева…и рядом ненасытный Китай и много других факторов и др.

[KHAMZA]

+ 100 shagala

Казахстан является очень выгодным в плане инвестиций. Да и кризис нынешный - пройдет и очень скоро. Это пессимисты вроде Товарисча_из_Павлодара видят только туман перед носом.

зы. Давно пора Государству отобрать в руки НефтеГазовую отрасль. В космос летать станет дешевле чем чартары в китай. ))

Сообщение отредактировал KHAMZA: 17.05.2008, 20:00:26

[Dirk Diggler]

мне кажется от того что в этих исламских схемах проценты не называются процентами по своей сути они не перестают ими быть. обманывают только самих себя.

[Al Amigo Del Pavlodar]

Казахстан является очень выгодным в плане инвестиций. Да и кризис нынешный - пройдет и очень скоро. Это пессимисты вроде Товарисча_из_Павлодара видят только туман перед носом.

Хамза, вообще-то мне бы тоже хотелось гордиться тем, что я живу в привлекательной для всех стране. Ну типа - все рвутся заполучить гражданство, а у меня оно есть, поэтому я крут. Только почему-то я вижу, что даже наши граждане, сумевшие стать крупными капиталистами, бегут на запад, унося с собой чемоданы.

Вот например, уважаемый г-н Храпунов - у человека реальные связи, наверняка серьезные деньги, сумасшедший опыт работы в стране, а где он сейчас? Почему не инвестирует в Казахстан? Почему его не привлекает выгода и светлое будущее? Вы думаете, он и другие люди его масштаба просто по ошибке валят за рубеж, не зная, что кризис скоро кончится? У них перед глазами туман? Или вы считаете, что Храпунов не патриот и ему выгоднее на старости лет переться в Европы, чтобы начинать жизнь заново? И будь у него хоть малейшая возможность работать дома - он отказался бы?

А те, кто ещё не уехал - почему они не инвестируют в привлекательные активы? Раз денег в стране нет, то куда-то же они подевались? Ведь были же? Куда ушли? Почему всё остановилось? Почему никто не вкладывается в свою же собственную страну? Ведь это же очень выгодно? Всем туман глаза застит, и только арабы видят, как у нас хорошо?

Попробуйте сами ответить на эти вопросы и вам станет (наверно) немного понятнее, придет ли к нам с деньгами кто-то чужой, если свои потихоньку разбегаются, а кто не разбегается - странным образом не торопится разворачивать какую-то заметную деятельность, хотя и "активы на спаде и таблица Менделеева вся вот она" (с) Шагала.

Сообщение отредактировал Al Amigo Del Pavlodar: 17.05.2008, 21:15:24

[shagala]

Храп и еже с ним -воры и временщики... Какие это инвесторы?
Они изначально планировали украсть.... посидеть сколько смогут и смыться... Вот история "доктора экономических наук" Храпа...Да и там он и его коллеги не смогут раскрутиться... Сожрут, что украли и усе...Это не бизнесмены... Но это не только у нас- повсеместно в СНГ...Пример неудачный...Это беда наша. Сколько волка не корми он...все равно не сделает ничего хорошего, человеческого и умного. Надо избавляться от волков в овечьей шкуре, да побыстрей...это благо для всех.

Сообщение отредактировал shagala: 17.05.2008, 23:07:37

[Друг]

я так понимаю что дело не в проценте, а в том чтобы нельзя было делать из денег деньги. выдавая кредит исламский банк делит как прибыль так и риски. сам пророк Мухаммед занимался торговлей в молодости, и я думаю не раз вкладывал деньги в различные предприятия.

2 Ragnar
Правильно так оно и есть.

Они утверждают, что сам капитал дозволено эксплуатировать и Шариат не запрещает вкладывать денежные средства в банки и получать проценты, а такая операция не является ростовщичеством

А так...-любой коммерческий банк, выдавая кредит также делит как прибыль так и риски.

2 Shagala
Честно говоря, не совсем пойму вашу идеологию. За что боретесь? Что касается процентов, то уважаемый видимо вы не поняли сути. Конечно для обывателя проценты - они в исламском банке проценты.

Сколько договоров займа вы видели на своем веку?

Так вот - суть "харамного" кредита в том, что заемщик ДОЛЖЕН вернуть деньги и проценты в ЛЮБОМ случае. В договорах займа, например, наших банков даже раздела о форс-мажоре нет. Другими словами, хоть под землю пускай уйдет ваш завод, дом, квартира, авто (то, для чего вы взяли кредит), вы останетесь должны.

Поэтому и говорится, что исламский банк рискует вместе с заемщиком. А вот обычный банк рискует своими деньгами, но риски заемщика к нему не относятся. Надеюсь, вы улавливаете тонкую грань.

Посему, я и обозначил, что рано еще для Казахстана исламский банкинг внедрять. Это не просто свод законов, это культура и мировоззрение. Это иделогия.

Поэтому таким как Dirk Diggler не понять и они выражаются типа:

мне кажется от того что в этих исламских схемах проценты не называются процентами по своей сути они не перестают ими быть. обманывают только самих себя.

P.S. Если вам действительно интересна эта тема, то лучше попробуйте узнать как легко (вернее насколько тяжело) получить тот самый заветный, "дешевый" исламский кредит. Его также "легко" получить как привлечь инвестора в свой бизнес.

[Друг]

P.P.S. ранее в ветке говорилось также. Я не спец, но гуру подскажут (если читают ветку). Исламский кредит идет как equity (т.е. через уставной капитал/собственные средства предприятия) в отличие от обычного кредита, который висит у вас на балансе как пассив/обязательства.

[shagala]

[Честно говоря, не совсем пойму вашу идеологию. За что боретесь? Что касается процентов, то уважаемый видимо вы не поняли сути. Конечно для обывателя проценты - они в исламском банке проценты.
quote]

Так вот - суть "харамного" кредита в том, что заемщик ДОЛЖЕН вернуть деньги и проценты в ЛЮБОМ случае. В договорах займа, например, наших банков даже раздела о форс-мажоре нет. Другими словами, хоть под землю пускай уйдет ваш завод, дом, квартира, авто (то, для чего вы взяли кредит), вы останетесь должны
Поэтому и говорится, что исламский банк рискует вместе с заемщиком. А вот обычный банк рискует своими деньгами, но риски заемщика к нему не относятся. Надеюсь, вы улавливаете тонкую грань.

Посему, я и обозначил, что рано еще для Казахстана исламский банкинг внедрять. Это не просто свод законов, это культура и мировоззрение. Это иделогия.

1) для обывателят.т.е для клиента, потребителя проценты - они и в исламском банке проценты?! ЭТО суть...



2) Это лукавая идеология. ТОО отвечает по своим обязательствам заложенным имуществом и в пределах своего уставного капитала, который у них мизер, кроме того существует Закон об банкротстве и мн. др. Так что у наших банков риск не получить свои деньги обратно не меньше, а учитывая мусульманский менталитет и шариат даже больше. Любой банк и даже частное лицо, давая в долг, заинтересован получить их обратно. Если это так, то заявлять, что риски заемщика к нему не относятся не корректно...
За что я борюсь, за истину...свои взгляды на исламский банкинг я высказал выше... Да, сейчас нам нужны дешевые и длинные деньги, которые есть в исламском мире... И дай, Аллах, их нам получить и использовать с умом. Переделывать законы для чего? Будем опять называть вещи своими именами... чтобы исламский банки получили льготы... если я ошибаюсь, то поправьте, я не видел проекты...Товарищ из Павлодара в одном прав: никто никогда без выгоды нам просто так ничего не даст... Кабы не получилось как с Шевроном и другими "инвесторами" и льготами...Деньги придут... но времена безграмотных и ущербных для РК контрактов , хотелось бы верить, ушли в прошлое… Амин.

Сообщение отредактировал shagala: 18.05.2008, 19:51:23

[Друг]

1. согласен. ведь суть она остается сутью - банк он и в исламе банк - такое же for-profit предприятие.

2. в плане рисков наших банков в некотором роде согласен. но вы говорите больше о мошенниках, т.е. тех кто хочет вытащить деньги из банка и украсть их. Это уже дело банкиров оценить риск дефолта. Но опять, тонкая грань все-таки в другом. При прочих равных условиях, исламский банк рискует больше. Философия такова, что при исламском финансировании обе стороны думают о том, как исправить дело к лучшему. А вот при обычном банкинге - получается, что банк думает как бы обезопасить себя и содрать то, что осталось.

В целом, я полагаю, что исламский мир со своими деньгами не должен помогать Казахстану как собрату, а смотреть на инвестиции в Казахстан как в очень рисковое/венчурное вложение и соответственно в контракты включать такие пункты, чтобы рычагов в случае чего было больше - опять-таки чтобы выправить ситуацию.

Совсем недавно КЗ вообще не хотел слышать про Ближний Восток с его религиозным мировоззрением. А нынче в тяжелые времена вспомнили про Всевышнего. )

[Dirk Diggler]

вы правы друг я действительно не понимаю их культуты и мировоззрения. но мне по прежнему кажется неестественным когда мешают бизнес с религией. ведь есть простой и универсальный для понимания коммерческий интерес. зачем пытаться облечь его в другие формы?

[Al Amigo Del Pavlodar]

вы правы друг я действительно не понимаю их культуты и мировоззрения. но мне по прежнему кажется неестественным когда мешают бизнес с религией. ведь есть простой и универсальный для понимания коммерческий интерес. зачем пытаться облечь его в другие формы?

Да не, это нормально и правильно. Эти принципиальные исламские особенности на самом деле являются препятствиями к полному поглощению региона иудейской монетаристской идеологией и практикой. Этакие "спотыкашки" для еврейских банкиров.

Другой вопрос насколько мы сами готовы к встрече с такими принципами - вон даже Шагала, явная поборница дружбы с арабами, рассуждает целиком в духе сионистки-монетаристки - "нам нужны дешёвые деньги", "купить активы на спаде, пока дешево" и пр.. Шагала, не обижайтесь, но вы действительно чешете по учебнику, составленному догадайтесь кем.

А на самом деле проблема давно уже не состоит в длинных или коротких деньгах, растущих или падающих активах, проблема состоит в том, что иудейская модель существования (сдохни ты сегодня, а я завтра), в которую мы с радостью окунулись после 1991 г - рушится. И рушится по всему миру. Как несостоятельная. Выяснилось друг, что человеку нужно что-то больше, чем метровая плазма в туалете с джакузи.

И главная задача сегодня - не наскрести длинных денег на завершение строительства трухлявых помпезных жилых комплексов, а понять, куда мы вообще идём и что хотим видеть вокруг хотя бы в том же 2030. Покосившиеся школы? Обнаглевших вкрай чиновников (хотя куда дальше?)? Полное отсутствие армии и полиции? Улицы, заполненные процветающими проститутками, имеющими ипотеку? Куда приведут нас деньги арабов, получи мы их сейчас?

Сообщение отредактировал Al Amigo Del Pavlodar: 19.05.2008, 11:15:11

[АК-47]

[quote name='Al Amigo Del Pavlodar' date='19.05.2008, 11:11' post='5709720']
[/quote]
... человеку нужно что-то больше, чем метровая плазма в туалете с джакузи.
[/quote]

круто сказано...

согласен... вся та система, которая была построена на западном образе ссудного процента в последнее время потерпела фиаско...

все начали говорить о том, что в долевом финансировании по принципам шариата кроются значительные преимущества, суть которых заключается в том, что динамика развития реального сектора способствует установлению благоприятного инвестиционного климата и эффективному распределению финансовых ресурсов в пользу наиболее успешных отраслей экономики....

в качестве примера приводят перегиб по строительному сектору...

однако, не стоит забывать, что не все так уж и плохо... и в западных принципах банковского финансирвоаняи есть преимущества... любая система дает сбой... время от времени...

отсатеся только вопрос. когда и как она самотосоятельно выйдет из пике...

[АК-47]

ШАРМ эль-ШЕЙХ. 18 мая. КАЗИНФОРМ /Ернур Аканбай/

На прошедшем сегодня в египетском городе Шарм эль-Шейх Всемирном экономическом форуме по Ближнему Востоку были подписаны три соглашения о реализации крупных инвестиционных проектов в Казахстане, передает корреспондент Казинформа.

При финансовом участии Gulf Finance House, одного из ведущих финансовых субъектов Ближнего Востока, и консалтинговой поддержке PFC Energy, являвшейся стратегическим партнером по аналогичному проекту в Катаре, Фондом устойчивого развития «Казына», совместно с государственным холдингом «Самрук», будет реализован проект по созданию на Западе Казахстана Энергетического хаба, призванного обеспечить всем спектром услуг нефтегазовую индустрию Каспийского региона.

В соответствии со вторым соглашением, Фондом «Казына» и ведущим банком Ближнего Востока Ithmar Bank будет создан совместный фонд прямых инвестиций на сумму до 750 миллионов долларов США. Данный фонд будет преимущественно инвестировать в энергетические и инфраструктурные проекты в Казахстане и Центральной Азии.

Согласно третьему соглашению, Фонд «Казына» совместно с банком Qatar Islamic Bank создадут первый на территории Содружества Независимых Государств Банк Исламского финансирования. Сегодня рынок исламского финансирования составляет более 700 миллиардов долларов США. В условиях кризиса ликвидности на западных рынках капитала, привлечение исламских средств позволит обеспечить дополнительный приток финансов в экономику страны.

Наряду с этим, Фондом «Казына» совместно с крупнейшей инвестиционной компанией Объединенных Арабских Эмиратов – «Международной нефтегазовой инвестиционной компанией», – создается фонд прямых инвестиций объемом свыше 500 миллионов долларов США. Фонд будет специализироваться на инвестиционных проектах в Казахстане и Центральной Азии.

Сегодня также достигнута договоренность о развитии туристической зоны «Кендерли» на берегу Каспийского моря с участием иорданских инвесторов. Общий объем предполагаемых инвестиций составит 1,5 миллиарда долларов.

Сообщение отредактировал АК-47: 19.05.2008, 16:19:10

[Али астанинский]

То, что деньги из Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна, Катара и Иордании идут в Казахстан, - вопрос решённый и, практически, уже факт.

Какой скептик может утверждать, что ответственные банковские деятели указанных арабских стран все, как будто по сговору, согласны инвестировать в Казахстан, идя на уступки и допуская отклонение от норм шариата и фикха (т.е., проще говоря, если процент запрещён - то запрещён). В худшем случае хоть один из финансовых институтов да отказыл бы, наверное, если бы пришлось поступиться нормативными требованиями ислама, и об этом каким-то образом стало бы известно.

Поэтому можно констатировать, что Казахстан и исламское финансирование/инвестирование/банкинг - это уже объектиная реальность, которую надо воспринимать нормально и спокойно. А лучше, даже, активно воспринимать. Т.е. изучать, постигать и, так сказать, держать руку на пульсе (ведь события всё-таки могут пойти по разному сценарию с учётом малого числа хоть каких-то местных специалистов в данной отрасли).

И сегодня не хватает фундаментальных исследований (включая правовые аспекты, что можно даже подчеркнуть) и детальных научных прогнозов в отношении этой складывающейся реальности. В основном, обсуждения на форумах в Интернете. Да и то пользователи скрываются под никами (как и я ), и о компетентности их мнений или заявлений судить весьма сложно. В этой связи - ПРЕДЛОЖЕНИЕ: может раскроем карты, кто есть кто, и если есть люди, которые могли бы на профессиональном (или, просто, серьёзном) уровне анализировать вопросы исламского банкинга в Казахстане, то можно встретиться, организовать какой-то формат взаимодействия и продвигаться в своих знаниях и продвигать лучшее (инша-Алла) в нашей стране (кто, кроме её жителей будет это делать, ведь это нужно для наших детей и потомков. Конечно, братья-мусульмане из стран арабского Востока помогут, но дальше-то мы сами должны управлять, как говориться, повозкой).

А насчёт нучных трудов об исламском финансировании то представляли бы интерес и существенно могли бы пригодиться переводы по данной тематике с других языков: арабского, английского и т.д. Особенно, об опыте внедрения системы исламского банкинга в странах Запада (ведь Казахстан в цивилизационном и правовом плане двигается больше по западной модели развития), где этот процесс начался ещё в 70-80-х годах ХХ столетия.

С уважением, Али астанинский.

Сообщение отредактировал Али астанинский: 13.06.2008, 03:15:57

[Друг]

Али, большой зачет!

Безусловно, исламские институты не будут учавствовать в сделках, идущие в разрез с нормами Шариа.

Насчет, снятия масок -- это отличная инициатива. Я, к сожалению, не спец в этой области - такой же обыватель, но в виду своего образования (международные экономические отношения, финансы), а также симпатии к Ближнему Востоку (в частности к странам персидского залива - GCC), изучаю шаг за шагом необъятный и в некотором смысле до конца непонятый (западом) арабский мир. Одним из первых моих шагов является изучение арабского языка. В целом, же есть долгосрочные планы переехать в одну из стран на проживание.

Очень понравилась нота Товарища из Павлодара - интересная мысль.

Один большой минус у Казахстана - это отсутствие какой-либо модели развития. На бумагах конечно все выглядит красиво, но тактики и планы отсутствуют и по всей видимости в ближайшем будущем не обретут очертания. Из крупных стран СНГ Россия, Украина, Узбекистан более или менее, худо ли бедно определили свой путь развития и идут по нему - кому-то труднее кому-то легче, а Казахстан шарахается как студент, который заработал нежданно-негаданно на сделке с недвижимостью и не знает что делать с деньгами и возможностями.

Надеюсь, очень надеюсь, что наши восточные друзья внесут свою лепту в формирование собственного "Я".

[Али астанинский]

Друг, ассаламу алейкум!
Рахмет за поддержку!
Напиши мне на 4525969@mail.ru. Обсудим.

А насчёт собственного пути - что можешь сказать по поводу кластерного развития и СПК?

[Друг]

Али, напишу.

ИМХО, кластерное развитие - это расширение бюракратии. Ведь все эти СПК принадлежат государству, т.е. отвественности никакой нет. Может быть я чего-либо не знаю до конца, но СПК - это элемент совка в виде колхозов.

И дело далеко не в ментальности - это просто отмазка, типа "ну вот такие мы", эдакая общепринятая истина. Дело в желании сделать настоящий рывок вперед. Я полагаю люди, руководящие страной видели однобокость развития страны, сырье, а основную долю роста ВВП приносил строительный сектор. Эти люди не наивные и глупые и по всей видимости получали свои дивиденды от сложившейся ситуации.

Почти вся талантливая молодежь трудится не во благо своей страны, а во благо американских, европейских, теперь российских корпораций, которые не трудно догадатся, пользуясь отсутствие валютных ограничений и другими специфическими национальными особенностями Казахстана, выкачивают "нефтедоллары". Эти сырьевые доллары заплатили гос-ва тех самых корпораций, чтобы изготовить из нее продукт с высокой добавленной стоимостью и окупить свои затраты + получить прибыль.

Это ли устойчивое развитие? Неужели правитель и его правительство не понимают этого? Неужели они не в силах изменить расклад?

Гордость погубит нас, потому что мы хотим говорить будто Казахстан - процветающее гос-во... со всей таблицей Менделеева, что у нас дорогие автомобили на дорогах, что у нас столица с уникальными строениями - это все никчемная гордость.

Задумайтесь только, чем мы - Казахстанцы можем гордится будучи зарубежом??? Мы можем только представить несколько фотографий VIP парковки Алматинского аэропорта, пару фоток этих пирамид, шара и еще чего там в Астане. Или показать производство Фудмастер (которое кстати принадлежит французам)??? Или небольшой цех по производству колбасы??? Что еще? Ах, ну да, сборочный цех Шкода, которых поставили чтобы не платить таможенную пошлину. И конечно же бескрайние степи и красивые горы. И ВСЕ!!! Больше ничего!!! Потому что ничего больше нет по большому счету!!!

Остальное все на бумаге. Контора пишет, чиновники богатеют и не стесняясь трятят деньги на роскошные дома, авто, отдых зарубежом за немеренные деньги. Вы думаете этого все не видит правитель??? Борьба с коррупцией - это просто такая тема, задуманная коррупционнерами, чтобы иметь рычаг против "одумавшихся" чиновников.

Это и есть собственный путь развития Казахстана! Который кстати привел уже к росту экономики в 5% (при ценах на нефть в 130 долл/бар), и видимо есть доля шутки в том, что хлеб в 2030г. будет стоит 20 юаней на Юге и Востоке и 100руб. на Севере и Западе.

[Друг]

До тех пор пока к власти не придут молодые технократы, у нас не будет обновления! 8 лет уже потеряно, начиная с 2000г., но впереди еще 2010 - если и тут мы не увидим перемен к лучшему, то вряд ли стоит уповать на процветающее и великое будущее.


А мусульманское большинство состоит далеко не из казахов, а узбеков, уйгуров, чеченов, турков-месхетинцев и т.д.

[Али астанинский]

Дорогой Друг, ассаламу алейкум!
На самом деле, экономическая ситуация в стране очень сложная. Это подтверждают весьма толковые экономисты, кстати тоже международники. Создаётся впечатление, что именно экономисты-международники наиболее чутко воспринимают складывающуюся ситуацию в Казахстане, так как она во многом зависит от внешних факторов: возьмём ту же нефть, цены на которую спасительно держатся (хвала Всевышнему), или финансово-банковскую сферу.

Кстати, выше некоторые друзья задавались вопросом "куда пойдут арабские деньги". Насколько мне известно, на сегодняшний день казахстанский реальный сектор экономики испытывает острый дефицит альтернативных западным кредитных (заёмных) средств (не только банки, которым надо раплачиваться с Западом, но и бизнес, и простые граждане-потребители). И выхода всего два - арабский мир и Китай. Я конкретно знаю, что "Астана-Финанс" (контора, насколько я имел возможность понять, приличная) прорабатывала оба варианта. О каком-либо третьем ещё пока не слышал. Конечно, это не значит, что его не существует, но прямо сейчас, вот - пока только эти два.
Относительно арабских денег могу предположить, что займут их те же наши банки для тех же целей по выдаче займов населению и при этом с извлечением прибыли. НО только теперь уже прибыли не с процента от взятой в долг суммы, а с дохода займополучателя на основе совладения бизнесом (есть ещё, конечно, нюансы, касающиеся видов т.н. исламских займов и условий разделения прибыли, но для большей ясности этого пока достаточно). Далее возникнут вопросы наличия специалистов, достаточно глубоко сведущих в исламском направлении банковского финансирования, доказывания или даже лоббирования в Парламенте РК (если что, не надо пугаться, термин очень даже правовой, у нас и законопроект в течение определённого периода рассматривается о лоббировании), а затем практической реализации, так сказать, исламского кредитования (опять же вопрос специалистов). С учётом того, что экономика Казахстана, в целом, рыночная, все наши банки, будучи субъектами бизнеса, сами заинтересованы в скорейшем привлечении денег из-за рубежа, поэтому им и карты в руки.

По поводу кластеров и СПК. Давайте посмотрим. У нас есть нефть, в цистернах, трубах и т.п. Мы её продаём за рубеж, в тот же Китай. Из Китая к нам приходят товары (пластмассы, пакеты, пластиковые трубы и многое другое), изготовленные из нефти (их так и называют нефтепродукты), но уже с высокой добавочной стоимостью. Как Вам ситуация?? Так вот создание нефтяного, или нефте-газового, кластера нацелено на то, чтобы мы, как отсталый люд, не покупали у чужого дяди то, произовдство чего сами можем наладить, и не отдавали чужому дяде добавочную стоимость из нашего кошелька, а могли сами производить те же нефтепродукты. Плюс, мы выставим на экспорт эту продукцию уже с нашей добавочной стоимостью. И ... - всем хорошо. Кстати, контроль за реализацией идеи кластерного развития экономики страны должен быть обязательно. Но этот контроль должен осуществляться не только правительством и президентом РК, но и обязательно, на мой взгляд, заинтересованными общественными оргниазациями (в них, - вообще, будущее Казахстана).

СПК - социально-предпринимательские корпорации. Во-первых, насколько мне известно, в СПК будет двойное участие и двойной контроль - государственный и частный. Цель - производство или сельское хозяйство для получения прибыли. Во-вторых, если в деле участвуют и частные предприниматели, фермерские хозяйства и т.п., то как же здесь будет отсутствовать ответственность? Никто сам себе плохого не пожелает.

С уважением, Али.

П.С.: будут ли ещё желающие снять маски? Ведь можно делать благо сообща.

Сообщение отредактировал Али астанинский: 17.06.2008, 22:54:14