Сообщений в теме: 243

[Chikin]

Голосуем.
Можно будет обсудить и причины.

[Chikin]

Где заканчивается пиар?

[Dik_Snow]

Вопросы в голосовалке изначально неправильные.
PR-специалист не должен платить журикам. Он должен делать так, чтобы журналисты сами захотели написать интересующий его материал. БЕСПЛАТНО!

[Беська]

PR-специалист не должен платить журикам. Он должен делать так, чтобы журналисты сами захотели написать интересующий его материал. БЕСПЛАТНО!

в теории это так, однако на практике - совершенно противоположная ситуация. есть, безусловно, люди, которые не платят за пиар, потому что новость интересна. а есть такие издания, которые даже при супер интересной новости, не за что не будут писать о вас бесплатно, если, вы конечно, не пригласите, какую-то персону административного значения, или что-то в этом духе.
вспомните тот же самый "Караван", "Время". кто из них согласится осветить вас бесплатно? вы там хоть в лепешку расшибитесь, ничего они делать не будут БЕСПЛАТНО!!!

у нас вообще, на рынке такая тенденция, что за пиар просят в два раза больше, чем за рекламу. это говорит о чем? о незрелости нашего рынка профессиональных СМИ. а журналисты - вообще пассивны и инертны. в присланном пресс-релизе даже пару фраз изменить лень. в итоге - получаем один и тот же текст во всех изданиях. если, безусловно, сам пиарщик не напишет об одном и том же разными словами, а затем разные пресс-релизы по разным изданиям разошлет.

[Chikin]

Согласен с тем, что PR-специалист не должен платить СМИ. Сам никогда не платил и не собираюсь этого делать. В моём понимании пиар за который заплатили уже не пиар. Теряется смысл пиара, смысл организации мероприятий, смысл создания интересного информационного повода. В таком случае можно вообще сидеть в офисе и заказывать статьи и сюжеты на якобы проводимые мероприятия.
На рынке сложилась такая ситуация когда многие пиарщика начинают платить Журикам.
На мой взгляд здесь нет вины только журналистов. Многие пиарщики говорят, что наши СМИ не доросли до определённого уровня. СМИ живут за счёт джинсы, а не за счёт тиража и рейтингов.
С этим я тоже согласен.
Однако работая со СМИ, я понял, что среди журналистов есть нормальные ребята, которые хотят делать интересные новости и статьи. Другое дело когда им это редактор запрещает. Но всё же настоящие пиар материалы выходят. Не везде правда эффект есть ожидаемый. Смешно иногда смотреть мониторинг сюжетов с некоторых каналов. (Что-то вроде: ?В одном месте состоялось мероприятие, организованное какими-то ребятами?).
С другой стороны на рынке много пиарщиков, которые не мыслят своей деятельности без джинсы. Сами пиарщики довели СМИ до того, что те начали брать деньги. Организовывая стандартные мероприятия, ничем не выделяющиеся люди хотят освещения. Ещё и государство дров добавляет размещая ежегодно в СМИ материалов на пару лимонов долларов.
В данной ситуации нет одной виноватой стороны. Это коктейль из непрофессиональности некоторых представителей PR и СМИ.

[Ван Акелен]

верной дорогой идете товарищи. сами никогда не платили и ничего, за 3 года более 300 упоминаний.

[Раф]

PR-специалист не должен платить журикам. Он должен делать так, чтобы журналисты сами захотели написать интересующий его материал. БЕСПЛАТНО!

в теории это так, однако на практике - совершенно противоположная ситуация. есть, безусловно, люди, которые не платят за пиар, потому что новость интересна. а есть такие издания, которые даже при супер интересной новости, не за что не будут писать о вас бесплатно, если, вы конечно, не пригласите, какую-то персону административного значения, или что-то в этом духе.
вспомните тот же самый "Караван", "Время". кто из них согласится осветить вас бесплатно? вы там хоть в лепешку расшибитесь, ничего они делать не будут БЕСПЛАТНО!!!

То Dik_Snow-Да щас Что то я таких случаев немного припомню.
То
'Kossshka_85' -А вот это уже ближе к реалиям

[Chikin]

Припоминаю случаи когда главный редактор звонил в офис и нагло вымогал деньги, а то мы плохо про вас покажем.

Хотя припоминаю и другое. Когда бюджеты на оплату услуг журиков привышали бюджет на организацию мероприятия в 40 раз.

Вот такие есть журики и пиарщики. Они находят друг друга.

[ЯGuar]

Я работаю в чисто коммерческой организации, и организовать бесплатную PR кампанию посредством СМИ практически невозможно. Всё равно при размещении PR материала в журнале приходится размещать рекламные модули размером A4. Только в этом случае журналюги согласны писать PR статью бесплатно.

[Ван Акелен]

у нас тоже коммерческая организация. однако пиара у нас много, более того журики сами звонят и просят материалы для публикации в сми. может это не часто увидишь здесь, но это так. а какая у вас сфера деятельности?

[Раф]

у нас тоже коммерческая организация. однако пиара у нас много, более того журики сами звонят и просят материалы для публикации в сми. может это не часто увидишь здесь, но это так. а какая у вас сфера деятельности?

И еще, заодно, про свою расскажите-ну не помню я за 17 лет работы как на корреспондентских, так и на редакторских должностях, чтобы кто то звонил в коммерческую организациюи говорил-вы расскажите про себя, а мы на халяву напечатаем Вот компру -это да Это с удовольствием.

[Chikin]

у нас тоже коммерческая организация. однако пиара у нас много, более того журики сами звонят и просят материалы для публикации в сми. может это не часто увидишь здесь, но это так. а какая у вас сфера деятельности?

Аналогичная ситуация, порой журики сами звонят и просят информацию.

[ippodrom admin]

У нас с освещением прошедшего мероприятия проблем практически не возникает со СМИ. Но вот анонсы - это сложно. Сейчас ищем СМИ, которые бы взялись за информподдержку с анонсированием спортивного мероприятия и упоминанием спонсоров. Есть желающие?

[Ван Акелен]

у нас тоже коммерческая организация. однако пиара у нас много, более того журики сами звонят и просят материалы для публикации в сми. может это не часто увидишь здесь, но это так. а какая у вас сфера деятельности?

И еще, заодно, про свою расскажите-ну не помню я за 17 лет работы как на корреспондентских, так и на редакторских должностях, чтобы кто то звонил в коммерческую организациюи говорил-вы расскажите про себя, а мы на халяву напечатаем Вот компру -это да Это с удовольствием.

что-то вы недогоняете

[Ван Акелен]

У нас с освещением прошедшего мероприятия проблем практически не возникает со СМИ. Но вот анонсы - это сложно. Сейчас ищем СМИ, которые бы взялись за информподдержку с анонсированием спортивного мероприятия и упоминанием спонсоров. Есть желающие?

насчет спонсоров не знаю, наверное сложнее будет. тему придумайте будет легче.

[Раф]

что-то вы недогоняете

Поясните в чем?

[grafinya]

а я что-то вообще не поняла... в чем здесь суть

[Скуша]

Да проблема в том, что пиарщики не хотят делать СОБЫТИЕ.

можно же привлечь и людей интересных, и подать необычным образом. А не просто прислать сухой пресс-релиз, а потом причитать, что не хотят писать бесплатно.


Можно, просто абстрактный пример - какой пиар материал вышел в последнее время в СМИ бесплатно?

Сообщение отредактировал Скуша: 29.06.2007, 14:52:15

[Ван Акелен]

на днях наш выйдет

[Беська]

Да проблема в том, что пиарщики не хотят делать СОБЫТИЕ.

Проблема в том, что все издания у нас куплены, проданы, еще раз перекуплены и еще раз перепроданы.