Сообщений в теме: 33

[Elfa]

банки это одно,...несомненно их может просто "раздовить", как и все другие начинания, под натиском внешних более крупных и навороченных корпораций и тд и тп...

Мне кажется, что "раздовить" - это мягко сказано! Ведь, как известно, одним из условий вступления в ВТО является снижение процентной ставки по кредиту до 6%. Или ниже. Что же получится? В 2005 г. большинство мелких банков разорятся на процентной разнице, поскольку процентная ставка по долгосрочным депозитам (более 1 года) - 9,5% в долларах и 15% в тенге. Ставка, во многих банках, фиксированная на весь срок размещения депозита. Уже можно начинать считать убытки...

[camp de mar]

... Ведь, как известно, одним из условий вступления в ВТО является снижение процентной ставки по кредиту до 6%. Или ниже. Что же получится? В 2005 г. большинство мелких банков разорятся на процентной разнице, поскольку процентная ставка по долгосрочным депозитам (более 1 года) - 9,5% в долларах и 15% в тенге. Ставка, во многих банках, фиксированная на весь срок размещения депозита. Уже можно начинать считать убытки...

а где это написано? про условия вступления и 6%?

[kiu]

... Ведь, как известно, одним из условий вступления в ВТО является снижение процентной ставки по кредиту до 6%. Или ниже. Что же получится? В 2005 г. большинство мелких банков разорятся на процентной разнице, поскольку процентная ставка по долгосрочным депозитам (более 1 года) - 9,5% в долларах и 15% в тенге. Ставка, во многих банках, фиксированная на весь срок размещения депозита. Уже можно начинать считать убытки...

а где это написано? про условия вступления и 6%?

Da tozhe ne slishal. U kazhdoi strani svoi edinstenniy i nepovtorimiy paket obyazatelstv. Ochen trudno videlit kakie libo trendy. To chto slabie banki budut razoryatsya eto vpolne estestvenno. Danniy vopros konechno ochen ne odnoznachen po svoey prirode. Naprimer, mozhno s opredelennoi dolei uverennosty govorit o tom chto likvidaziya slabih bankov sposobstvuet ozdorovleniu sectora v zelom. Est i drugaya tochka zreniya: nekotorye govoryat o sozdanii tak nazivaemogo "playing level". V dannom sluchae vse zavisit ot vezeniya. Chto to podobnoe s kazakhstanskim bankovskim sectorom bilo v 1996 godu. Kstaty po moemu likvidazionnie agentsva suchestvuut i po sei den.

[Aframax]

А я вот что скажу -"level playing field" о котором ты говоришь в КЗ в принципе не возможен пока у нас такое антимонопольное законодательство и существуют так называемые картели и "horizontal price agreements". Однако "банки - прачечныё" уйдут однозначно. Насчёт одинаковой процентной ставки - нет такого и не может быть - все сугубо индивидуально. Хорошо и плохо для нас то, что существует обязательство по выравниванию внутренних и внешних цен на энергоносители. Однозначно плохо - свободная миграция раб. силы.

[Elfa]

... Ведь, как известно, одним из условий вступления в ВТО является снижение процентной ставки по кредиту до 6%. Или ниже. Что же получится? В 2005 г. большинство мелких банков разорятся на процентной разнице, поскольку процентная ставка по долгосрочным депозитам (более 1 года) - 9,5% в долларах и 15% в тенге. Ставка, во многих банках, фиксированная на весь срок размещения депозита. Уже можно начинать считать убытки...

а где это написано? про условия вступления и 6%?

Я помню это из курса университетских лекций по предмету "Международные организации". К сожалению, какой-либо конкретной информации про то "где это написано", сказать не смогу, сорри. Но я работаю в банке, и эти данные уже давно не новость... ни для руководства банка, ни для клиентов...

[Aframax]

Ну вы даёте блин!!! Я предмет "WTO" изучаю год в западном универе - ну нет общей процентной ставки...GATS подразумеваёт свободный доступ всех банков ко всем видам кредитования и других услуг, далее чистой воды конкуренция. Так что как у Станиславского - "Не верю!!!!".

[den10]

А че собственно - западные конкуренты заставят банки снизить процентные ставки , а кто этого не сделает - в трубу на , работники разорившихся банков - в более гибкие и сильные банки .

[camp de mar]

Ну вы даёте блин!!! Я предмет "WTO" изучаю год в западном универе - ну нет общей процентной ставки...GATS подразумеваёт свободный доступ всех банков ко всем видам кредитования и других услуг, далее чистой воды конкуренция. Так что как у Станиславского - "Не верю!!!!".

я тож.. не верю, потому и говорю, не заломятся к нам иностры, у нас рынок финуслуг узковат, выживут наши монстры

[kiu]

я тож.. не верю, потому и говорю, не заломятся к нам иностры, у нас рынок финуслуг узковат, выживут наши монстры

А может это и хорошо что монстры выживут. Как показывают исследования: не сколько количество банков говорит о конкуренции сколько возможность легко войти на рынок банковских услуг.
Насчёт того что рынок узковат сомнительно, так как пока отечетсвенные банки делают деньги реальность оторвать кусок от пирога достаточно высока.
в связи с этим возникает несколько вопросов
-какова разниза между ставками вознаграждения по депоситам и кредитам? Если она велика (например в Европе этот показатель составляет около 4.5 %) то это свидетельствует о сверх прибилях, то есть недостаточной конкуренции;
-в статьях все чаше упоминается о том что конкуренция в кз в банк. секторе возросла (Сонтинент #10 кажется ссылка приведена выше), а насколько реально снизлись процентние ставки по кредитам тогда?
-и более интересно, но очень сложно , узнать какова разница между банком-нерезидентом и иностранним инвестором?
кстати, вопрос о ВТО упоминается в новостях все чаще. Например казинформ сообщал за последние 6 дней 2 раза мнение Премьера по этом вопросу http://www.kazaag.kz...articleID=41043 кажется вырисовывается что-то осмысленное.  
Для тех кто интересуется: в Континенте #11 (вроде) опубликована новая статья конкретно по ВТО. Есть над чем подумать.

[kiu]

А я вот что скажу -"level playing field" о котором ты говоришь в КЗ в принципе не возможен пока у нас такое антимонопольное законодательство и существуют так называемые картели и "horizontal price agreements".

Если банкиров поставят перед фактом конкуренции никуда они не денутся прийдется им выживать.
С другой стотоны одним из условий вступления в ВТО является соответствующая правовая база.
Роль Правительства и его позиция таким образом должны быть решающими.

[kiu]

Наконец-то, завершилось моё небольшое "исследование". Прежде всего, большое спасибо
за участие в дискуссии. Вопрос о мерах по либерализации банковского сектора
бил очень к месту. Широкого обсуждения конечно не получилось, но я на это, честно
говоря, и не расчитивал. Создавая тему, исходил из двух меня интересовавших
соображений:

- Рассмотреть вопрос с разных сторон, чтобы улучшить качество работы. Много интересных
замечаний я учел, за что ещё раз выражаю свою признательность.

- Хотелось узнать насколько тема изучена и интересна. Как наверное стало понятно, она
очень новая и для широкой публики совсем не интересная. Тем более
приятно было услышат о готовячейся и, что самое главное, возможно доступной
для обсуждения Программе Правителсва по вступлению во
Всемирную Торговую Организацию. Другими словами, не смотря на то что общество в целом
очень пасивно(по принципу: "пусть делают что хотят - гады"), власти все ещё (или
может быть "уже") считаются с общественным мнением; хотя эта спорная тема для
отдельного разговора.

Я пришёл к следуучим скромным идеям и выводам.
Либерализация банковского сектора имела место в Республике. По методу используемому
Маттоо (1998) достигнутый уровень составил 0.5, при максимальном значении коеффициента
либерализации равному 1. Ест одна сучественная оговорка.
Применение данного метода довольно спорно, так как Маттоо производит
вичисления степени открытости стран-членов Организации на основе их обязательств по
вступлению (сommitments).

[kiu]

Ограничения, повлиявшие на то что банковский сектор можно рассматривать как
находячийся на "пол-путы" к полной либерализации, содержаться в Законе О банках и
банковской деятельности (отдельное большое спасибо Мао за "информационнуу" поддержку):

1. Запречено учреждение филиалов иностранних банков на территории РК;
2. Совокупный капитал банков с иностранним участвием (БЬю) не может
превишат 50 % (хотя допустимы исключения по решению Национального Банка);
3. Один из управляучих директоров БЬю должен бит гражданином Казахстана;
4. Не менее 70 % всех работноков должны бит гражданами РК;
5. Возможно применение к БЬю отдельных мер дискреционного характера;
6. БЬю должен размечат определенную часть своих фин. средств в Казахстанские
активы.
7. Резиденты РК должны запрашивать разрешение Нац. Банка при открытии счетов
за границеи (Закон о Платежах и Денежных Переводах).

Я не питаус оспоривать важность данных ограничений для интересов Республики (можно,
например, сказать что пункт 4 выглядит довольно приемлемо), просто это те
сдерживаучие факторы, которые будут скорее всего обсуждаться на переговорах. С
другой стороны именно они предоставляют поле для дипломатических маневров.
В этой связи нужно отметит, что профессионализм и компетентность оффициальных лиз
играют зачастую решаучую роль. Будем надеятся что команда Правительства не
подведет. Итогом переговоров должны стать именно те условия вступления,
которые принесут выгоды Казахстану и не заставят пожалеть
о скорополительном и необдуманном шаге.

Конкретно по вступлению, видимо оно не состоится ещё в течении ближайших 3-4 лет.
Президент высказывался о Программе повишения конкуренто-способности селхоз.
производителей,
которую планируется завершит именно в этот срок. Членство же в Организации
предполагает отсутствие каких-либо субсидий. Другой момент, это создание единого
экономического пространства в рамках ЕвраЗЕС, которое надо сказать идет полным ходом
с намеками на то что позиция России по ВТО будет взята за базу.
Напрашиваются выводы о том, что раньше северного соседа мы в ВТО не вступим,
а так же что интегрируючиеся страни хотят вступать единим блоком.
Это будет совершенно интересное и новое по своему характеру событие.
Интересы РК вполне объясними: объеденившись можно добится гораздо более выгодного исхода
переговоров.

Как же может повлият вступление на банковский сектор? По уровну его развития нас уже
долгое время называют "чемпионом" СНГ. За что нужно от всего сердца поблагодарить
Господина Марченко и его коллег. Хоть какими-то успешними реформами можно гордится,
помимо развития нефте-газового сектора. Самое главное это то что мы держим руку на
пульсе всех последних рациональных предложений по совершенствованию банковской системы
(Басле Атсорды, хотя кто-то может возразит, что слепое копирование то же не правильно;
и будет прав). Думается, что надо сделать так чтобы основнимы итогами вступления
были возросшая
конкуренция и закрепленный уровен достигнутой либерализации. Можно и нужно
также замахнутся на более долгосрочные цели. Роль прудензиального законодательства и
должного надзора возрастет как никогда, хотя данная тенденция уже наблудается
(спасибо достигутой половине либерализации?).

Главный вывод это то что посредством вступления можно будет развить и усилить
банковский сектор, нужно только чательно проанализировать пути решения этой
непростой задачи.

[kiu]

P.S. Tem kto interesuetsya, neskol'ko interestnih istochnikov.

Hoelscher, David S., Banking System Restructuring in Kazakhstan, 1998 (!!! Ochen
interestnaya rabota, sleduet napisat podobnuu dlya perioda 1997-2003).

International Monetary Fund, Republic of Kazakhstan:
Selected Issues and Statistical Appendix, July 2003.

Bacchetta, Mark and Zdenek Drabek, Effects of WTO Accession on Policy-Making in Sovereign States:
Preliminary Lessons from the Recent Experience of Transition Countries, 2002.

Kono, Masamichi, Patrick Low, Mukela Luanga, Aaditya Mattoo, Maika Oshikawa and Ludger Schuknecht,
Opening Markets in Financial Services and the Role of the GATS, 1997.

Tang, Helena, Edda Zoli and Irina Klytchnikova, Banking Crises in Transition Economies:
How 12 Transition Economies Dealt With Banking Crises, 2000.

Vse dannie istochniki i mnogie drugie legko dostupni na sleduuchih saitah:

www.wto.org
www.worldbank.org
www.imf.org

Takie avtory kak Sauvé, Pierre; Hoekman, Bernard; Claessens, Stijn; Asli Demirguc-Kunt;
Kaminsky, Graciela; Ross Levine zasluzhivaut vnimaniya teh kto interesuetsya
finansovim sektorom.

Otdelno nado upomyanut

Report of the National Bank of Kazakhstan 2002.

www.nationalbank.kz

И отметить что к сожалению кроме статистической информации на сайте больше ничего не
публикуется, а хотелось бы увидеть побольше научных работ. Да это вообще наверное
бичь казахстанской науки: отсутствие электронных изданий. Жаль.

Сообщение отредактировал kiu: 29.08.2003, 16:28:34

[Arcano]

ВТО, МВФ - зло