![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-10821.gif?_r=0)
Лига Чемпионов УЕФА 2007/2008События, мнения, прогнозы
Автор Gonzalez, 27.05.2007, 19:17
#88
Отправлено 14.08.2007, 14:36:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Коэфиценты на матчи Лиги чемпионов. 3-й отборочный раунд. Первые матчи
От БК Олимпа: http://www.olimp.kz/...etline
От БК Олимпа: http://www.olimp.kz/...etline
#94
Отправлено 30.08.2007, 03:57:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
клоуны - не клоуны, а вышли в основной раунд лч. да и к тому же у спартака тоже не реализованный пеналь, судя по комментам в он-лаин трансляции, сомнительного характера.Да-а, таких клоунов как в Селтике давненько не приходилось наблюдать... Куча не реализованных моментов и венец - не забитый пенальти за 5 минут до конца игры.
Как ни прискорбно признавать, спартак больше достоин играть в Лиге...
зы: а хохлы молодцы! матч с динамо видел, все таки класс сказался, видно было по игре, хотя оборона киевлян допускала огрехи.
#95
Отправлено 30.08.2007, 11:49:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Большинство судей, думаю, поддержали бы назначение обоих пенальти, хотя игра рукой была неумышленной. Шотландец сыграл рукой, лежа на газоне - увернуться было невозможно. В другом случае, мяч летел в ворота.клоуны - не клоуны, а вышли в основной раунд лч. да и к тому же у спартака тоже не реализованный пеналь, судя по комментам в он-лаин трансляции, сомнительного характера.
#99
unknown_Bakhabay_
Отправлено 30.08.2007, 17:40:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
CCCP
Да хотя бы тем, что Селтик по сравнению со Спартаком действительно великий клуб. К тому же не думаю, что он если и не сильнее, то и слабее Спартака. Вот прошёл бы Спартак в основную сетку, и что? Опять пошло-поехало... Типа 0-5 от Челси... 0-2 от пражской Славии... У нас конец сезона... Половина основного состава травмировано... Судья плохой... Каждый раз одно и тоже. В отличии от Спартака, Селтик может подарить насттящий футбольный спектакль, который останется в истории. А Спартак оставляет после себя только результаты, при чём в основном отрицательного характера. Хоть и громит он там у себя всякие Томи и Кубани.
Зы. Жду с нетерпением жеребьёвки.
Да хотя бы тем, что Селтик по сравнению со Спартаком действительно великий клуб. К тому же не думаю, что он если и не сильнее, то и слабее Спартака. Вот прошёл бы Спартак в основную сетку, и что? Опять пошло-поехало... Типа 0-5 от Челси... 0-2 от пражской Славии... У нас конец сезона... Половина основного состава травмировано... Судья плохой... Каждый раз одно и тоже. В отличии от Спартака, Селтик может подарить насттящий футбольный спектакль, который останется в истории. А Спартак оставляет после себя только результаты, при чём в основном отрицательного характера. Хоть и громит он там у себя всякие Томи и Кубани.
Зы. Жду с нетерпением жеребьёвки.
#100
Отправлено 30.08.2007, 17:56:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Считаю Селтик командой "зеленых дубов" Техники никакой, зато много физики, бойцовских качеств, везения. Иржи Ярошику считаю там не место.
Про их вчерашнее противостояние с мяском: Мое мнение такого, что ни одна из команд не была достойна основной сетки ЛЧ. Одна полностью деревянная, вторая с неуровнавешенной защитой и слабенькой физикой.
Про их вчерашнее противостояние с мяском: Мое мнение такого, что ни одна из команд не была достойна основной сетки ЛЧ. Одна полностью деревянная, вторая с неуровнавешенной защитой и слабенькой физикой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0