Сообщений в теме: 34

[Heffer]

сначала, увидев баннер:

Подключение к сети интернет по кабелю или идивидуальное подключение по выделенному широкополосному симметричному каналу OFDM с диапазоном скоростей от 256 Кбит/с до 54 Мбит/c.

меня поразили скорости. но когда я заглянул в тарифы...

Пакет.............трафик, Мб......Превышение трафика, тг/Мб............Абонентская плата (без НДС), тг

Почтовый..............50............................17............................................1 250
Эконом................500...........................16............................................8 100
Бизнес .............1 024...........................15..........................................15 000
Корпоративный...2 048..........................14..........................................29 000
Партнерский.......5 120...........................9..........................................63 000
Дилерский.........10 240...........................8.........................................103 000

судите сами...

Сообщение отредактировал Heffer: 03.05.2007, 19:38:32

[CASP]

дорого !

[61uk]

Очень дорого

[gosh]

Смысл создания темы был изначально каков?
*** а то если счас каждый форумчанин будет создавать топик на ссылку его удивившую....

[Heffer]

мне кажется имеет смысл отслеживать каждого действующего оператора в городе. Мегалайн тоже дорого когда-то стоил.

[Spock]

Мне кажется это не альтернатива КТ, вроде и тарифы почти те же.
Поправте если не прав...

А с Heffer'ом согласен. Полезная инфа по провайдерам должна иметь место ИМХО

[Lyncher]

Согласен с Хефером! Позвоните куданибудь в астел, для юр лиц цены ужасные.

[dav]

Мегалайн, конечно рулит, но он только для частных лиц. А для юриков - просто нереальные цены в том же казахтелекоме, если адсл брать - вроде тот же инет, а разница с мегалайном в сотни раз. Я дома за 128К анлим плачу что-то около 5ти штук, а анлим 128 для юрика адсл - 105 штук был, в то же время.

Так что цены, с точки зрения юр. лиц - нормальные у этих товарищей. Мы у них, кстати, телефонию берем - по очень "божеским ценам" многоканальный номер и довольны качеством. Порядка 12 тыс в месяц, по-моему стоит номер на 4 канала - с дукатом это вообще несопоставимо, не как мегалайн-адсл, конечно, но соотношение в пользу СТСа.

Сообщение отредактировал dav: 04.05.2007, 15:36:32

[Harold]

Дорого, безусловно. Но есть и другая сторона вопроса. У меня сложилось впечатление, что те, кто _так_ говорят, не сталкивались с проблемой подключения инета для организаций.

В сравнении с другими провами, предоставляющими подобные услуги, у них и подключение стоит нормальных денег (в Интелсофте предложили за 200 000 ТОЛЬКО подключить).

У Дуката подключение бесплатно, зато скорость негарантированная и 1 мб 25 тг стоил.

Аксоран предоставляет схожие с стсом услуги (тока траф за 1 гиг тыщ на 5 дороже выходил), менеджмент и суппорт вас буквально облизывают. Но при этом как только появилась проблема, все сразу сдулись. Обещали решить проблему быстро и "минут через 10 перезвонить". Звонка жду по сей день (дело было в сентябре помоему) (при этом за кажд. день, когда проблема была нерешена, они списывали бабло просто так).

На мой взгляд, у СТСа (особенно с учетом новых тарифов) самый дешевый инет для юрлиц. Сами юзали, когда сидели в старом офисе -- очч неплохо. Если бы не определенные сложности, продолжали бы юзать до сих пор без вопросов, ибо с ними проблем было меньше всего.

Написал только о тех, с кем имел дело сам.

[Lyncher]

с сайта:

"Наши акции
В вашем здании еще нет интернета или соседняя компания тоже выбирает провайдера:
- В этом случае подключение бесплатное для Вас и соседней компании!

У вас уже есть подключение к интернет, но вас не устраивает качество/цена
- Компания "СТС" предоставит Test-Drive и подключение Бесплатное
"

[Sphinx]

Относительно все выделенные линии (и adsl) стоят дорого.

[Neo]

Мы вот подключились, тариф "Почтовый". (100 мБ/1250 тенге, превышение 10 тенге/1мБ)
Почему? Потому что при скачивании 1 024 мБ я заплачу 10250 тенге. Почему то билинг у них вот такой... Вроде по логике должно быть наоборот, больше беру должно быть дешевле, а нет

Кто-нибуть знает их директора, он говорят на Горных лыжах тусуется?

Сообщение отредактировал Neo: 29.12.2008, 17:32:45

[MaximuT]

я вот читаю что дороговато...
А В Общем, считаю что Лучше бы КТ было бы монополистом в Интернете... меньше марок было бы ... ну и цена ниже чем щяс было бы....
а то новые входят в рынок и цены у всех поднимаються!

Сообщение отредактировал MaximuT: 02.01.2009, 14:56:51

[Fellan]

От вхождения новых игроков на рынок цены только снижаются, учите матчасть.
По теме - понравились их тарифы на WiMax для физлиц - http://network.kz/tariffs/wi-max.html. Интересно, в Астане никто не собирается делать ничего подобного?

[T-219]

По теме - понравились их тарифы на WiMax для физлиц ...

В общем-то даже сам провайдер анонсирует свой алварион как PreWiMax...
До чего ж модный термин

[Lyncher]

По теме - понравились их тарифы на WiMax для физлиц ...

В общем-то даже сам провайдер анонсирует свой алварион как PreWiMax...
До чего ж модный термин

зато честно. гланое чтоб качало 2048 и небыло лимита. алварион дорогое железо, по классу выше чем аперто.

[Chelentano]

Ваймакс в очередной раз откладывается до 10 января. Всё это становится похоже на очередной трёп якобы солидной организации. Сказали бы сразу ничего не ждите и рекламу со своего сайта убрали о приёме заявок.

[Neo]

Почему то не могу попасть на www.h2o.kz, пишет:
ERROR
The requested URL could not be retrieved
While trying to retrieve the URL: http://www.h2o.kz/
The following error was encountered:
* Connection to 85.159.30.90 Failed
The system returned:
(113) No route to host
The remote host or network may be down. Please try the request again.
Your cache administrator is admin@network.kz.
Generated Tue, 06 Jan 2009 12:22:00 GMT by xgw.network.kz (squid)

Кто знает что делать, на суппорт СТС надежды мало ???

КСТАТИ и сюда не ходит, причем через раз, днем заходило, а сейчас нет
ERROR The requested URL could not be retrieved While trying to retrieve the URL: http://www.host.kz/ The following error was encountered: * Connection to 212.19.149.26 Failed The system returned: (113) No route to host The remote host or network may be down. Please try the request again. Your cache administrator is admin@network.kz. Generated Tue, 06 Jan 2009 12:24:03 GMT by xgw.network.kz (squid)

MODERATORIAL [gosh]

предупреждение о нарушении п.2.2.7 Правил

Сообщение отредактировал gosh: 06.01.2009, 21:07:58

[jaguar69]

2Neo
У h2o.kz 80-ый порт закрыт:
tcptraceroute h2o.kz 80
3 mail.h2o.kz (85.159.30.90) 223.673 ms !C 240.191 ms !C 241.416 ms !C

А 110-ый открыт:
tcptraceroute h2o.kz 110
Selected device eth1.8, address 92.46.59.82, port 39792 for outgoing packets
Tracing the path to h2o.kz (85.159.30.90) on TCP port 110 (pop3), 30 hops max
3 mail.h2o.kz (85.159.30.90) 212.496 ms 240.394 ms 175.656 ms
4 mail.h2o.kz (85.159.30.90) [open] 230.806 ms 235.632 ms 246.128 ms
Так что притензии не по адресу, тряси h2o

[Fellan]

Your cache administrator is admin@network.kz.
Generated Tue, 06 Jan 2009 12:22:00 GMT by xgw.network.kz (squid)

А вот это интересно, вы у себя прописывали их родительский прокси? Или ничего не прописывали? Если ничего не прописывали - значит СТС балуется прозрачным веб-кэшированием.