а 70-200 какой именно берешь ? там вариантов куча же ))
2.8 только который просто USM без IS
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
)
ну 70-200 пейзажи только в редком случае поснимаешь , и то панорамы вдвижении даааа !!! архитектуру тоже телевичком не удасться поснимать так как угол обзора не позволит !!! бери 24-70 там и дырочка 2.8 , хотя в 70-200 тоже 2.8 есть но стоит он дороговато , почти как тушка твоя ,а то и дороже )
вообщем 24-70 я тебе патом поменяю на свой 24-105
) оба льки ж )))
значит если 70-200 брать 2.8 угол обзора будет норм для съемок замков и прочих ветких зданий?)) Обыдно просто, чуть ли не все фотографы его имееют в арсенале, правда фэшн\спорт\да папарацци ) а я никак не могу узнать не разочаруюсь ли я в архитектурных съемках с ним.
Лорд, ну дык твое стеклышко практически в той же цене
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
)) ну-ка сосказывай как тебе 24-105? почему наровишься избавиться))