И сколько из этих сезонов он был крут? это первый , да?С чего это я буду представлять, что у Глушака сезон 2-й, когда он 5-й уже будет?
вообщем я уверен - весной Глушак будет неприметен на поле.
сбежит к мешкам, может позвездит пару игр...
... заманчиво..... но нереализуемо....семья ко мне едет..... елку здесь сжигать будем.....2 Gandja, голосуй за кого угодно, тебе жителю двух столиц можно многое.
приезжай к нам, йолку сожгем где нить.
Сообщение отредактировал Gandja: 26.12.2011, 20:19:55
Болею за Локо уже лет 10. Ну почему мы инкак не можем найти свою игру? Кто виноват? Смородская? Селекция? Тренера нормального инкак найти не можем? Так хочется яркого, искрометного футбола времён Сёмина!
Я думаю, что проблема "Локомотива" заключается в том, что это клуб, входящий в огромную корпорацию, которая называется РЖД, и, насколько я понимаю, в отличие от главы другой корпорации, которая представлена в чемпионате России другим клубом, глава РЖД не является футбольным болельщиком. А это всегда большая проблема, когда главный начальник не интересуется конкретно чем-то, что находится внизу. Пусть даже это достаточно публичная история, и с точки зрения пиара она привлекает к себе внимание, потому что, конечно, про "Локомотив" знают больше, чем про какие-то многочисленные "дочки" РЖД, которые занимаются разным бизнесом, – "Локомотив" показывают по телевизору, о нем говорят, его обсуждают. Для бренда РЖД в плане узнаваемости и всего прочего "Локомотив" играет, конечно, существенную роль. Мне кажется, что в таких ситуациях очень многое зависит от отношения главного руководителя большой компании к команде. Если он увлечен этим делом так, как увлечен Миллер, как совершенно фанатично увлечен Дюков, поскольку все-таки фактически основным спонсором "Зенита" является "Газпромнефть", да еще если эти руководители не просто увлекаются футболом, но и разбираются в игре, то мы получаем "Зенит". А здесь мы получаем ситуацию, когда приходят наемные менеджеры, которые выполняют свои бизнес-функции, которые, наверное, больше понятны тем, кто этих людей нанимал и ставил им задачи. При этом складывается впечатление, что на начальном этапе все-таки не первый план выходят именно бизнес задачи, а не спортивные. Что в принципе закономерно: в прошлом году произошла глобальная перестройка клуба, пришел новый человек – новый президент, привел нового вице-президента, они привели своего тренера. Поэтому в принципе сейчас говорить о том, что что-то там выстроено правильно-неправильно, наверное, преждевременно, надо дать какое-то время, хотя бы чтобы сезон закончился, чтобы понимать вектор направления. В любом случае я возвращаюсь к тому, что, кто бы ни руководил клубом, Смородская или не Смородская, но если это корпорация, главой которой является человек, не интересующийся футболом, футбольному клубу добиться каких-то сверхъестественных успехов можно будет только при одном условии: если в руководстве клуба есть человек, который будет иметь стопроцентное доверие Якунина. Я просто не знаю, какие полномочия у Смородской, какие вопросы она решает самостоятельно, а какие нет. Но мне кажется, что единственный способ развития клуба в такой ситуации, – принятие всех ключевых решений на уровне клуба, и эти решения принимаются людьми, которые фанатично преданы "Локомотиву" и футболу и которые в футболе видят не только бизнес и его правильное выстраивание, но и спорт, футбол, достижение результатов. Что касается тренера, то я не знаю, какие задачи поставлены перед Коусейру. Вполне возможно, это тренер переходного периода, который клубу необходим, чтобы выстроить новую трансферную и прочую политику. Если говорить о перспективах, то тренер Коусейру самый обыкновенный. Не думаю, что он проработает в клубе долго.
Шторм, а ты сам читать пробовал свой пост?
Болею за Локо уже лет 10. Ну почему мы инкак не можем найти свою игру? Кто виноват? Смородская? Селекция? Тренера нормального инкак найти не можем? Так хочется яркого, искрометного футбола времён Сёмина!
Я думаю, что проблема "Локомотива" заключается в том, что это клуб, входящий в огромную корпорацию, которая называется РЖД, и, насколько я понимаю, в отличие от главы другой корпорации, которая представлена в чемпионате России другим клубом, глава РЖД не является футбольным болельщиком. А это всегда большая проблема, когда главный начальник не интересуется конкретно чем-то, что находится внизу. Пусть даже это достаточно публичная история, и с точки зрения пиара она привлекает к себе внимание, потому что, конечно, про "Локомотив" знают больше, чем про какие-то многочисленные "дочки" РЖД, которые занимаются разным бизнесом, – "Локомотив" показывают по телевизору, о нем говорят, его обсуждают. Для бренда РЖД в плане узнаваемости и всего прочего "Локомотив" играет, конечно, существенную роль.
Мне кажется, что в таких ситуациях очень многое зависит от отношения главного руководителя большой компании к команде. Если он увлечен этим делом так, как увлечен Миллер, как совершенно фанатично увлечен Дюков, поскольку все-таки фактически основным спонсором "Зенита" является "Газпромнефть", да еще если эти руководители не просто увлекаются футболом, но и разбираются в игре, то мы получаем "Зенит". А здесь мы получаем ситуацию, когда приходят наемные менеджеры, которые выполняют свои бизнес-функции, которые, наверное, больше понятны тем, кто этих людей нанимал и ставил им задачи. При этом складывается впечатление, что на начальном этапе все-таки не первый план выходят именно бизнес задачи, а не спортивные. Что в принципе закономерно: в прошлом году произошла глобальная перестройка клуба, пришел новый человек – новый президент, привел нового вице-президента, они привели своего тренера. Поэтому в принципе сейчас говорить о том, что что-то там выстроено правильно-неправильно, наверное, преждевременно, надо дать какое-то время, хотя бы чтобы сезон закончился, чтобы понимать вектор направления.
В любом случае я возвращаюсь к тому, что, кто бы ни руководил клубом, Смородская или не Смородская, но если это корпорация, главой которой является человек, не интересующийся футболом, футбольному клубу добиться каких-то сверхъестественных успехов можно будет только при одном условии: если в руководстве клуба есть человек, который будет иметь стопроцентное доверие Якунина. Я просто не знаю, какие полномочия у Смородской, какие вопросы она решает самостоятельно, а какие нет. Но мне кажется, что единственный способ развития клуба в такой ситуации, – принятие всех ключевых решений на уровне клуба, и эти решения принимаются людьми, которые фанатично преданы "Локомотиву" и футболу и которые в футболе видят не только бизнес и его правильное выстраивание, но и спорт, футбол, достижение результатов.
Что касается тренера, то я не знаю, какие задачи поставлены перед Коусейру. Вполне возможно, это тренер переходного периода, который клубу необходим, чтобы выстроить новую трансферную и прочую политику. Если говорить о перспективах, то тренер Коусейру самый обыкновенный. Не думаю, что он проработает в клубе долго.
Сообщение отредактировал storm-kz: 28.12.2011, 22:11:45
Сообщение отредактировал Jack-07: 30.12.2011, 14:00:25
Московский "Локомотив" официально подтвердил подписание контракта с полузащитником сборной Белоруссии Яном Тигоревым. Соглашение рассчитано на 3,5 года.
"Тигорев – классический опорный полузащитник, выполняющий на поле огромный объем работы. Настоящий боец по характеру. После первых десяти туров чемпионата России в 2011 году Тигорев был лучшим игроком по количеству успешных отборов и выигранных единоборств, однако из-за травмы был вынужден пропустить вторую часть сезона. Сейчас Ян уже полностью здоров, так что у меня нет никаких сомнений, что с его приходом конкуренция в средней линии станет еще острее", - заявил начальник управления селекции "Локомотива" Кирилл Котов, комментируя трансфер официальному сайту клуба.
Сообщение отредактировал Vita_Ice: 05.01.2012, 08:37:17
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.