Каким редактором PHP пользуетесь ?Что удобнее и все такое
#21
Отправлено 08.02.2009, 23:06:00
Огромный плюс его, открывается моментально (в отличии от вышесказаных), работает с любыми кодировками (раньше помню хомсайт фигово работал с ютф-8), имеет кучу плагинов и прост в использовании. Также имеет вкладки. Единственое что мешало когда переходил с дреамвиевера, то что теги приходится самому закрывать, хотя уже превык как то.
Удобно реализован поиск, замена в документе и даже в файлах в папках. Есть макросы, различные дополнения и много много чего к нему. И главный плюс БЕСПЛАТНЫЙ и на русском языке, а главное практически неуступает своим конкурентам грамилам)))
#27
Отправлено 09.02.2009, 19:00:55
У меня эклипс как под линуксом, так и под виндой... полет нормальный, хотя вы наверное сравниваете с VS или с notepad'ом каким-нибудь. 30 секунд для старта IDE, я считаю нормальным, хотя по сравнению с VS которая 5-10 сек...Тем что под виндой эклипс действительно тормозит не по-детски. ИМХО. Вообще все, что связано с эклипс - это лучше на линухе. Если сравнить скорость работы в линухе и винде, то Вы поймете, почему это мучение )))
#28
Отправлено 09.02.2009, 20:48:52
У меня эклипс как под линуксом, так и под виндой... полет нормальный, хотя вы наверное сравниваете с VS или с notepad'ом каким-нибудь. 30 секунд для старта IDE, я считаю нормальным, хотя по сравнению с VS которая 5-10 сек...
Дело не только в старте, но и в работе.
Я пробовал клипсу под макосью на макбуке. Гораздо быстрее чем под виндоуз.
#30
Отправлено 16.02.2009, 13:53:43
Для крупных проектов WaterProof PHPEdit 3.0 (французская разработка) полная триал версия на 30 дней, пользоваться всеми её возможностями можно пока не поумнеют разработчики "русский" человек сразу поймёт о чём я.
А также есть очень интересная разработка NetBeans работает как под виндой так и под Linux. Гибко настраивается и подходит для решения разного рода задач, особенно если вы пишете на разных языках (PHP, Ruby и др.)
#33
Отправлено 16.02.2009, 17:43:18
Эта IDE еще медленнее, чем eclipse.
А также есть очень интересная разработка NetBeans работает как под виндой так и под Linux. Гибко настраивается и подходит для решения разного рода задач, особенно если вы пишете на разных языках (PHP, Ruby и др.)
Движок один, и да на винде он не летает, но работает в полне комфортно.В нём просто реализовано очень много средств для ускорения написания кода. Под Linux он просто летает.
#34
Отправлено 17.02.2009, 11:48:30
Есь вот такой вопрос - сколько ресурсов кушает ваш любимый редактор?
PHP Expert Editor при 5 открытых документах и активном наборе кода при влюченной, средней по сложности подсветке, кушает не более 6 Mb RAM, однако, у проца он может отнимать до 50% времени.
Из минусов PHP Expert Editor могу привести пока 1 - может возникать сообщение об ошибке программы, при прерывистом наборе кода со сложной подсветкой. На сегодня других жалоп нет )
#35
Отправлено 17.02.2009, 12:17:40
Waterproof PHPEdit 3 при нескольких открытых проектах - ок 100 мб. на проц нагрузки не даёт...где-то выше было упомянуто о времени запуска редакторов.. лично мне даже 30 сек. на старте могут испортить настроение на 20 мин. вперёд ) PHP Expert Editor готов к работе уже через 8 сек. (AMD Athlon 2000+, 1.2 Gb RAM)
Есь вот такой вопрос - сколько ресурсов кушает ваш любимый редактор?
PHP Expert Editor при 5 открытых документах и активном наборе кода при влюченной, средней по сложности подсветке, кушает не более 6 Mb RAM, однако, у проца он может отнимать до 50% времени.
Из минусов PHP Expert Editor могу привести пока 1 - может возникать сообщение об ошибке программы, при прерывистом наборе кода со сложной подсветкой. На сегодня других жалоп нет )
NetBeans поболее...
#36
Отправлено 18.02.2009, 00:03:42
НетБинс - чешская разработка, купленная SUN, которая разрабатывалась, чтобы стать Delphi для Java . А вот eclipse - это разработка IBM для своих корпоративных нужд.Движок один, и да на винде он не летает, но работает в полне комфортно.В нём просто реализовано очень много средств для ускорения написания кода.
Что подразумевается под "Движок один"? Java?
p.s. Eclipse всегда будет быстрее Netbeans.
#37
Отправлено 18.02.2009, 09:05:22
Да я имел в виду Java, причём такие хар-ки как потребление памяти и др.Что подразумевается под "Движок один"? Java?
Всегда? Вы или ярый фанат Eclipse, либо не любите NetBeans. (всё может меняеться...)p.s. Eclipse всегда будет быстрее Netbeans.
Я не спорю о том что быстрее и тд. Я говорю что NetBeans гораздо удобнее для кодинга на PHP, Ruby и др. при условии программинга нескольких крупных проектов ИМХО! Но опять же дело привычки и потребностей.
#38
Отправлено 18.02.2009, 10:34:54
Конечно, всегда. Посмотрите как сделаны эти IDE.Да я имел в виду Java, причём такие хар-ки как потребление памяти и др.
Всегда? Вы или ярый фанат Eclipse, либо не любите NetBeans. (всё может меняеться...)
p.s. Eclipse всегда будет быстрее Netbeans.
Да, netbeans после 5 версии подразвился, но все же пока удобнее eclipse, особенно ZendFramework для PHP.Я говорю что NetBeans гораздо удобнее для кодинга на PHP, Ruby и др. при условии программинга нескольких крупных проектов ИМХО! Но опять же дело привычки и потребностей.
#39
Отправлено 18.02.2009, 12:04:47
Чтож раз Вы так уверены соглашусь с Вами.Конечно, всегда. Посмотрите как сделаны эти IDE.
Я не придираюсь, мне просто интересно чем же удобнее ZendFramework?Да, netbeans после 5 версии подразвился, но все же пока удобнее eclipse, особенно ZendFramework для PHP.
p.s. Вообще NetBeans я использую в винде для Ruby, и чтобы не распыляться пишу в нём же и на PHP. Хотя более удобным считаю для этих целей WaterProof PHPEdit 3
#40
Отправлено 18.02.2009, 12:29:51
Упс, опечатка... не ZendFramework, а ZendStudioForEclipse.Я не придираюсь, мне просто интересно чем же удобнее ZendFramework?
Меня в этой IDE привлекает:
- Подсветка кода
- Подсказки
- Версии файлов и интеграция с системами контроля версий
- Запуск тест-юнитов
- Просмоторщик БД
- Профайлер
- Разработка в рамках проектов
- То что это eclipse
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0