Программы для графического дизайнаЧто лучше? Как это сделать?
#103
Отправлено 25.02.2007, 00:12:20
Сообщение отредактировал Глобус: 25.02.2007, 00:14:49
#105
Отправлено 25.02.2007, 00:25:03
Мак Ось: http://www.apple.ru/macosx/tiger/
Компутеры:
MacMini
http://www.apple.ru/macmini/
iMac
http://www.apple.ru/imac/
MacPro
http://www.apple.ru/macpro/
MacBook
http://www.apple.ru/...ok/macbook.html
MacBookPro
http://www.apple.ru/macbookpro/
#107
Отправлено 25.02.2007, 14:17:58
Резюмируя: 7 лет работал дизайнером, скажу одно. 90% времени провел в кореле, в иле не более 5%.
#108
Отправлено 25.02.2007, 15:57:34
Ну про игры, так некоторым руководителям это даже нравится. А программ не мало, их просто ворованных мало
Да все равно, на Маках ни игры не установишь, ни программы нормальные... И ну и что, графический режим был первым на маках? Ведь главное, что сейчас?
Ну на счет ворованных вы погоречились ))))) В нете их полно, другое дело что у нас в свободной продаже пираток нема ) А вот в той же россии с этим все хорошо )) Но главное понять что в 90% случаев под мак надо программ меньше, точнее если ты нашел программу для сових нужд ты в ней получишь все что на самом деле надо от этой программы..
#109
Отправлено 25.02.2007, 21:16:25
Какой нахрен Мас.
Что за бред, дизайнер работающий на PC не дизайнер.
Я знаю человека, а точнее работаю с человеком который давно работает с PageMaker, так вот он в нем работает так как ни один верстальщик в любой другой программе типа Indesign, и т.д.
Я например набираю текст в слепую, и должен сказать очень неплохо, а он набирает глядя на клавиатуру, но скорость примерно такая же. А в фаре он вообще как бог.
И при всем при этом делает отличную газету, лучшую в городе.
Так что не надо тут бл*ядь говорить о том, что Илюсстратор для профессионалов, а компьютеры Mac для дизайнеров.
Главное как ты работаешь.
Или есть неоспоримые факты, говорящие о том что Иллюстратор в разы лучше Корела, а макинтош, PC.
А???
С уважением!
#110
Отправлено 25.02.2007, 22:26:55
"что за бред, дизайнер работающий на PC не дизайнер"
как я уже сказал
"Ну ладно, ладно, я же пошутил )) Просто чисто исторически так сложилось что бльшинство дизайнеров таки на маках работают, просто у нас их не так много.. А на западе так это почти что закон.. =)"
Дело в руках и голове а не в инструменте, на самом крутом компе в самой лучшей программе не сделаешь ничего если идиот безрукий..
Для кого то удобнее корел, для когото люстра.. Но винда гавно однозначно =))
#111
Отправлено 26.02.2007, 01:58:44
Ну, для газет ПМ может и сгодится. А вот скажи, Василь Ваныч, сверстать 300 страничный справочник в ПМ ему слабо?Я знаю человека, а точнее работаю с человеком который давно работает с PageMaker, так вот он в нем работает так как ни один верстальщик в любой другой программе типа Indesign, и т.д.
газету, лучшую в городе.
А шестицветный буклет с градиентными мешами?
Это все несравнимые вещи. Напимер, Корел ? редактор для рисования графики. А Иллюстратор ? графический интерфейс для языка PostScript.Или есть неоспоримые факты, говорящие о том что Иллюстратор в разы лучше Корела, а макинтош, PC.
А???
#112
Отправлено 28.02.2007, 22:42:31
какой графический интерфейс для языка PostScript.
Ребята вы че травы обкурились???
Ну-ка скажика, что за язык такой PostScript - дай его точное определение, точнее найди в интернете его определение и прослезись над своими познаниями.
Иллюстратор так же как и Корел дро, программа для работы с векторной графикой. Если кто то не в курсе.
Да, сразу отвечу по поводу 300 страничного справочника.
Ему нафик не нужны ни какие справочники потому что он делает просто газету.
#113
Отправлено 28.02.2007, 23:32:35
Не гни палцы, Мудрец, ? паламаюцца. А "дай" будет при коммунизьме. Инфа про то, шо люстра - "графический интерфейс к языку ПостСкрипт", я взял в Адобовского сайта ( http://www.adobe.com ). Они создали Иллюстатор именно как программу, которая позволяет визуально создавать страницы в формате PostScriptЧе за бред???
какой графический интерфейс для языка PostScript.
Ребята вы че травы обкурились???
Ну-ка скажика, что за язык такой PostScript - дай его точное определение, точнее найди в интернете его определение и прослезись над своими познаниями.
Вот пусть он ее и делает и не примешивайте его к теме Corel vs Illustrator. Ok?Да, сразу отвечу по поводу 300 страничного справочника.
Ему нафик не нужны ни какие справочники потому что он делает просто газету.
#117
Отправлено 03.03.2007, 09:06:15
Мак я видел, и при это не один раз, но только в Англии, да и в Казахстане в магазине видел. Насчет софта не надо, я говорю именно про операционную систему Мака, туда практически ничего не идет. Или по крайней мере, есть много кроссплатформенных программ, да и там разраюотчики оптимизируют продукт для Мака что бы только для "галочки".
Про игры вы все таки со мной согласитесь. Насчет программ я имел в виду не только же корелы и фотошопы устанавливать, мне часто нужны c++ , j# и другие компиляторы и среды. Естественно, не вижу, каким образом я запущу Microsofr Visual что-нибудь на Маке?
Тем более 10 директикс будет только у висты.
#118
Отправлено 03.03.2007, 10:23:38
"я говорю именно про операционную систему Мака, туда практически ничего не идет" - покажите мне где в винде идет стандартно вебредактор, музыкальный редактор, тот же компилятор, программа для составлений скриптов, программа для виджетов, заметки (которые на рабочий стол прилепить можно), толковый словарь? При этом есть абсолютно безглючный браузер и почта по которым, да и в принципе вирусов не словишь?
"Или по крайней мере, есть много кроссплатформенных программ, да и там разраюотчики оптимизируют продукт для Мака что бы только для "галочки". "
Вобще туфта кая-то, вы с чего это взяли? Чаще всего разработчики под мак разрабатывают софт исключительно под мак, а вот *nix разработчики иногда портируют свой софт на мак, так, для галочки..
Насчет пираток, я уже сказал, найти их под мак ничуть не тяжелее чем под писюк, а иногда и легче, т.к. другие макинтошники с удовольствием нахаляву заделятся, даже покупать не надо..
Другой вопрос - а надо ли? Одно из главных отличийй как я уже говори то что под мак программы на порядок качественнее чем на писи и не надо постоянно искать все новое, у меня к стандартному комплекту программ доствленно немного и я их ни меняю, ни переустанавливаю..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0