Сообщений в теме: 3438

[- 합기 -]

MODERATORIAL

Старая тема тут:
http://vse.kz/topic/20171-hokkei/

[ЙОЛКО]

я уже свое мнение высказывал

сдвиг настолько незначительный, что его даже на замедленном повторе не сразу видно. и уж тем более в динамике матча.

гол отменен по правилам. а умышленный сдвиг или нет, уже не важно. в НХЛ так часто делают, кто хитрее, тот и прав.

[beka23]

как Ягр сейчас не забил

 

и тут же швейцарцы наказали за это

 

не забиваешь ты забивают тебе

Сообщение отредактировал beka23: 15.02.2014, 23:30:04

[ghost29]

я уже свое мнение высказывал
сдвиг настолько незначительный, что его даже на замедленном повторе не сразу видно. и уж тем более в динамике матча.
гол отменен по правилам. а умышленный сдвиг или нет, уже не важно. в НХЛ так часто делают, кто хитрее, тот и прав.

А зачем тогда судьи?? Для того чтобы приседать такие хитрости. Я не очень силен в тонкостях правил подобных этому, но если шайба побывала в воротах откровенно и причем микро сдвиг ворот никак не отразился на нем то шайбу надо за считывать. Иначе если все так будут делать то что за хоккей будет? Да и тем более есть судья есть остановка матча проверить ворота. Ему в наушник дополнительно главный судья говорит если что не так в игре. Остановки не было как гол забили тут же заметили сдвиг ворот. Не корректно это.

[ЙОЛКО]

по правилам нельзя забивать в сдвинутые ворота.

судьи не видели сдвига. им после гола об этом сообщил Квик, после чего они поехали смотреть повтор, чтобы удостовериться, были ли ворота сдвинуты до гола, или после

[супер портвейн]

 Народ, читаю я вас и что могу сказать))! А  что - совсем невмоготу замедленный повтор посмотреть было? Нормально все с правилами.

  Теперь расклад, такой если ворота сдвинуты намеренно во время броска - это минимум 2 мин. штрафа, а если это сделал намеренно вратарь - то и буллит.

  Но сдвинуты-то они были еще до броска, причем за некоторое время - ловуха их случайно задел, когда метнулся налево, причем совсем по другому поводу. К данному броску этот сдвиг не мог иметь никакого отношения, потому, что экстросенсов будущего в хоккее пока нету. Ворота же в игре сдвигают чуть не в каждом третьем матче - они сознательно закреплены слабо, поскольку иначе при столкновении с воротами игроки могут получить серьезную травму. Единственный, к кому тут можно было бы кому что то предьявить - это помошник арбитра, который должен был заметить сдвиг вовремя и остановить игру еще за несколько секунд до броска от синей линии. Но такие огрехи никогда не считались серьезной вещью - затем и видеоповторы в хоккее для судей введены, что на таких скоростях игры очень трудно однозначно и вовремя отметить каждую деталь. Вон, даже Билл говорит, что судейство было нормальным - а уж вряд ли кому обиднее за случайный проигрыш его команды в таком матче, чем ему. Так что всё по чесноку))

[ЙОЛКО]

 Народ, читаю я вас и что могу сказать))! А  что - совсем невмоготу замедленный повтор посмотреть было? Нормально все с правилами.

  Теперь расклад, такой если ворота сдвинуты намеренно во время броска - это минимум 2 мин. штрафа, а если это сделал намеренно вратарь - то и буллит.

  Но сдвинуты-то они были еще до броска, причем за некоторое время - ловуха их случайно задел, когда метнулся налево, причем совсем по другому поводу. К данному броску этот сдвиг не мог иметь никакого отношения, потому, что экстросенсов будущего в хоккее пока нету. Ворота же в игре сдвигают чуть не в каждом третьем матче - они сознательно закреплены слабо, поскольку иначе при столкновении с воротами игроки могут получить серьезную травму. Единственный, к кому тут можно было бы кому что то предьявить - это помошник арбитра, который должен был заметить сдвиг вовремя и остановить игру еще за несколько секунд до броска от синей линии. Но такие огрехи никогда не считались серьезной вещью - затем и видеоповторы в хоккее для судей введены, что на таких скоростях игры очень трудно однозначно и вовремя отметить каждую деталь. Вон, даже Билл говорит, что судейство было нормальным - а уж вряд ли кому обиднее за случайный проигрыш его команды в таком матче, чем ему. Так что всё по чесноку))

всегда проще всё спереть на заговор судей, чем признать что играли дерьмово

[супер портвейн]

 ну а теперь ВНИМАНИЕ самое важное, я вот про помощника судей говорил, а вот как говорится где собака зарыта))

 Теперь главное, что бы снять все вопросы насчёт судей и прочее… 

Немного предистории. 

После канадских ОИ  2010г, боссы NHL официально заявило, что впредь более не будет прерывать свой регулярный чемп NHL (и Кубок Стенли) ради зимних олимпиад, что бы отпустить лучших хоккеистов мира в свои сборные на время проведения хоккейного олимпийского турнира. Судьба хоккейного турнира в Сочи была под вопросом. 

Поэтому, российский МОК. Международный МОК, ИИХФ и лично Путин слёзно просил руководство NHL прервать регулярный чемпионат NHL (а это большие убытки) и отпустить хоккеистов на сочинскую олимпиаду… 

Руководство NHL разжалобилось и пошло навстречу «просьбам трудящихся». 

[beka23]

завтра должны побеждать никаких словак

[супер портвейн]

 продолжаю, ГЛАВНОЕ , соответственно оговаривалось, что все судьи на ОИ будут из NHL. И это логично, ибо в составах топ-сборных на олимпиаде в Сочи практически одни НХЛовцы. Статистику сами поднимите сколько нхл-овцев играют в сборных))

Далее, ИИХФ и НХЛ совместно утвердили 14 арбитров и 14 лайнсменов для обслуживания матчей мужского хоккейного турнира в  Сочи. Все судьи в основном из Северной Америки и обслуживают матчи в НХЛ. 

Как подтверждение, слова Пашки Буре, после сегодняшнего матча с американцами - «В момент гола были сдвинуты ворота. Это было заметно. Почему работал американский судья? Ну, тут все просто - потому что наших судей нет в НХЛ. Таков нынешний регламент, и с этим ничего не поделаешь» 

Не, ну конечно, можно было забить на ихних судей и вообще НХЛовцев, не просить НХЛ, что бы отпустили хоккеистов… Тогда бы точно и российские судьи бы были и сб. России выиграла бы в одни ворота олимпийский хоккейный турнир… Но это было бы всё, что угодно, только не хоккей. Ибо общеизвестно, что лучшие мировые хоккеисты экстракласса играют исключительно в чемпе за океаном)). А без них не было бы в Сочи ни хоккея ни зрелища (((. 

А сегодня вот классное зрелище получилось, а не какой то убогий проходной матч третьесортных третьелиговских игроков. 

[ghost29]

А если бы в такой ситуации получилась контратака и американцы забили гол в ворота Россиянам? Защитали бы? Ворота же сдвинуты.. Кто бы там на них смотрел... Так получаешься что это была не простая ситуация нужно было оставить решение на откуп судейству. Они его решили. А по факту сб России выиграла этот матч в основное время 3:2 гол бы очевиден. Получилось то что получилось.

[ЙОЛКО]

по факту Россия проиграла матч по буллитам. остальное домыслы из серии "если бы"

[beka23]

еще россиянам надо поработать над большинством,а то только одно большинство реализовали

[Egorka07]

по факту Россия проиграла матч по буллитам. остальное домыслы из серии "если бы"

По факту Россия выиграла, а по судейским понятиям (не путать с правилами), проиграла. Всё остальное слюни и сопли ненавистников...

[Ado]

еще россиянам надо поработать над большинством,а то только одно большинство реализовали

Чтобы большинство работало, надо в одно звено поставить Малкина, Дацюка и Ковальчука. Но тогда не будет второй бригады.

Если Радулов в опале, хотел бы увидеть тройку Тарасенко - Тихонов - Ковальчук. А также Кулемин - Малкин - Овечкин.

Кстати, если финны с канадцами с основное время сыграют вничью, для России в случае победы на словаками плей-офф может начаться не с 1/4, а с 1/8 финала.

[beka23]

насчет не засчитанной шайбы

[супер портвейн]

высказался про судей и про шайбу , и как говорится счет на табло))

 ПОВТОРЮСЬ шикарный матч!!! Развязка - триллер!!! Жаль за сосесдей,немножко не повезло, да и не хватило в концовке, Кейн должен был решать в овтайме)) По игре - амеры тактически грамотней смотрелись, они солидней смотрелись на всбрасываниях и явно отрабатывали тренерскую установку. Очень консервативно играли и берегли силы. Россия - как-то хаотично и нервозно. Видать психодавление решило, да и Путин на арене)).

 Куик во второй шайбе явно сначала дернулся вправо посмотреть из-за Радулова и в этот момент бросок пошел - он просто не успел среагировать. . Закрыли ОВИ, Малкина. Очень сильно сдал Ковальчук. Радулов...нет слов... Человек без мозгов. Паша , как всегда в поряде))

 Ну а диджей Оши - конечно киллер, сразу подумал когда буллиты стал пробивать, что сейчас всё решит в этой карусели. Неуверенно как-то Куик отыграл. Вторая шайба, явно не выручил. Будем смотреть дальше.

 P.s.  чтобы успокоить тех кто типа говорит, что шайбу не защитали, могу сказать что за Куиком такие подлянки в виде сдвинутых ворот часто встречались))

[ЙОЛКО]

по факту Россия проиграла матч по буллитам. остальное домыслы из серии "если бы"

По факту Россия выиграла, а по судейским понятиям (не путать с правилами), проиграла. Всё остальное слюни и сопли ненавистников...

хомячок, иди на площадь помитингуй еще

знаток правил х....в

[ghost29]

насчет не засчитанной шайбы

Кстати там в коментах верно подметили что же это за игра такая если играть в от резке времени сдвинутых ворот можно а забивать нельзя. Абсурд же какой!
Если бы это с нашей сборной такое было там мы бы им напоскудили возле посольства и были бы правы. ( шутка с долей правды)

Сообщение отредактировал ghost29: 16.02.2014, 00:41:30

[beka23]

неужели чехи проиграют

 

а шведы мощно смотрятся,ведут у Латвии 4:2

[супер портвейн]

по факту Россия проиграла матч по буллитам. остальное домыслы из серии "если бы"

  да видно было по  игре, то штаты перекрыли Малкина, Ови, Семина. И в итоги имеем , что  не умеет Россия играть первым номером с такими командами.

 Есть ощущение, что амеры могут играть сильнее, а у России потенциала для глобального улучшения игры не видно.Хотя ЖДЕМС И смотрим