О Чингиз хане и его "монголах"
#21
Отправлено 11.04.2003, 08:32:23
#23
Отправлено 11.04.2003, 09:08:29
А потому что как грится "Зри в корень" - я вам про Ивана,а вы мне про болвана. Я а про варьрованность книг (в зависимости от времени) а вы о5 про чингизхана. Так кто пургу то гонит?мля...и почему же ерунда.... всего лишь отражена одна из интерпретаций корней чингизхана?Сам все понимаешь и продолжаешь ерунду писать. А в учебниках казахстана 2050 года будет написано совсем по другому чем в учебниках нынешних.
#24
Отправлено 12.04.2003, 04:46:37
А то, что у американских индейцев есть кое-какие слова родственные тюркским - это общеизвестный факт, и он имеет простое общеизвестное (по крайней мере здесь, в США) обьяснение: первые люди в Америку пришли из Азии - пешком, много тысяч лет назад, когда еще существовал перешеек между Чукоткой и Аляской. Тюркский язык был одним из самых распространенных в Азии и в Восточной Европе.
#25
Отправлено 12.04.2003, 12:13:22
Ну не смешите мои тапки. Не думаю, что Казахстан, и тем более США - "свободные" страны. Единственное от чего они свободные, так это от совести и правды. Казахстан уже вроде как 12 лет "свободен", и что из этого мы получили? Тюркских арийцев, тюрских философов с фамилиями Поликонидус, Атиллу казаха, и мне очень понравился пример с "киргизскими мореплавателями". Не удивлюсь, если в скоре выясниться, что казахи приложили свою руку к постройке Пирамид в Египте. Смешно, ей богу. Не советую читать Вам больше западной литературы "о степи", если у них даже киты яйца откладывают..Уважаемый Вита-Айс, содержание книг по истории "варьировалось" только при тоталитарных режимах. В свободных странах ученые, как правило, пишут честно и ответственно - иначе коллеги перестанут уважать.
А то, что у американских индейцев есть кое-какие слова родственные тюркским - это общеизвестный факт, и он имеет простое общеизвестное (по крайней мере здесь, в США) обьяснение: первые люди в Америку пришли из Азии - пешком, много тысяч лет назад, когда еще существовал перешеек между Чукоткой и Аляской. Тюркский язык был одним из самых распространенных в Азии и в Восточной Европе.
#26
Отправлено 12.04.2003, 12:26:24
Ну не смешите мои тапки. Не думаю, что Казахстан, и тем более США - "свободные" страны. Единственное от чего они свободные, так это от совести и правды. Казахстан уже вроде как 12 лет "свободен", и что из этого мы получили? Тюркских арийцев, тюрских философов с фамилиями Поликонидус, Атиллу казаха, и мне очень понравился пример с "киргизскими мореплавателями". Не удивлюсь, если в скоре выясниться, что казахи приложили свою руку к постройке Пирамид в Египте. Смешно, ей богу. Не советую читать Вам больше западной литературы "о степи", если у них даже киты яйца откладывают..Уважаемый Вита-Айс, содержание книг по истории "варьировалось" только при тоталитарных режимах. В свободных странах ученые, как правило, пишут честно и ответственно - иначе коллеги перестанут уважать.
А то, что у американских индейцев есть кое-какие слова родственные тюркским - это общеизвестный факт, и он имеет простое общеизвестное (по крайней мере здесь, в США) обьяснение: первые люди в Америку пришли из Азии - пешком, много тысяч лет назад, когда еще существовал перешеек между Чукоткой и Аляской.
Тюркский язык был одним из самых распространенных в Азии и в Восточной Европе.
Имхотеп, я только сейчас обратил внимание на фразу в скобках: "здесь, в США"... Очевидно, уважаемым оппонентом получен грант на исследование "истории степи" в свете американского видения этой проблемы. Узнав там много нового и интересного, наш уважаемый Акскл щедро делится с нами своими изысканиями...
#27
Отправлено 13.04.2003, 01:33:00
В Америке мне, к сожалению, никто никаких грантов на изучение истории не дает. Я здесь работаю по визе Н1В как специалист.
#28
Отправлено 13.04.2003, 03:25:53
боюсь, это несколько не тот форум, где возможно обсуждение найденных и переведенных вами статей. одна из проблем, на мой взгляд, состоит в том, что немногие здесь владеют иностранными языками и я сомневаюсь, чтобы кто-нибудь из высказавшихся действительно проверил ваши ссылки . к тому же очень сомнительно присутсвие на форуме культурологов, историков, либо вообще людей, имеющих отношение к обсуждаемым исследованиям. все обсуждение скоро сведется к националистическому флейму и все. здесь так случается постоянно. привыкайте
#29
Отправлено 13.04.2003, 16:28:25
уважаемый аксакал (надеюсь, верно расшифровала ваш ник )
боюсь, это несколько не тот форум, где возможно обсуждение найденных и переведенных вами статей. одна из проблем, на мой взгляд, состоит в том, что немногие здесь владеют иностранными языками и я сомневаюсь, чтобы кто-нибудь из высказавшихся действительно проверил ваши ссылки . к тому же очень сомнительно присутсвие на форуме культурологов, историков, либо вообще людей, имеющих отношение к обсуждаемым исследованиям. все обсуждение скоро сведется к националистическому флейму и все. здесь так случается постоянно. привыкайте
так в чем же проблема... люди далекие от истории, которым история кз по барабану... делают какие то комментарии, и сводят все к беспонтовому базару... ... если далек(а) от истории буркина фасо...то и не лезьте ни с какими комментами...
#30
Отправлено 14.04.2003, 11:13:15
А зачем тогда на форуме писать, если все молчите в тряпочку? В принципе мне тюркские корни американских индейцев совершенно до лампочки, просто забавны подобные интерпретаторы. Впрочем фоменки и бушковы не менее интересны в смысле исторической фантастики. Только вот неграмотные оне в исторической науке, вот в чем проблема.так в чем же проблема... люди далекие от истории, которым история кз по барабану... делают какие то комментарии, и сводят все к беспонтовому базару... ... если далек(а) от истории буркина фасо...то и не лезьте ни с какими комментами...уважаемый аксакал (надеюсь, верно расшифровала ваш ник )
боюсь, это несколько не тот форум, где возможно обсуждение найденных и переведенных вами статей. одна из проблем, на мой взгляд, состоит в том, что немногие здесь владеют иностранными языками и я сомневаюсь, чтобы кто-нибудь из высказавшихся действительно проверил ваши ссылки . к тому же очень сомнительно присутсвие на форуме культурологов, историков, либо вообще людей, имеющих отношение к обсуждаемым исследованиям. все обсуждение скоро сведется к националистическому флейму и все. здесь так случается постоянно. привыкайте
#31
Отправлено 14.04.2003, 11:46:22
Уважаемый Вита-Айс, содержание книг по истории "варьировалось" только при тоталитарных режимах. В свободных странах ученые, как правило, пишут честно и ответственно - иначе коллеги перестанут уважать.
А то, что у американских индейцев есть кое-какие слова родственные тюркским - это общеизвестный факт, и он имеет простое общеизвестное (по крайней мере здесь, в США) обьяснение: первые люди в Америку пришли из Азии - пешком, много тысяч лет назад, когда еще существовал перешеек между Чукоткой и Аляской. Тюркский язык был одним из самых распространенных в Азии и в Восточной Европе.
Информация проверена вами лично?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0