Перейти к содержимому

Фотография

Полтергейст или просто глюк?странный кадр. монтажа нет.

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#1
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений
Как-то ночью система видеонаблюдения засняла вот это:

Изображение

Случай уже не первый. Решил выложить на форум и заодно поинтересоваться - может кто сталкивался с чем-то подобным, а возможно у кого-то есть идея от чего такие глюки возникают.
Камера JMK JK-218 (обычная, недорогая, с ИК-подсветкой).
Плата видеоввода... какая впрочем разница - российская, не китай.
Питание везде стибилизированное.

Ваши предположения?
  • 0

#2
Master Om

Master Om

    Эмигрант

  • В доску свой
  • 5 861 сообщений
Блик... но от чего? В помещении ктонибудь был?
  • 0

#3
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений
В том-то и прикол, что в помещении бликовать нечему.
Система начинает запись, когда в кадре есть движение. Дверь не двигалась. Есть еще 2 кадра (скорость записи 25 кадров/сек), на которых "блик" уменьшаясь уходит вниз и влево:
Изображение

Сообщение отредактировал dostalker: 21.12.2006, 23:27:40

  • 0

#4
Master Om

Master Om

    Эмигрант

  • В доску свой
  • 5 861 сообщений
Значит чьито души неприкаянные....
  • 0

#5
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений
Про души... не знаю. Предпочитаю теологии физику. Единственная более-менее разумная мысль, которая приходила в голову, это о статическом электричестве... или о частице с достаточно высокой энергией (навеяно космостанцией) - и то и другое могло (предположительно) оказать какое-то влияние на матрицу камеры.
  • 0

#6
LaBora

LaBora
  • Завсегдатай
  • 278 сообщений

Про души... не знаю. Предпочитаю теологии физику. Единственная более-менее разумная мысль, которая приходила в голову, это о статическом электричестве... или о частице с достаточно высокой энергией (навеяно космостанцией) - и то и другое могло (предположительно) оказать какое-то влияние на матрицу камеры.


я тоже об этом подумал! только ты меня опередил...

2dostalker

у вас в цифру пишет наблюдение? или на пленку?
  • 0

#7
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений

у вас в цифру пишет наблюдение? или на пленку?

цифра. Инспектор+ (российская разработка)
  • 0

#8
LaBora

LaBora
  • Завсегдатай
  • 278 сообщений


у вас в цифру пишет наблюдение? или на пленку?

цифра. Инспектор+ (российская разработка)



может камеру саму проверить??? она одна такую запись делает???
  • 0

#9
grafinya

grafinya

    разноногое существо

  • В доску свой
  • 5 502 сообщений
МАМА! Дрожь по телу пробежалась
  • 0

#10
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений

может камеру саму проверить??? она одна такую запись делает???

Я тоже на камеру грешу, но каким образом ее проверить? Глюк-то не постоянный. На всех остальных видеофрагментах (когда камера снимала) ничего подобного нет.
К телевизору камеру тоже подключали - картинка обычная, нормальная.
  • 0

#11
LaBora

LaBora
  • Завсегдатай
  • 278 сообщений


может камеру саму проверить??? она одна такую запись делает???

Я тоже на камеру грешу, но каким образом ее проверить? Глюк-то не постоянный. На всех остальных видеофрагментах (когда камера снимала) ничего подобного нет.
К телевизору камеру тоже подключали - картинка обычная, нормальная.


ну, тогда статика :rotate: либо паранормальное явление! а что за здание??? не на индейском кладбище построено? :D

Сообщение отредактировал crzy: 22.12.2006, 01:05:22

  • 0

#12
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений
Здание - обычная пятиэтажка в районе Ташкентской-Петрова. Кто-нибудь в курсе - было ли раньше в этом месте "индейское кладбише"? :D
Впрочем, первый раз подобные глюки (только покруче) фиксировались в районе Кирова-Фурманова в доме 39-го года постройки. Тогда народ говорил про души пленных японцев, которые там, якобы, вкалывали.
  • 0

#13
JayKay

JayKay

    Инквизиция

  • Модератор
  • 18 399 сообщений
Думал жуть увижу,?нет,?пошел дальше искать ?
Зы странно как-то свечение рассеивается?это какая же поверхность у предполагаемого объекта?
  • 0

#14
LaBora

LaBora
  • Завсегдатай
  • 278 сообщений

Здание - обычная пятиэтажка в районе Ташкентской-Петрова. Кто-нибудь в курсе - было ли раньше в этом месте "индейское кладбише"? :D
Впрочем, первый раз подобные глюки (только покруче) фиксировались в районе Кирова-Фурманова в доме 39-го года постройки. Тогда народ говорил про души пленных японцев, которые там, якобы, вкалывали.


а как двигаеться это пятно??? или оно просто появляется на кодр и проподает
  • 0

#15
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений

а как двигаеться это пятно??? или оно просто появляется на кодр и проподает

Поясню подробно.
1. В системе предусмотрена возможность начала записи за N секунд до движения в кадре. Стояла 1 секунда. Шутки про перемещение во времени неуместны - видеопоток хранится в буфере, и если есть движение то записывается.
2. Скорость записи 25 кадров в секунду.
3. ИК-подсветка камеры была включена, т.к. освещения с ее точки зрения было недостаточно.

Кстати, мы с товарищем в тот момент находились в помещении и абсолютно ничего не заметили. Камера смотрит на вход, а мы были у окна. Недоуменно переглянулись, когда сработало речевое оповещение (система ругается через колонки, когда в кадре начинается движение).

Оба кадра я выложил. Разница между ними 1/25 секунды. Получается, что пятно, скорее всего видимое только в инфракрасном спектре, появилось ниоткуда и за четверть секунды переместилось на пол метра, тогда его скорость 2м/сек (~7км/час).

Еще вопросы есть?
  • 0

#16
LaBora

LaBora
  • Завсегдатай
  • 278 сообщений


а как двигаеться это пятно??? или оно просто появляется на кодр и проподает

Поясню подробно.
1. В системе предусмотрена возможность начала записи за N секунд до движения в кадре. Стояла 1 секунда. Шутки про перемещение во времени неуместны - видеопоток хранится в буфере, и если есть движение то записывается.
2. Скорость записи 25 кадров в секунду.
3. ИК-подсветка камеры была включена, т.к. освещения с ее точки зрения было недостаточно.

Кстати, мы с товарищем в тот момент находились в помещении и абсолютно ничего не заметили. Камера смотрит на вход, а мы были у окна. Недоуменно переглянулись, когда сработало речевое оповещение (система ругается через колонки, когда в кадре начинается движение).

Оба кадра я выложил. Разница между ними 1/25 секунды. Получается, что пятно, скорее всего видимое только в инфракрасном спектре, появилось ниоткуда и за четверть секунды переместилось на пол метра, тогда его скорость 2м/сек (~7км/час).

Еще вопросы есть?


скорость ветра и температура :D шучу...вопросов больше не имею
  • 0

#17
Estay

Estay

    Гость

  • В доску свой
  • 3 286 сообщений
Может быть это просто сильный источник ЭМ энергии или ИК излучения протаранил здание. Щас же много этих всяких ЭМ загрязнении..
  • 0

#18
Sniper

Sniper
  • В доску свой
  • 1 294 сообщений

Здание - обычная пятиэтажка в районе Ташкентской-Петрова. Кто-нибудь в курсе - было ли раньше в этом месте "индейское кладбише"? :D
Впрочем, первый раз подобные глюки (только покруче) фиксировались в районе Кирова-Фурманова в доме 39-го года постройки. Тогда народ говорил про души пленных японцев, которые там, якобы, вкалывали.

Здание не Гидромашевское, случаем?
  • 0

#19
Chels

Chels
  • Завсегдатай
  • 168 сообщений
очень похожий эффект видел через видеодомофон дети ИК пультом дистанционного управления от телевизора баловались когда с ремонта домой несли :D
  • 0

#20
Any

Any

    Run, Forest! Run!

  • В доску свой
  • 3 305 сообщений
может, это какая-нить блестючка прилипла на объектив? :D
а ваще еще такое бывает, когда рядом с объектом находится емкость с водой - типа блики отражения с поверхности воды
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.