Перейти к содержимому

Фотография

Полтергейст или просто глюк?странный кадр. монтажа нет.

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41
Krossovka

Krossovka

    шопоголик

  • В доску свой
  • 4 516 сообщений
2 All I wanna do, just have sm fun, vaneso

Я наверно очень впечатлительная...было честна страшно...я потом полночи не спала :mad:
  • 0

#42
dostalker

dostalker
  • Частый гость
  • 86 сообщений

3) На снимках (фотоплёнка) эти эллипсоиды должны иметь чёткие (слегка размазанные) контуры, но не блики!!!

Это не фотопленка, это ccd-матрица. Другой спектр чувствительности - в отличии от пленки смещен в красный и ИК диапазон, на который обычная пленка вообще никак не реагирует. Длина волны в этом спектре больше, значит деталей теоретически меньше... очень незначительно.
За информацию об отличии формы "глюков" от "потустороннего" в любом случае спасибо.

6) Если так уж интересно, ведите запись - всё подряд - круглосуточно...

Запись и так ведется круглосуточно. Ну почти. Цифровой системе не имеет смысла писать все. Кто в своем уме будет смотреть видеорахив круглосуточно? Поэтому система реагирует на события - будь то срабатывание датчика двидения, повышенный шум, или движение в кадре. На каждое событие настраивается реакция - либо видеозапись, либо звукозапись, либо отправка SMS, E-mail, звонок по телефону и т.д.

В общем, то, что вы показали - ерунда.

Согласен.
Вынося тему на обсуждение, я надеялся, что кто-нибудь подкинет идею - в каком направлении искать причину эффекта. Всем спасибо за идеи и высказывания.
Кусочек бумаги в 5см перед камерой дает очень похожие глюки. Я склонен думать, что это все же было насекомое. Никакой мистики.
  • 0

#43
LaBora

LaBora
  • Завсегдатай
  • 278 сообщений


3) На снимках (фотоплёнка) эти эллипсоиды должны иметь чёткие (слегка размазанные) контуры, но не блики!!!

Это не фотопленка, это ccd-матрица. Другой спектр чувствительности - в отличии от пленки смещен в красный и ИК диапазон, на который обычная пленка вообще никак не реагирует. Длина волны в этом спектре больше, значит деталей теоретически меньше... очень незначительно.
За информацию об отличии формы "глюков" от "потустороннего" в любом случае спасибо.

6) Если так уж интересно, ведите запись - всё подряд - круглосуточно...

Запись и так ведется круглосуточно. Ну почти. Цифровой системе не имеет смысла писать все. Кто в своем уме будет смотреть видеорахив круглосуточно? Поэтому система реагирует на события - будь то срабатывание датчика двидения, повышенный шум, или движение в кадре. На каждое событие настраивается реакция - либо видеозапись, либо звукозапись, либо отправка SMS, E-mail, звонок по телефону и т.д.

В общем, то, что вы показали - ерунда.

Согласен.
Вынося тему на обсуждение, я надеялся, что кто-нибудь подкинет идею - в каком направлении искать причину эффекта. Всем спасибо за идеи и высказывания.
Кусочек бумаги в 5см перед камерой дает очень похожие глюки. Я склонен думать, что это все же было насекомое. Никакой мистики.


да нет, это полтергейст...продолжаем обсуждение...
  • 0

#44
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений
...идеи из области легкого бреда.

по изображению камеры нете не видно, как стыкуются между собой оптика и подсветка, нет ли внутри зазора. Если да, то возможно, что один из диодов подсветки (слева внизу) решил прожить недолгую, но яркую жизнь, а вы это заметили :eek:
т.е. имеет смысл посмотреть на камеру с лица при включенной подсветке. Хотя бы другой камерой того же типа.

Пролетающее насекомое - вряд ли. Слишком крупным должно быть оно, ну и у большинства летающих очень низкое альбедо, подсветка его не даст той яркости картинки, должны будут прорисоваться хоть какие-то детали. А их нет. Скорее уж проползающее по закрывающему стеклу .
  • 0

#45
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Это не фотопленка, это ccd-матрица.

кстати, по ходу. Традиционно в секьюрити в цветных камерах ИК-спектр отфильтровывался во избежание искажений цветопередачи. Появился день/ночь его открыли. Есть некая неоформившаяся мысль, что данный эффект может быть каким-то внутренним дефектом несинхронности между включением/выключением ИК и переходом день/ночь (который на представленной картинке -"день") . Матрица 1/4 +китайский бренд - наводят на эту мысль.
Но это проверяется в норме перемещением заменой данного девайса на более другой, или же просто параллельным включением двух камер на одну точку, или еще какими-нибудь экспериментами, позволяющими вычислить физического носителя первопричины. :eek:
  • 0

#46
Matrix

Matrix
  • В доску свой
  • 5 088 сообщений

...идеи из области легкого бреда.

по изображению камеры нете не видно, как стыкуются между собой оптика и подсветка, нет ли внутри зазора. Если да, то возможно, что один из диодов подсветки (слева внизу) решил прожить недолгую, но яркую жизнь, а вы это заметили :spy:
т.е. имеет смысл посмотреть на камеру с лица при включенной подсветке. Хотя бы другой камерой того же
типа.

Вряд ли, имхо... :eek: пятно ведь двигалось...

Пролетающее насекомое - вряд ли. Слишком крупным должно быть оно, ну и у большинства летающих очень низкое альбедо, подсветка его не даст той яркости картинки, должны будут прорисоваться хоть какие-то детали. А их нет. Скорее уж проползающее по закрывающему стеклу .

Насекомое мне кажется очень похожим на правду. Может, оно очень близко пролетало. Вон, даже не в фокусе.
  • 0

#47
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений
Источник света был за стеклом. автомобиль, охранник с фонариком, .... etc, если перемещался.
Этот "источник" света "засекла" ик-подсветка камеры.
Цветная камера с ик-подсветкой , бгы,
скорей всего на ссд не нанесен отрезающий ик-фильтр (дешевый вариант).
  • 0

#48
ScienCe

ScienCe
  • Частый гость
  • 59 сообщений
вобщем как всегда все свели к банальщине ))
  • 0

#49
LaBora

LaBora
  • Завсегдатай
  • 278 сообщений

вобщем как всегда все свели к банальщине ))


Аха :) именно так
  • 0

#50
Tyrania

Tyrania

    Пощады нет... и не будет

  • В доску свой
  • 2 843 сообщений


3) На снимках (фотоплёнка) эти эллипсоиды должны иметь чёткие (слегка размазанные) контуры, но не блики!!!

Это не фотопленка, это ccd-матрица. Другой спектр чувствительности - в отличии от пленки смещен в красный и ИК диапазон, на который обычная пленка вообще никак не реагирует. Длина волны в этом спектре больше, значит деталей теоретически меньше... очень незначительно.
За информацию об отличии формы "глюков" от "потустороннего" в любом случае спасибо.

6) Если так уж интересно, ведите запись - всё подряд - круглосуточно...

Запись и так ведется круглосуточно. Ну почти. Цифровой системе не имеет смысла писать все. Кто в своем уме будет смотреть видеорахив круглосуточно? Поэтому система реагирует на события - будь то срабатывание датчика двидения, повышенный шум, или движение в кадре. На каждое событие настраивается реакция - либо видеозапись, либо звукозапись, либо отправка SMS, E-mail, звонок по телефону и т.д.

В общем, то, что вы показали - ерунда.

Согласен.
Вынося тему на обсуждение, я надеялся, что кто-нибудь подкинет идею - в каком направлении искать причину эффекта. Всем спасибо за идеи и высказывания.
Кусочек бумаги в 5см перед камерой дает очень похожие глюки. Я склонен думать, что это все же было насекомое. Никакой мистики.

Какое насекомое???????? таракан что ли? Зима на дворе, мухи, комары и прочая давно померли и закукловались. :)
  • 0

#51
ScienCe

ScienCe
  • Частый гость
  • 59 сообщений
вобщем по данному поводу у каждого свое мнение
как бы кто ему ни доказывал
но я считаю что полтергейст имеет право на жызнь ))
тем более что я в этом не раз убеждался
  • 0

#52
Baphomet

Baphomet
  • Забанен
  • 750 сообщений
Народ, вы что так прям настроены? Скорее всего просто СБ подшутить решили.

#53
zavuch

zavuch

    ЗАВеду У Чащу )

  • В доску свой
  • 2 063 сообщений
Вариант финальный. Покажите эту фоту десятку хороших экстрасенсов. И выведите среднее мнение.

Сообщение отредактировал zavuch: 05.01.2007, 18:31:14

  • 0

#54
Baphomet

Baphomet
  • Забанен
  • 750 сообщений

Вариант финальный. Покажите эту фоту десятку хороших экстрасенсов. И выведите среднее мнение.


не забудьте Кашпировскому и Чумаку :laugh:

#55
piligrim

piligrim

    Дитя Надежды

  • В доску свой
  • 2 588 сообщений

Народ, вы что так прям настроены? Скорее всего просто СБ подшутить решили.

Галапередол размешивать надо например пивом с сюзьмой... :laugh:
  • 0

#56
Baphomet

Baphomet
  • Забанен
  • 750 сообщений


Народ, вы что так прям настроены? Скорее всего просто СБ подшутить решили.

Галапередол размешивать надо например пивом с сюзьмой... :laugh:


тебе

#57
Mitya

Mitya
  • Свой человек
  • 674 сообщений

Как-то ночью система видеонаблюдения засняла вот это:

Изображение

Случай уже не первый. Решил выложить на форум и заодно поинтересоваться - может кто сталкивался с чем-то подобным, а возможно у кого-то есть идея от чего такие глюки возникают.
Камера JMK JK-218 (обычная, недорогая, с ИК-подсветкой).
Плата видеоввода... какая впрочем разница - российская, не китай.
Питание везде стибилизированное.

Ваши предположения?

Вот здесь http://www.vadimbo.narod.ru/ как раз на эту тему, и довольно по-серьёзному. Если кому действительно интересно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.