Сообщений в теме: 739

[kub]

Kub, ВТО наоборот, скорее "закалит" наших производителей, дабы они качественнее делали свой продукт.

наши производители делают нормальный продукт, но по стоимости он не может конкурировать с аналогичными образцами собранными в Китае, Гонконге, Малазии.

[kindatheart]

ВТО - рдна из самых крутых организаций в мире. Есть плюсы и минусы от вступления, но в целом говоря ВТО толкает мир к глобализации. Это плохо для мелких местных производителей, для экологии, а также для фермеров, производящих преимущественно для собственного потребления. Когда в 1995г. создали ВТО богатые северные страны, развивающиеся страны - считай, почти весь мир, остались за бортом. Так что по сути ВТО - это инструмент богатеньких стран Запада плюс Японии для защиты мультинациональных корпораций. Хотя сейчас большинство стран-членов ВТО это развивающиеся страны Азии и Африки, они почти не обладают правом голоса и никак не влияют на решения, принимаемые на совещаниях ВТО. Некоторые страны даже и не пускают туда, такие они малюсенькие или экономически слабые, решают без них

[Shabak]

Слышал Евросоюз на Россию в суд подаёт за введение утилиз.сбора на подержанные машины. Это будет первый процесс с момента вступления РФ в ВТО. Надеюсь нагнут!

[unikym]

Слышал Евросоюз на Россию в суд подаёт за введение утилиз.сбора на подержанные машины. Это будет первый процесс с момента вступления РФ в ВТО. Надеюсь нагнут!

тож вчера от таможенника слышал.. слишком уш приборзела Рашка...
посмотрим))

[McAdams]

Вы невнимательны, McAdams.
Наоборот, хочу узнать.
Зачем был сделан этот неэкономический, а политический выбор?

вот как раз-таки, невнимательный вы, Ваня
прошло уже 2 года (2 года!!!), а, вы, мало того, что пропустили сам момент присоединения, так еще и до сих пор не узнали, зачем же все это было сделано!

теперь перенесите весь свой опыт по ТС на ВТО - и скажите:
- а, когда ВТО придет в Казахстан - вы себя будете вести так же?
или еще лучше?

[McAdams]

Слышал, Евросоюз на Россию в суд подаёт за введение утилиз.сбора на подержанные машины.
Это будет первый процесс с момента вступления РФ в ВТО.
Надеюсь нагнут!

не просто подают в суд - а, в суд ВТО
то есть, как только Казахстан войдет в ВТО, за развитие его экономики будет отвечать любой кто угодно - но, не сам Казахстан

и, пардон - кого нагнут?
вашего союзника? и вы этому радуетесь? оО

...воистину, иметь такого партнера как вы - и враги могут ничего не делать...

тож вчера от таможенника слышал.. слишком уш приборзела Рашка...
посмотрим))

тоже самое ВТО будет говорить о Казахстане:
- сейчас возбудят судебное дело - и Казахстан сразу станет шелковым, как его мифический путь развития...

что ж, ваши намерения понятны

[McAdams]

ВТО - рдна из самых крутых организаций в мире.
Есть плюсы и минусы от вступления, но, в целом говоря, ВТО толкает мир к глобализации.
Это плохо для мелких местных производителей, для экологии, а, также для фермеров, производящих преимущественно для собственного потребления

это плохо для всей страны, в первую очередь
ВТО несет свои продукты - а, местные он с собой не возьмет, даже если они у вас есть
ВТО не организация по обмену продуктов - это организация по распространению только определенных товаров, предназначение которых одно

Когда в 1995г. создали ВТО, богатые северные страны, развивающиеся страны - считай, почти весь мир - остались за бортом.
Так что по сути ВТО - это инструмент богатеньких стран Запада плюс Японии для защиты мультинациональных корпораций.
Хотя, сейчас большинство стран-членов ВТО - это развивающиеся страны Азии и Африки, они почти не обладают правом голоса и никак не влияют на решения, принимаемые на совещаниях ВТО.
Некоторые страны даже и не пускают туда, такие они малюсенькие или экономически слабые, решают без них

верно!

Киса этого и добивается:
- подарить подаренную незалежность Казахстана ВТО, тая в себе надежду, что эту незалежность ему подарят обратно

нет, дорогой, этого не будет...
зато социальные катаклизмы - обеспечены!

вон, у Вани как-то спрашивали:

...вступление в ВТО - тоже будет политическим выбором?
или ВТО к политике никакого отношения не имеет?

молчит - как ВТО воду в рот набрал!
а, что, сложно ответить? или еще плохо разобрались в теме? а, Киса?

[Арчин]

Слышал Евросоюз на Россию в суд подаёт за введение утилиз.сбора на подержанные машины. Это будет первый процесс с момента вступления РФ в ВТО. Надеюсь нагнут!

тож вчера от таможенника слышал.. слишком уш приборзела Рашка...
посмотрим))

Евросоюз подаст иск против России в суд ВТО

[Anno Domini]

ВТО уже не торт.
Нагнет ее Россия, как нагибают Бразилия и прочие...

[McAdams]

спасибо, Арчин - эти новости известны

а, теперь - надо уметь увидеть дальнейший механизм развития страны в рамках ВТО:
по сути иска становится ясно, что ЕС волнует утилизационный сбор (то есть, возмездный) в России, установленный для импортных машин - в то время как отечественные производители дают гарантию утилизации авто бесплатно

что сие значит?
1. а, то, что все машины в ЕС, подлежащие утилизации, должны были беспрепятственно проникать на территорию ТС для дальнейшей утилизации, зачем, собственно, основным требованием ВТО и является низкая ввозная пошлина - а, обратно эти старые машины вы уже не загоните
а, значит, Казахстан превратится в свалку - поэтому, Ваня, Казахстан и вступил в ТС, чтобы не стать общеевропейским шротом
вопрос - это (экологическая) политика или (торговая) экономика?
подумайте хорошенько, Ваня - у вас ведь светлая голова... не то, что у Кисы )))

при этом учитывайте:
еще никого из ВТо не погнали поганой метлой - будь он трижды нарушитель ВТО-порядков

2. само решение вопроса не путем переговоров, а, через судебные санкции имеет далеко идущие последствия
предположите, что судебным решением вынесен ряд эмбарго на поставку товаров - и, черт с ним, если запретят продавать кисе Йафоны (живее будет, курилка)
а, что если под эмбарго подпадет пищевая продукция?
ведь, как вы помните из 1 пункта - из ВТО никого не гонят
а, вот эмбарго насадить - запросто!

сейчас, в рамках ТС, Казахстан имеет зачаточные ресурсы для производства еды - но, войдет в ВТО, и тогда, из-за обилия дешевых шоколадок, загнется местная пищевая индустрия
подумайте сами - говядина из Аргентины и Польши???
а, это - не послушные собаки ВТО, которые безропотно свернут свою поставку, и оставят Казахстан без света?
...ведь и Киргизия - в ВТО, и Алматинская область как минимум на половину сидит на ее электрической игле...

Ваня, раскиньте москами: вам нужен такой ВТО-результат - в обмен на Йафоны?
в конце-концов, эти Йафоны можно заказать по электронной почте - и обойдется это вам еще дешевле!
или у Кисы нет интернета?

[Бойцовый Кот]

и, пардон - кого нагнут?
вашего союзника? и вы этому радуетесь? оО

...воистину, иметь такого партнера как вы - и враги могут ничего не делать...

Стареете, сударь, стареете.
У России, как известно со слов руССких поцреотов, только 2 (два) союзника - русская армия и русский флот. Дай бог памяти, слова Александра III, если мне память не изменяет. Вы ж в кольце врагов, все кругом предатели и дармоеды, чухня эстонская, хохлы, бульбаши, чурки азиатские, хачи кавказские... Все норовят в бездуховное ВТО вступить, гнусными айфонами пользоваться, заместо православной МК-152, ага.

А с такими союзниками, как вы, действительно врагов не надо - русских в Прибалтике сдали, Сербию сдали, Кубу сдали, с чистой совестью и безмятежностью в васильковых глазах.
В 1992-м Казахстан из рублевой зоны выпнули, с криками о том, что Россия всех кормит. И что? Как только КЗ самостоятельно оправился, отстроился, выстоял бурные 90-ые, только-только начали жить зажиточно, в ВТО решили вступить, как тут на тебе - с такой же бесстыжей безмятежностью в васильковых глазах о "союзниках" и "партнерах" заговорили, дескать ой-вэй, ВТО - грех, лучше православный Таможенный Союз. Ага...
Единожды предав, второй раз доверия ожидать как-то странно, не находите? Хотя что бесстыднику: ему ссы в глаза - скажет божья роса.
Так что как-нибудь сами, без советчиков разберемся, куда нам вступать, с кем дружить, с кем дело иметь.

[John.Connor]

вон, у Вани как-то спрашивали:

Вступление в ВТО, наверное, прагматический экономический выбор.

основным требованием ВТО и является низкая ввозная пошлина - а, обратно эти старые машины вы уже не загоните а, значит, Казахстан превратится в свалку

Уже свалка.

сейчас, в рамках ТС, Казахстан имеет зачаточные ресурсы для производства еды - но, войдет в ВТО, и тогда, из-за обилия дешевых шоколадок, загнется местная пищевая индустрия подумайте сами - говядина из Аргентины и Польши???

Да у нас и сейчас много импортного мяса продаётся. Был шоколад "Рахат" и того- продали.
Так что уважаемый McAdams, Вы пишите много, пишите эмоционально, но не по существу.
Так что Вам остаётся признать, что от ВТО больше плюсов, чем минусов.

[McAdams]

Вступление в ВТО, наверное, прагматический экономический выбор

прагматика, молодой человек, тем более в плане экономического выбора - в развитии той самой собственной экономики, то бишь Казахстана
а, не развитие и вкладывание денег в чужие товары и продукты

*ничего эмоционального вы в этих словах не увидели? - слава богу!
одна лишь прагматика - правильно? )))

[Казахстан] уже свалка

а, это - даже очень эмоционально!
вы, Ваня, живете на свалке?
или ваши друзья живут на свалке?
на что вы опираетесь, делая подобные заявления, простить которые можно только Кисе?
если можно - ссылку

**можно надеяться, что в этих вопросах тоже нет ничего эмоционального?
или любые сомнения вы склонный рассматривать как эмоции - а, не как благоразумие?

Да у нас и сейчас много импортного мяса продаётся.
Был шоколад "Рахат" и то продали

а, теперь объясните это всем тем, кто не смог понять, почему так произошло?
почему в стране, у которой огромная территория, вся химическая таблица, и яркое солнце над головой, не развивается экономика, и потребление происходит не своего продукта - а, заморского?
что, импортное вкуснее? натуральнее? здоровее?

отсутствие развития экономики можно простит тем странам, где нет ничего, где идет война, и нет рядом больших и влиятельных соседей - но, не Казахстану
более того, в Казахстане, оказывается, проживают умные люди - вы и Киса (остальных антиВТОшников в расчет не берите - им до вас далеко, раз они хотят развивать экономику свою, а, не, как вы, чужую) - а, Казахстан все еще плавает в проруби?

или вы здесь снова склонны увидеть эмоции?
если это эмоции - то, название им "трезвый расчет"
если призывы развивать экономику Казахстана - даже путем наикрайнейшей политикой протекционизма - эмоции, то, что тогда испытываете вы?

хотите услышать ответ на последний вопрос?
тогда слушайте: ничего
вы ничего не хотите от Казахстана
вы ничего не хотите развивать в экономике страны
вы ничего не хотите вообще

и снова вопрос:
кто вы для Казахстана - раз у вас такое отношение - и как вас тут звать?

...Вы для [Казахстана] никто и звать Вас никак...

ваши слова?
оказывается, вы о себе говорили?

...кстати...
не слишком эмоционально получилось?
...вроде ударения были поставлены на факты и подтверждались примерами...

...да, вопросов было задано много - и все ВТО-агитаторы предпочли учтиво отмолчаться по ним:
дескать, это - развитие сельского хозяйства, промышленности - не существенные позиции; главное - дешевый заграничный товар...

...извините, если опять не по существу - просто еще очень давно были показаны ваши аргументы...
весьма существенные аргументы, надо заметить: Йафон - и экономика Казахстана...

вы правы, Ваня, что сделали правильный выбор в пользу Йафона
...если сами граждане Казахстана говорят, что экономика Казахстана - вещь не существенная - то, что ВТО, что не ВТО - все одно...

P. S.
верной дорогой идете, товарищи?

[McAdams]

Стареете, сударь, стареете.

так и жизни больше вас повидали, Киса - вы же в курсе
а, посему надо быть покорректнее с теми, кто старше вас, и говорить:
- мудреете, сударь, мудреете - позвольте ваше пальто

учитесь, рядовой )))

у России, как известно со слов руССких поцреотов, только 2 (два) союзника - русская армия и русский флот.
Дай бог памяти, слова Александра III, если мне память не изменяет

у России )))

у России, вы правы, только 2 союзника
а, у Казахстана союзник только Россия - именно поэтому президент Казахстана повторил политический ход, который был совершен 300 лет назад

или у вас есть возражения? )))
если бы союзником Казахстана был Китай - то, не присоединился бы к нему Казахстан?
(вы, Киса, как любой "политик", обойдете этот вопрос молчанием - и вам известно почему)
(потому что - потому что)))

Вы ж в кольце врагов, все кругом предатели и дармоеды, чухня эстонская, хохлы, бульбаши, чурки азиатские, хачи кавказские...
Все норовят в бездуховное ВТО вступить, гнусными айфонами пользоваться, заместо православной МК-152, ага.

вам уже предлагали приобрести Йафон по интернету
не скажете же вы теперь, что ради вас одного в Казахстан надо тащить целое ВТО?
или построить Йафон-завод - тоже не вариант? )))

выберите из двух зол меньшее, Киса - и завод постройте, тем самым сделав вклад в экономику Казахстана, и Йафон соберите для себя, любимого
делов-то! )))

А, с такими союзниками, как вы, действительно врагов не надо:
русских в Прибалтике сдали, Сербию сдали, Кубу сдали, с чистой совестью и безмятежностью в васильковых глазах.
В 1992-м Казахстан из рублевой зоны выпнули, с криками о том, что Россия всех кормит.
И, что?

и, что?
вы предлагает влезть во внутреннюю политику прибалтийских стран?
может, тогда, стоит начать с незалежного Казахстана? - он же незалежный, а, значит, можно )))

или это Россия бомбила своих союзников, закрыв глаза, что это союзники?
ведь, страны-основатели ВТО своих союзников не бомбят - а, такие глупости, как "арабская весна", "афганский вопрос", "грузинская война и ее последствия", "банковская тайна Швейцарии", в расчет можно не брать
какие они, эти арабы, афганцы, грузины и гельветы - союзники?
были - да перестали )))

или у вас есть сведения, что Россия воюет со своими союзниками, пусть и бывшими? оО
это ведь лучше, чем то, что описано выше - правда? )))

это - правильный расклад?
или и здесь вы видите слабости размышления? )))

Как только КЗ самостоятельно оправился, отстроился, выстоял бурные 90-ые, только-только начали жить зажиточно, в ВТО решили вступить, как тут на тебе - с такой же бесстыжей безмятежностью в васильковых глазах о "союзниках" и "партнерах" заговорили, дескать ой-вэй, ВТО - грех, лучше православный Таможенный Союз. Ага...

...возникает такое эмоциональное подозрение (не для ушей Вани будет сказано), что у вас есть компромат на вступление Казахстана в ТС под давлением России...
поделитесь информацией?
или и дальше будете кидаться своей посильной продукцией жизнедеятельности вашего организма в сторону невиновных? )))

Единожды предав, второй раз доверия ожидать как-то странно, не находите?

а, как же!
если не найдут - то, сами найдутся

но, и вы (немного))) забываете о судьбе "союзников" отцов-основателей ВТО - хотя бы тот же Иран... или Сирия... или Муамар-душка Каддафи
правда, ужасный конец лучше, чем ужас без конца? )))

теперь можно считать, что вам известно не только что такое "союзник", но, и то, что случается с союзниками ВТО и Запада? )))

Так что как-нибудь сами, без советчиков разберемся, куда нам вступать, с кем дружить, с кем дело иметь

вы сейчас говорите от лица всего Казахстана? )))

[kub]

Евросоюз подаст иск против России в суд ВТО

Ей богу мечется Европа. При сильнейшем кризисе поток эмигрантов увеличился, при спаде в автопромышленности придется увольнять сотрудников и сокращать производства. А Россия должна снизить внутренние сборы за утиль. Щаз, разбежалась. Нехай тогда уж шенген открывают, и ринуца туда толпы бывших соотечественников ездить, тамже, в европах, на подержанных авто. Всем добро сделают.

[McAdams]

интересно то, что сама Европа утилизационный сбор понижать не собирается - но, требует сделать это от всех остальных

получается, Гитлер не добил всех-кого-надо-добить? )))

[Бойцовый Кот]

Да у вас, Каменная Голова, с формальной логикой проблемы-с... То-то, я гляжу, мирно как-то взаимоисключающие параграфы в каменном вместилище уживаются. Не является Россия Казахстану союзником, а является страной, претендующей на аннексию. И бомбила Россия не союзников, собственную территорию с упоением бомбила, в двух кавказских кампаниях-с...

Малой кровью, за три дня, одним парашютно-десантным полком, помните? Не помните, склероз старческий, избирательный.

Сначала отдать на растерзание русских в Чечне, потом отдать на растерзание русских срочников первого года службы, чтобы потом отдать на растерзание чеченские аулы... Ощенама умно и гумманно, нащальнике, куда там коварным американцам, бомбящим Ливию или Афганистан.


Так что про гуманность и духовность не надо ля-ля. Такой же хищник как и остальные. Только отставший от остальных лет на 50, если не 60. Так что у нас сейчас выбор сделать из нескольких зол наименьшее, и технологическая отсталость, вкупе с бюрократией и варварским отношением к собственному народу и культуре (даже по вашим ошибкам в написании великоросского языка это видно), наименьшим злом вас не делает.

[kub]

интересно то, что сама Европа утилизационный сбор понижать не собирается - но, требует сделать это от всех остальных

получается, Гитлер не добил всех-кого-надо-добить? )))

Это вообще-то похоже на троллинг. Поручили какому-то Еврочиновнику разобраться что делать, ну от бумакомарака и разобрался. А куда еврохлам девать? Магриб ограбили, сами-же, туда не сбагриш. ТС сам авто начал делать. Куда еще ? А тут еще кризис пнул европейских бездельников.

[McAdams]

верно мыслите, kub:
поэтому ВТО, в лице ЕС, и требует понизить пошлины, сборы, налоги...

будто в ТС живут одни наивные Кисы, путающие внешнюю политику и с внутренней )))

да таких как он - единицы!
...остальные высокосознательные и трезвомыслящие люди давно поняли, к чему клонит ВТО...

[McAdams]

Да у вас, Каменная Голова, с формальной логикой проблемы-с...
То-то, я гляжу, мирно как-то взаимоисключающие параграфы в каменном вместилище уживаются.

как загадочно )))
вы поэт?

Не является Россия Казахстану союзником, а является страной, претендующей на аннексию

кто вам сказал подобное? где?

было сказано, что Россия - союзник Казахстану
а, армия и флот - союзники России

думайте по аналогии: "вассал моего вассала - не мой вассал" )))
философ! )))
читайте больше древнегреческих мыслителей - современная цивилизация зиждется именно на их идеях - тогда сможете узреть логику и ваших оппонентов, и ВТО

И бомбила Россия не союзников, собственную территорию с упоением бомбила, в двух кавказских кампаниях-с...

вы про внутреннюю политику и борьбу с терроризмом?
или про союзников? )))

вы не видите разницу между этими вещами, Киса?
и осмеливаетесь обвинять своих оппонентов в отсутствии логики? )))
...нет, вы, все-таки, по-чи-тай-те античных мыслителей!!! это - настоятельная рекомендация!
и не вздумайте больше обсуждать внутреннюю политику третьих стран; Казахстана - пожалуйста!
но, не третьих стран!

не ровен час, можете ошибиться в выводах!
и что о вас тогда подумают ваши союзники - в лице Вани, и иже с ним? )))

Ощенама умно и гумманно, нащальнике, куда там коварным американцам, бомбящим Ливию или Афганистан

да, а, здесь - Ливия, Афганистан, Сирия - внешняя политика
излагайте, почему это хорошо - бомбить союзников )))

Так что про гуманность и духовность не надо ля-ля. Такой же хищник как и остальные.
Только отставший от остальных лет на 50, если не 60.

да, динозавр )))
вот, Россия ни разу не союзник западу и ВТО

однако, ни одна западная и проВТОшная киса не осмелится ее бомбить - максимум подадут в суд
зато, они же, кисы, со спокойной и гуманной душой затопчут своих союзников )))
эту логическую ветку вы, почему-то, не стали развивать )))
что, чуете минное поле, рядовой-мистральщик? ))) то-то же! )))

Так что у нас сейчас выбор сделать из нескольких зол наименьшее, и технологическая отсталость, вкупе с бюрократией и варварским отношением к собственному народу и культуре (даже по вашим ошибкам в написании великоросского языка это видно), наименьшим злом вас не делает

это хорошо, что вы осознаете, что Казахстан развивается не в добрых условиях, и окуржен отнюдь не Санта-Клаусами - очень хорошо

но, и не забывайте:
Дьявол известный - лучше, чем Дьявол неизвестный )))

P. S.
грамматические ошибки - ничто, в сравнении с ошибками политическими, управленческими, с союзниками
отделяйте зерна от плевел, мух от котлет, и Кису от Йафона )))