Сообщений в теме: 111

[Zetto]

Довольный странный фильмец, в стиле Тарковского. Три паралельных истории из разных времен (1500-2000-2500). Повествование о жизни и смерти, об исследователе и древе жизни, об его стремлении спасти жизнь своей любимой. Еще там много интересных эффектов, да и постановка вообще неплохая. Если кто в настрое пофилософствовать, посмотреть на красочные картины, то фильм в самый раз.

[bigfan05]

Отличный фильм. За всей философией скрывается восхитительная исротия о любви.

[bigfan05]

В Алма-Ате фильм вроде должен выйти 13 апреля. Если дистрибьюторы не побоятся запустить его в прокат, советую не пропустить

[Леонид Оргазм]

вот гонево внатуре

[bigfan05]

вот гонево внатуре

В смысле? Если в прямом, то вообще не понимаю, что вы этим хотели сказать.
Да и смысл вашего поста? Может вам тогда вместе с также как вы мыслящим ZIONISTом в тему о Борате?

[ZIONIST]

вот гонево внатуре

В смысле? Если в прямом, то вообще не понимаю, что вы этим хотели сказать.
Да и смысл вашего поста? Может вам тогда вместе с также как вы мыслящим ZIONISTом в тему о Борате?

Биги, юноша, тебе не кажется что ты немного некорректно высказываешься в мой адрес, а *ля?

А фильм надо будет посмотреть в течение текущего года, если не получится в этом году, то в ближайшей пятилетке.

Сообщение отредактировал ZIONIST: 15.03.2007, 09:28:14

[Cvetochek]

мне совсем фильм не понравился, странный... только время потратила

[4 пузыря водки]

на ДВД есть где-нибудь ?
давно хотел посмотреть,
всё-таки этот парень Реквием Мечте в свое время снял..

[detk@]

Фильм просто шикарнейший! Идеальный даже в самых маленьких мелочах! Работа оператора на высоте! Идея – глубокая! Красивейшие ракурсы!!!
Наверное, никогда в жизни не пойму тех, кому фильм не понравился...

Именно такой фильм, дают надежду на то, что с кинематографом еще не все потеряно

Сообщение отредактировал detk@: 23.04.2007, 12:25:20

[Меломанка]

фильм ооочень красивый )))
а эти волосинки на дереве, прямо мурашки по коже!..
хочется иметь этот фильм на dvd, потому что в кинотеатре не дали нормально посмотреть...

[bigfan05]

А какая там музыка!!!!

[Jack of Shadows]

А какая там музыка!!!!

Заунывная? Однообразная? Незапоминающаяся? Столь же пустая и поверхностная, как и сам фильм? А ведь смотрел где-то вот в конце той недели. Но вспоминаются только эти черты.

[bigfan05]

Странно. Вы восприняли фильм совсем, как я не ожидал. Как раз таки музыка, имхо, является ещё одним героем фильма.

[Снусмумрик]

Я уж подумал, что Вы "Фонтан" 1988 года обсуждаете. Тоже зачетный фильм, о том, как аксакал приехал к своей дочке в Ленинград

[Меломанка]

кстати, я так и не поняла, почему он называется Фонтан?... все таки надо пересмотреть спокойно дома...

[Squabbler]

Фильм называеца "Индейцы и валасатое дерево" Мне чесгря понравилось, разок можно глянуть, местами чарует, музыка очень нравилась.
Вырубила ахинея с мантрами, тао и прочей модной ерундой. Лучше бы летал раком, так по крайней мере прикольнее.

А в целом - есть фильмы с гораздо меньшей претензией на странность и гораздо более проникновенные, напрмиер Дракула Брэма Стокера. Если в фильме нет плохих людей, его не интересно смотреть.

[Squabbler]

Щас посидел подумал... Все-таки зацепил, зараза Тема про рыцаря, в одиночку идущего сквозь пространство-время, очень трудна, но и очень востребована, потому что может найти отклик у любова. Жаль, что этот фильм сняли с учетом голливуда, но без денег он бы не сросся. Сравнение с Тарсковским считаю как минимум неуместным

[Zetto]

Нея - "фонтан" потому что про "фонтан жизни", или смысл жизни... зачем жить, куда стремиться и почему...

Сваблер - не надо придираться к словам. Для каждого зрителя значение вкладываемое в фильм режисером воспринимается по-разному. Мне почему-то этот фильм напомнил Тарковского, а коли тебе нет - я не настаиваю. Каждый человек имеет право на свое собственное мнение. А вот так вот размахивать своей эрудицией - это каждый может, только смысла подобных изъявлений - ноль.

Сообщение отредактировал Zetto: 24.04.2007, 09:43:18

[Squabbler]

Ты че тупой(ая)? Я те ченить грил? ГЫ Кто тут еще придираеца. Я просто написал свое мнение, и п...ц.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 24.04.2007, 16:43:03

[y_net2]

Красиво, грустно. Музыка класс.
Скваблер действительно, не нуди. Фильм хороший не Дракула но пойдет, самое главное что думать заставляет. В етом смысл.
Фонтан - неудачное название. Рейчел Вайз - плохая актриса.
По мне так если б его древо назвали было б лучче. так нет же, это было бы слишком прямо, а нужно с изподвыверта.
МХО смотреть один раз, думать много.