Войти
Регистрация
1
Знаете, что больше всего меня поражает в критике моих законченных объектов некоторыми товарищами?
То что они пытаются найти недостатки не в моей работе, а в образе жизни или в условиях жизни моих заказчиков. Это такой сюр, что очень удивляет, насколько люди неадекватны в своем стремлении найти эти недостатки, чтобы на этом фоне возвыситься.
Вот например, был не так давно проект двушки в панельном доме - там с заказчицей предельно четко обговаривался момент отказа от умывальника - ну не пользуется девушка умывальником - ну не нужен он ей - привыкла умываться над ванной. Зато на место умывальника отлично встала стиральная машина. Таким образом решена задача, которая полностью устроила заказчицу.
Но не-е-ет )) Надо обязательно ткнуть меня носом несколько десятков раз в то, что я "забыла" умывальник.
Или вот квартира в Брюсселе - недавний выложенный проект. Уже четверо ткнули меня носом в то, что я "забыла" про стиральную машину. Еще были упреки в том, что второй уровень низкий, первый уровень низкий, а отделка (простые белые стены) - скучно и банально. И нет людям дела до того, что я по сантиметрам вымеряла пространство, согласуя каждый сантиметр с заказчицей. И нет им дела до того, что не принято там стиральные машины держать в доме. И нет дела до того, что простые белые стены - это исторически сложившийся минимализм европейской, я бы даже сказала, протестантской культуры. И что, теперь целым государствам надо менять свои привычки, только потому что кто-то здесь, в Алматы, решил, что это все банальщина, непрофессионализм и отстой?
А ведь были и еще более маразматичные примеры критики. В одном милом проекте мне предъявили, что вход в квартиру - в неправильном месте ))) И даже наглядно показали (не поленились ведь, план начертили), где конкретно он должен быть )) Ага, в соседней квартире. Ненуачо? Просто сдивнуть дверь на 600-700 мм левее, как раз к соседям в квартиру - чтобы прихожую можно было рациональнее использовать )))
А уж сколько я начиталась критики про отделку )) Не использую я шкуры американских кроликов-зануд (тм) и аметистовые подоконники - дешевка! Стыд! Позор! Эконом-вариант! То есть вот так р-р-раз - и с разворота ткнули заказчиков в то, что они "нищие". Как будто сами при этом способны купить шато с виноградниками на Луаре.
Так и хочется сказать:
- Господа, ну куда вы лезете? Кто вам дал право обсуждать чужие привычки и условия жизни, и выставлять их как недостатки моего проектирования? Вам так смертельно хочется показать, что вы лучше разбираетесь? Но если вы "лучше" разбираетесь, почему не вижу десятков ваших проектов в год? И если вы так хорошо разбираетесь, вы наверное работой завалены по макушку? Тогда откуда у вас время на пространные критические разборы моих работ?
То что они пытаются найти недостатки не в моей работе, а в образе жизни или в условиях жизни моих заказчиков. Это такой сюр, что очень удивляет, насколько люди неадекватны в своем стремлении найти эти недостатки, чтобы на этом фоне возвыситься.
Вот например, был не так давно проект двушки в панельном доме - там с заказчицей предельно четко обговаривался момент отказа от умывальника - ну не пользуется девушка умывальником - ну не нужен он ей - привыкла умываться над ванной. Зато на место умывальника отлично встала стиральная машина. Таким образом решена задача, которая полностью устроила заказчицу.
Но не-е-ет )) Надо обязательно ткнуть меня носом несколько десятков раз в то, что я "забыла" умывальник.
Или вот квартира в Брюсселе - недавний выложенный проект. Уже четверо ткнули меня носом в то, что я "забыла" про стиральную машину. Еще были упреки в том, что второй уровень низкий, первый уровень низкий, а отделка (простые белые стены) - скучно и банально. И нет людям дела до того, что я по сантиметрам вымеряла пространство, согласуя каждый сантиметр с заказчицей. И нет им дела до того, что не принято там стиральные машины держать в доме. И нет дела до того, что простые белые стены - это исторически сложившийся минимализм европейской, я бы даже сказала, протестантской культуры. И что, теперь целым государствам надо менять свои привычки, только потому что кто-то здесь, в Алматы, решил, что это все банальщина, непрофессионализм и отстой?
А ведь были и еще более маразматичные примеры критики. В одном милом проекте мне предъявили, что вход в квартиру - в неправильном месте ))) И даже наглядно показали (не поленились ведь, план начертили), где конкретно он должен быть )) Ага, в соседней квартире. Ненуачо? Просто сдивнуть дверь на 600-700 мм левее, как раз к соседям в квартиру - чтобы прихожую можно было рациональнее использовать )))
А уж сколько я начиталась критики про отделку )) Не использую я шкуры американских кроликов-зануд (тм) и аметистовые подоконники - дешевка! Стыд! Позор! Эконом-вариант! То есть вот так р-р-раз - и с разворота ткнули заказчиков в то, что они "нищие". Как будто сами при этом способны купить шато с виноградниками на Луаре.
Так и хочется сказать:
- Господа, ну куда вы лезете? Кто вам дал право обсуждать чужие привычки и условия жизни, и выставлять их как недостатки моего проектирования? Вам так смертельно хочется показать, что вы лучше разбираетесь? Но если вы "лучше" разбираетесь, почему не вижу десятков ваших проектов в год? И если вы так хорошо разбираетесь, вы наверное работой завалены по макушку? Тогда откуда у вас время на пространные критические разборы моих работ?
При том, что этот дом являлся домом богатого лорда. Канализацию проводили намного позже.
Да забить на них и всех делов.