Перекур - 2...

Не пью, не курю, а вру только из гуманизма (с) не мой

Кто о чем, а я вновь о курении.
Напоминаю – курила, бросила, не курю, осмысливаю.
На прогулке с собакой.
- Ой, ты сигареты забыла, держи!
- Нет, спасибо, я бросила.
- Какая ты молодец!!! А я все никак не могу. Но так хочу, так хочу...
- Не хотите.
- Ээээ... ааааа....ууууу...
- Можете назвать причину, по которой вы хотите бросить курить? Хотя бы одну.
Засекаю по сотке время. Через 28 секунд мужчина вспомнил про свой микроинфаркт.
Я бросила курить по одной совершенно личной причине. По очень творческой и созидательной причине, которую я могу назвать в первые же секунды после вопроса. Не думая, просто чувствуя и живя в ней.
- Да, я могу вам рассказать, как облегчить отказ от курения, но вам это пока не нужно. Пока вы не захотите бросить, вам ничего не поможет. Ни «табакс», ни Карр, ни килограммы баклажанов.
Но этот разговор, один из многих, заставил задуматься. Пока я не нашла свою личную причину, и не думала отказываться от сигарет. Все усилия государства, всяческих министерств здравоохранения и прочих сомнительных учреждений вызывали у меня раздражение, смех, возмущение – в зависимости от...
1. Повышение цен на сигареты.
Ну что сказать – ерунда. Помните анекдот: «- Папа, папа, говорят, с нового года водка подорожает. Значит, ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, это значит, ты будешь меньше кушать». Так вот, тот самый случай.
Курить бросят только те, кто и без того собирался это сделать. Остальные ухудшат свой уровень жизни, продолжая покупать ту же, но подорожавшую марку сигарет, либо перейдут на другую – более дешевую и, соответственно, вредную. То есть государство вынуждает своих граждан травиться некачественными сигаретами, обосновывая это (!!!) борьбой за здоровый образ жизни.
2. Ограничение мест для курения.
Говорите что хотите, но курящие – тоже люди, которые имеют полнейшее право справлять свои нужды, то есть курить. И мне всегда казалось, что времена сухого закона в Штатах хоть кого-то чему-то научили. Видимо, нет.
Запретный плод сладок. Запрещая курить, сему процессу придается излишний и совершенно ненужный романтизм. Да и просто пойти «против» - весьма привлекательно. Меня всегда раньше удивляло – в алматинском аэропорту есть курилка. Да, зайдя в нее понимаешь, что курить уже не обязательно, один вздох там равен половине сигареты. Но она есть. Так почему же в туалете, где везде таблички «не курить» всегда пахнет сигаретным дымом? Ответ очевиден.
Скажу честно, в местах, кичливо выпячивавших «здесь не курят» у меня всегда было дикое желание закурить. И я совершенно хамски и демонстративно использовала электронную сигарету. Ерунда несусветная, но как с ее помощью в кайф было бесить... ревнителей правил и запретов.
Кстати, после нескольких попыток, я больше никогда не пойду в ресторан (в полноценный ресторан, а не кафе или фастфуд какой-нибудь), где не оборудован зал для курящих. Почему? Да все банально. Ресторан должен заботиться о любых посетителях, невзирая на их вкусы, привычки и пристрастия. А если администрация не в состоянии/не желает обеспечить весьма немалое число своих посетителей комфортом и удобством, то с чего вы думаете, она сможет удовлетворить другие запросы?
Не так давно были в ресторане из серии «у нас не курят». Сама бы в это пафосное заведение шага бы не сделала, но, увы, выбор был не за мной. Цены в меню меня, честно скажу, «порадовали» обилием нулей. Антураж вызвал дикое желание достать электронную сигарету – но, увы, не курю. Да, таким заведениям я не верю. И, как оказалось не зря.
Заказываю салатик, уточняя у официантки, правда ли что среди ингредиентов нет болгарского перца? (в принципе неупоминанием сего овоща в составе салатов грешат многие кабаки, но это не значит, что его там нет). Она заверяет меня, что перца там нет, по настоятельной просьбе ставит отметку в заказе... Все поняли, что было в салате? Да, он радовал веселыми цветами кусочков перчика. Любоваться этим можно, есть это я не согласна! В ответ на мое возмущение, официантка предложила мне «не есть перчик, его там все равно мало». Каюсь, закатила безобразнейший скандал, в очередной раз уверившись – заведения, в которых нет «курилок» или зала для курящих, посещать не стоит. Игнорирование просьб клиентов – это для них норма, а не исключение.
3. Социальная реклама.
Вспомните постер, на котором была изображена Лейла Альпиева в роли Китри, с надписью «я не курю». Вспомнили? Все замечательно, только вот полная надпись на постере с красавицей-балериной «Я сделал свой выбор – я не курю». Знаете, что-то одно. Или госпожа Альпиева – трансвестит. Или авторы рекламы больны на голову. С Лейлой доводилось встречаться и общаться лично. Не трансвестит. Операций по смене пола она не делала. Значит, второе...
У вас социальная реклама казахстанского изготовления вызывает хоть что-нибудь кроме смеха? У меня – нет.
Почти каждый день любуюсь гениальным рекламным билбордом – ч/б картинка – мозг, из-за которого встает солнце. Красиво, потрясающе, изумительно... Что рекламируется? Заверните... ой, социалка: наркотики – это путь во тьму. Почему «тьму» с маленькой буквы написали? Для увеличения продаж слоган изменить. На «Наркотики – путь во Тьму!». А еще лучше «Наркотики – путь в сумерки».
Впрочем, рассуждать о социальной рекламе трудно без следующего пункта.
4. Безумное количество лжи.
Сигареты и курение овеяны такими нагромождениями лжи, что в их залежах без поллитры не разберешься. Это такое безумное количество мифов и легенд, не выдерживающих даже банально проверкой здравым смыслом.
Начнем с широкоразрекламированного постулата «от курения ежегодно умирает 200 миллионов человек». Теперь включаем здравый смысл и знание русского языка.
Умереть от чего-то... Умереть от яда – токсин оказывает влияние на какую-то систему человека, что несовместимо с продолжением жизнедеятельности. Умереть от болезни – тоже самое, но растянуто во времени. Умереть, черт побери, от травм в ДТП – тоже понятно. Но умереть от курения – это бред. Да, конечно были идиоты, которые проводили эксперименты, сколько сигарет человек должен выкурить, чтобы сдохнуть. Не помню – 120 или 140 сигарет были критической дозой. Были идиоты, которые сигареты жевали и глотали, подыхая толи от отравления, толи от заворота кишок. Допускаю, что такие придурки находятся ежегодно. Но их не 200 миллионов. Пара тысяч от силы. Теперь прикинем, сколько людей ежегодно захлебывается, получаем более значительную цифру и идем с социальной рекламой «вода убивает».
Сейчас мне кто-нибудь скажет, что имелись в виду последствия курения. А теперь вопрос – а кто вам сказал, что без курения эти люди бы не умерли от тех же самых болезней в том же самом возрасте? Есть хоть одно заболевание, которое вызывается только курением или даже пассивным курением, и никогда не появляется у некурящего? Нет, таких заболеваний нет.
Знаете, о справедливости мира, вернее, о его несправедливости я основательно задумалась, когда 25-летняя коллега, в жизни не курившая, не выносившая душные и непроветриваемые помещения, пришла на работу белая как мел. Страшный диагноз подкосил всех: рак легких. И 50-летние мужики, затягиваясь сигаретами на балконе, поглаживая толстые животы, рассуждали о том, как не повезло 25-летней девочке, ведущей трезвый и здоровый образ жизни.
Наверное, у каждого из нас есть знакомые, ведущие здоровый образ жизни, но тем не менее страдающие букетом заболеваний. И наверняка есть курящие, чьему здоровью позавидовали бы все богатыри и поборники здорового образа жизни оптом.
Наличие почти у каждого в знакомых таких несуразностей – больных сторонников здорового образа жизни и здоровых почитателей вредных привычек – как-то ставит под сомнения все эти разговоры о вреде, сокращении жизни и прочей ерунде. «Ученые доказали, что курение на 40% увеличивает риск заболеть раком» - я не буду утомлять общественность рассказами о долгом общении «не под протокол» со врачами, исследователями и прочими лицами, которые мне популярно объяснили, что эти пресловутые 40% в общем-то взяты с потолка. А потом уже ко взятым с потолка устраивающим испытателей результатам придумывается обоснование... Я, честно говоря, не думала, что все так плохо.
4. Очередной шЫдев...
Ну и новая социальная реклама... «Курение вызывает наркотическую зависимость». Бред...
Особенно, если учесть, что от сигарет не бывает выраженного опьянения, деформации личности, социальной деградации и прочей ерунды, которая характеризует наркоманов. Да, вредная привычка. Но не более того.
Ну и попала бы сия листовка в перечень прочего клинического бреда о вреде курения, если бы не случайная встреча... Выхожу гулять с собом, наблюдаю эпическую картину: женщина, с которой встречаемся на прогулках, бросив поводок, срывает злополучную листовку и с остервенением разрывает ее в мелкие кусочки. Дама работает психиатром. Психические заболевания вроде воздушно-капельным путем не передаются, но объяснить ее поведение у меня не получается... Ладно, в случае чего убегу...
- Гады... тупицы безмозглые...
Ой, она умеет ругаться??? Не знаю (знала?) более уравновешенного человека.
- Нет, ты это видела?
- Что?- осторожно интересуюсь я, наблюдая за тем, как на асфальт опускается конфетти.
- Листовку эту!!!
- Ну да... очередной бред, отбив бабла...
Женщина как-то недобро смотрит на меня, заставляя задуматься, а не пора ли сделать ноги?
- Ну вот, даже ты не понимаешь... А попробуй посмотреть на эту листовку не с точки зрения курильщика или бывшего курильщика, а с точки зрения наркомана или того, кто только планирует попробовать наркотики, того, кого убеждают попробовать наркотики.
Несколько минут честно пытаюсь. Но мне сложно понять мотивацию наркоманов. Кроме того, что судя по почившей в бозе листовке, государство, допускающее продажу сигарет, глобальный дилер наркоты. Бред...
- Наркоманам, как и многим другим слабохарактерным людям, свойственно искать себе оправдание. Свойственно убеждать себя. Подобные листовки играют только на руку распространителям наркотиков. Вокруг много курящих... их никто не считает ненормальными, неправильными, никто не требует лечиться и даже тут же бросить сигареты. И вдруг наркоман узнает из подобной листовки, что курение сигарет – это тоже наркотическая зависимость. И он тут же приравнивает себя к обычному курильщику. Готовое, замечательное самооправдание... Чем страшны наркотики для простого обывателя – именно привыканием, страх втянуться и стать зависимым очень многих людей останавливал от пробы. Дилер, уговаривая кого-нибудь попробовать наркоту, запросто может кивнуть на эту листовку – не страшнее чем привычка курить... И ты же знаешь, у каждого почти есть кто-то знакомый, бросивший курить. И люди не любят рассказывать, что это сложно, скорее – раз плюнуть... Но избавиться от героиновой зависимости, как ты понимаешь, в тысячи раз сложнее, чем от никотиновой... Нет, я не чокнулась... просто работаю с одним наркоманом, который мне такую же листовку приволок в качестве «аргумента»... Сколько эти гады мне сеансов перечеркнули одним своим посылом...
А ведь авторы «курения, приводящего к наркотической зависимости» не думали о таких нюансах. И вместо того, чтобы улучшить ситуацию в одном месте, ухудшили в другом, дав наркоманам слова для самооправдания.
Итого:
Курение вредит нашему здоровью? Наверное, да. Только перестаньте считать нас впечатлительными истериками, которые проникнутся паническими надписями на пачке «курение приводит к импотенции» и бросят курить.
Не надо врать, подтасовывать факты, повышать стоимость и ограничивать места для курения. Блумберг в Нью-Йорке довыпендривался. Со страстью бывшего курильщика борясь с теми, кто позволяет себе эту привычку, он довел до того, что против него выступили даже никогда не курившие.
Как помочь людям бросить курить? Во-первых, найти отрицательные моменты в курении. Не утопические типа неминуемой импотенции лет в 90 или наркотической зависимости. А неоспоримые, те, с которыми сложно поспорить... Да, знаю, нет, помогать не буду.
Во-вторых, найти положительные моменты в отказе от курения. Да, это гораздо сложнее, чем писать всякую бредятину, поработать и подумать придется. А те, кто клепает нынешнюю социальную рекламу, задумываться ой как не любят. Сляпал ерунду, получил деньги – и все на перекур.