Ситуация в м-не "Бакай"Это правда?
#23
Отправлено 01.06.2006, 14:28:06
уводите от темы. вопрос не в том, законно или незаконно они там поселились (незаконно - факт, никем не отрицаемый), не в том, нужны они здесь или нет и на фига они вообще сюда приехали (тоже согласен, что нах они здесь не нужны), а в том, что ребенок погиб, а дело до этого есть только тем, кто хочет на этой смерти нажиться.
Осетр, ты хочешь чтобы все хором сказали, что автары навигатора пассивные геи? Зачем в 18-й раз вскрывать очевидный факт?
#24
unknown_Хруст_
Отправлено 01.06.2006, 14:30:23
Если действительно так, то судоисполнителей и тех, кто сносил судить надо.вопрос... в том, что ребенок погиб,
А вот это уже вопрос политики. Вам ли этого не знать...а дело до этого есть только тем, кто хочет на этой смерти нажиться.
Так свегда было и будет. И не только у нас, а во всем мире из чьей то смерти, кто то извлекает выгоду.
#26
Отправлено 01.06.2006, 14:39:45
А форуму, соответственно, готовы верить на все сто... Вы там интересовались, кажется, не ездил ли кто на место?кажется, да. и что? что странного? что я не верю многим другим журналистам? вы считаете это странным?
Осетр, вы, кажется, журналист? И открываете такую тему со вопросом? ОЧень странно.
Да, ездили. Журналисты. Которым Вы не верите.
В чем смысл создания темы?
Ладно бы, Бакай был от города за 300 км по бездорожью и добраться туда можно было только на собаках - я бы еще поняла...
#27
Отправлено 01.06.2006, 14:42:14
?Как комиссия будет выявлять коррупционные ли происхождения, если вы запрещаете проводить такие расследования!?
Позже депутаты пошли на уступки. Документ будет принят, если он позволит узаконить земли алматинским самозахватчикам. Дескать, если прощать - то всем, и дворцам, и хижинам.
ЗАГИПА БАЛИЕВА, МИНИСТР ЮСТИЦИИ РК:
?Если у них будут хотя бы первоначальные документы, если их дома расположены не у красной черты, и в нормальных землях, то документы шаныраковцы получат?.
here
#28
Отправлено 01.06.2006, 14:42:22
на этой смерти хотят нажиться не только авторы "Нави" и те, кто организует митинги в поддержку жителей Бакая. на ней же наживаются те, кто эти дома сносил, те, кто их туда послал и те, кто там будет строиться дальше. я не верю, что снос нельзя было провести без жертв.
уводите от темы. вопрос не в том, законно или незаконно они там поселились (незаконно - факт, никем не отрицаемый), не в том, нужны они здесь или нет и на фига они вообще сюда приехали (тоже согласен, что нах они здесь не нужны), а в том, что ребенок погиб, а дело до этого есть только тем, кто хочет на этой смерти нажиться.
Осетр, ты хочешь чтобы все хором сказали, что автары навигатора пассивные геи? Зачем в 18-й раз вскрывать очевидный факт?
про 18-й раз. может, я и зря открыл эту тему. просто был вечер, а снос состоялся утром. и я был удивлен, что никто, по крайней мере здесь, об этом до сих пор ничего не знает. к тому же канун 1 Июня. так что, в принципе, тему можно и закрыть.
#29
Отправлено 01.06.2006, 14:46:29
Света, я думал, ты умнее и уж точно не впадаешь из крайности в крайность. и не надо делать выводы за меня, ок?А форуму, соответственно, готовы верить на все сто...
и снова я думал, что ты умнее. в моем неверии было слово "многим". хотя если под "журналистами" подразумевались ваши журналисты, то я бы действительно не стал верить на словоВы там интересовались, кажется, не ездил ли кто на место?
Да, ездили. Журналисты. Которым Вы не верите.
см. вышеВ чем смысл создания темы?
в общем-то ни в чем.
Сообщение отредактировал Осетр пера: 01.06.2006, 14:47:53
#30
Отправлено 01.06.2006, 14:58:30
1. Хамство трамвайное. Обыкновенное.Света, я думал, ты умнее
хотя если под "журналистами" подразумевались ваши журналисты, то я бы действительно не стал верить на слово
2. Я воздержусь от оценок в адрес журналистов, которые подтверждение информации, еще с утра всеми перепроверенной на десять раз, ищут по вечерам на форумах.
в общем-то ни в чем.В чем смысл создания темы?
см. выше
3. Вот с этого и надо было начинать.
Засим дискуссию прекращаю по причине, указанной в п.1.
#32
Отправлено 01.06.2006, 15:03:13
да нет, отчего же, не стесняйся. только ничего, что это, мягко говоря, не мой профиль и в данном случае я всего лишь обыватель?2. Я воздержусь от оценок в адрес журналистов, которые подтверждение информации, еще с утра всеми перепроверенной на десять раз, ищут по вечерам на форумах.
и к чему привела ваша перепроверка на десять раз?
до сих пор свербит тема "Как "Комсомолка" ворует материалы"?Засим дискуссию прекращаю по причине, указанной в п.1.
Сообщение отредактировал Осетр пера: 01.06.2006, 15:03:38
#33
Отправлено 01.06.2006, 15:10:09
чтобы не быть обвиненным в лени, нашел сами к чему привела ваша перепроверка на десять раз?
заголовки от сегодня
Ветераны войны отправились в Астану
Акимат Алма-Аты предоставил аксакалам возможность увидеть северную столицу
Родители могут впасть в детство
В Семипалатинске показали статуэтку с аукциона ?Сотбис?
Казахстан первым среди стран СНГ разрабатывает стандарты госуслуг
Алма-Ату атакуют клоуны!
Китайская ?стена? встала перед байкером Дмитрием Петрухиным
Дом моды OXI выпустил на сцену гепардов
KZMZ отметил первую годовщину
Шамси: Удачный псевдоним ? половина успеха!
Сегодня для читателей ?Комсомолки? мы пригласили на встречу молодого певца Шамси.
Выбор партнера по китайскому календарю
в "Бакае" все спокойно
#35
Отправлено 01.06.2006, 15:22:13
г. Астана, район Сарыарка, 7 км а/д Астана-Кокшетау. Два чувака сгорело в жигулях после встречи с зилом.
г. Астана, район Сарыарка, ул. Чапаева, возле дома ? 14 - чувак сгорел в бмв
В алмате один чувак погиб на дороге.
В кызылорде двоих током зашибло.
В караганде велосипедиста малолетнего жигулями переехало.
Это только за вчера...
Осетр, ты бы это... Того... И вправду сьездил бы прояснил ситуацию. Рассказл бы публике почтенной. А то ведь и вправду никто ничего не узнает...
Мое хо, прикрылись хозяева детишками... А доблестные бульдозеристы не досмотрели.
#36
Отправлено 01.06.2006, 15:25:27
Да, детей жалко. Жалко еще и потому, что их в данной ситуации использовали как прикрытие. По сути их предали собственные же родители.
#38
Отправлено 01.06.2006, 16:32:32
млин ноу камент... состояние ахуе. Где родился, там и пригодился... жаль это не слышал адин парниша из чемолганаДети... А если посмотреть на этот вопрос под другим углом: родители прятались за спинами детей (мол, ребенка не тронут, дом не снесут). Они знали, что самозахват - дело незаконное. Знали, что в конце концов их мазанки будут сносить. Зачем они вообще селились здесь? Жили бы в родных Аркалыке, Жанатасе или где там еще. Где родился, там и пригодился. Это "мертвые" города? Извольте, если есть земля, прокормиться всегда можно. Делом надо заниматься, а не играми в Оклахому.
Да, детей жалко. Жалко еще и потому, что их в данной ситуации использовали как прикрытие. По сути их предали собственные же родители.
#39
Отправлено 01.06.2006, 16:40:02
Чуваг, парниша из чемолгана сначала паступил в техникум, патом ишачил на ДП?1 и только потом его жизнь улучшилась. А в данной ситуации ни один учаснег как паказывает практика не хочет учиццо втехникуме и уж тем более не хочет ишачить на ДП1 или ЛПЦ2... Почему то подавляющее бальшинство хочет быть бизенесменом-нах, знаишь же? Ну или в идеале иметь братишку таможенника.млин ноу камент... состояние ахуе. Где родился, там и пригодился... жаль это не слышал адин парниша из чемолгана
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0