Перейти к содержимому

Фотография

Твоё мнение по поводу убийства Алтынбека Сарсенбаева?Напиши свое мнение по этому делу и/или сценарии произошедшего

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 122

#101
Unnamed

Unnamed

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 393 сообщений

Наш президент многое сделал для КЗ. Уважаю его за это. Посмотрите на другие страны, богатые ресурсами, но люди бедные и тд. и тп.! У них плохой лидер! Нам повезло.
Думаю 91% не причастен. Мне лично не нравяться окружающие его люди - дочь, зять. не нравяться
А все дело с фабриковано. Нашли они заказщика - это как цитата с рекламы "нет сынок, это фантастика"
Умный был политик, жалко.


Убейся ап стену или застрелись!

По поводу преступления сказать можно только одно!

Во всем повинен наш президент и только! Рыба ... с головы!

А оркужение бесится только от того что ему позволяют, хотя с другой стороны в этом также повинны и мы сами.

Каждый народ заслуживает своего монарха... так кажется...

Наш народ только языком молоть горазд... Не говоря уже о таких ... которого я цитировал....

Или он работает на спецслужбы или у него Порш Кайен и ему и так все фиолетово
  • 0

#102
RHCP

RHCP
  • Свой человек
  • 621 сообщений


Наш президент многое сделал для КЗ. Уважаю его за это. Посмотрите на другие страны, богатые ресурсами, но люди бедные и тд. и тп.! У них плохой лидер! Нам повезло.
Думаю 91% не причастен. Мне лично не нравяться окружающие его люди - дочь, зять. не нравяться
А все дело с фабриковано. Нашли они заказщика - это как цитата с рекламы "нет сынок, это фантастика"
Умный был политик, жалко.


Убейся ап стену или застрелись!

По поводу преступления сказать можно только одно!

Во всем повинен наш президент и только! Рыба ... с головы!

А оркужение бесится только от того что ему позволяют, хотя с другой стороны в этом также повинны и мы сами.

Каждый народ заслуживает своего монарха... так кажется...

Наш народ только языком молоть горазд... Не говоря уже о таких ... которого я цитировал....

Или он работает на спецслужбы или у него Порш Кайен и ему и так все фиолетово


Что за наезды? Сам застрелись
Может ты и прав. Я языком молоть не горазд но высказал свое мнение. Какие у тебя аргументы?
Это политика, как говорил (не помню, кажеться Рузвельт) "война лучше чем политика, на войне убивают один раз, в политике тебя убивают несколько раз"

ps/ Я простой инженер IT, без машины
  • 0

#103
little_horse

little_horse

    Читатель

  • Свой человек
  • 860 сообщений
Забавно, сразу после самого убийства все темы об этом мочили на форуме..

теперь же тема висит и висит.. "цензоры ослабли" подумаете вы... фигушки. цензоры те же...

сдается мне это просто выявление общественного мнения.. хочется кому то узнать подостыл народ или нет.. причем если интернет-сообщество уже угомонилось и привыкло к мысли, что "видных политиков мочат, ну и что теперь, на баррикады лезть"?, то тогда уж большая часть общества, которой недоступны интернет ресурсы, вообще забыла ху из ху... значит на этом фоне можно спокойно поднимать авторитет КНБ (а вместе с ней и власти) через всякие разоблачения любителей Бентли... помнится на юге республики какую то террористическую организацию обезвредили..

кстати, насчет прозревших политиков... неужто никто никогда не делал кардинальных изменений в своей жизни к лучшему?

а ту чушь, именуемую офицальной версией меньше чем оскорблением для всех здравомыслящих людей назвать нельзя... интересно, каково жене, детям и близким тех, кто волей (или не волей) замешан в следствие по этому делу? того же министра Мухамедженова...

помнится, когда кого то из особо горячих банкиров после необдуманного вступления в свежеорганизовавшееся ДВК заставили выйти из движения и публично (через ТВ) покаяться , его жена была в таком смятении, суетилась по дому и все говорила "какой стыд, какой стыд, как мы теперь людям в глаза смотреть будем... "
  • 0

#104
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений

Наш президент многое сделал для КЗ. Уважаю его за это. Посмотрите на другие страны, богатые ресурсами, но люди бедные и тд. и тп.! У них плохой лидер! Нам повезло.


посмотрите на страну бедную ресурсами - украину

металлургмческий комбинат продали митталу за 5 млрд уе, а наши продали за 100 млн такой же тому же митталу.

бедный народ украины! скоро в европу войдут. какой у них плохой лидер!

у нас рост экономики дутый - тока за счет роста цен на нефть

у украины нету нефти а рост реального промышленного производства выше нашего.
  • 0

#105
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 521 сообщений
centrt, ну и фантазии у вас...
  • 0

#106
little_horse

little_horse

    Читатель

  • Свой человек
  • 860 сообщений
я бы предложил сравнить с Белоруссией... вот где мне кажется диктатура оправдана... в смысле я готов менять наш бардак, коррупцию и "демократию" на их порядок и диктатуру.. хороший обмен бы вышел.. учитывая, что у нас еще и нефть есть.. вообще бы страну подняли.. и план на вхождение в 50 стран уже бы не был таким смешным и нелепым...
  • 0

#107
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 426 сообщений
ну прям как глашатаи, обычная логика перевернуть верх тормашками :eek:

что из этого знаете-то?

посмотрите на страну бедную ресурсами - украину

металлургмческий комбинат продали митталу за 5 млрд уе, а наши продали за 100 млн такой же тому же митталу.

бедный народ украины! скоро в европу войдут. какой у них плохой лидер!

у нас рост экономики дутый - тока за счет роста цен на нефть

у украины нету нефти а рост реального промышленного производства выше нашего.

1. открываем карту, пусть даже бывшего союза, и о боже что мы видим? украина так бедна ресурсами что финансов не хватает освоить.
2. первое, не продали а экспроприировали и перепродали. второе - такой-же и ферросплавный!? какова доля участия государства
3. в ес скоро не войдут, не ознакомлены с последними новостями. Ах какой лидер!: армию уничтожает, собственную промышленность (построенную кстати на народные деньги) продал, правительственный кризис допустил, своего ума нет - ездит в белый дом на дачу указаний, страна политически разбита. И народ действительно беднее! это правда
4. ну приведите данные о дутом росте экономики только за счет нефти
5. Приведите данные о росте промышленного производства по сравниваемым государствам.

в силах найти информацию? :laugh:
  • 0

#108
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений
крупнейший американский психолог и политолог Сеймур М. Липсет пришел к выводу, что страна, имеющая доход на душу населения менее 6 тысячи долларов (а в КЗ он составляет лишь 3,5 тысячи долларов?), не может создать устойчивой демократии. Почему? Власть не зависит от налогоплательщиков.

Другие аналитики пришли к еще одному важному выводу: высокий доход на душу населения тоже не гарантирует устойчивое развитие демократии, если он достигнут за счет экспорта сырья.

http://old.russ.ru/p...29-kiva-pr.html

поэтому еще многие и многие десятилетия мы будем жить при диктатуре,

в корее так и было, был быстрый рост реального производства, рост рабочего класса, и потом они скинули и засудили ро де у.
  • 0

#109
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

металлургмческий комбинат продали митталу за 5 млрд уе, а наши продали за 100 млн такой же тому же митталу.

Вам никогда не приходило в голову что если бы Кармет продавали в 2005-м, а Криворожье в 96-м , то цифры могли бы быть немного иными?
Скажем - а не хотели бы вы купить четырехкомнатную в центре А-Аты в 2005-м тысяч за 15-17 баксов?

Да, и загляните походу на мощности указанных активов.

ЗЫ - "войти в ЕвропУ" - это такая разновидность оргазма что ли?
  • 0

#110
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 426 сообщений

крупнейший американский психолог и политолог Сеймур М. Липсет пришел к выводу, что страна, имеющая доход на душу населения менее 6 тысячи долларов (а в КЗ он составляет лишь 3,5 тысячи долларов?), не может создать устойчивой демократии. Почему? Власть не зависит от налогоплательщиков.

Другие аналитики пришли к еще одному важному выводу: высокий доход на душу населения тоже не гарантирует устойчивое развитие демократии, если он достигнут за счет экспорта сырья.

http://old.russ.ru/p...29-kiva-pr.html

опять-же странные пояснения в экономическом развитии от психологов и прикручивание всей этой лабуды к демократии, бо существуют совершенно другие термины: малоразвитые, развивающиеся страны, промышленно-развитые, и etc. Бидлам, вносимый психологм в эту тему показатель для сша, и всего-лишь.

тем более такой вывод кажется обычным балабольством :laugh:

поэтому еще многие и многие десятилетия мы будем жить при диктатуре,

в корее так и было, был быстрый рост реального производства, рост рабочего класса, и потом они скинули и засудили ро де у.


  • 0

#111
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений

Вам никогда не приходило в голову что если бы Кармет продавали в 2005-м, а Криворожье в 96-м , то цифры могли бы быть немного иными?


ага, согласен, но кто в итоге умнее? и какому народу больше повезло с лидером?
  • 0

#112
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений


Вам никогда не приходило в голову что если бы Кармет продавали в 2005-м, а Криворожье в 96-м , то цифры могли бы быть немного иными?


ага, согласен, но кто в итоге умнее? и какому народу больше повезло с лидером?

В итоге идиоты все. Кроме Миттала. И мы с вами в первых рядах. Это для вас новость?
Это раз.
Вспоминается выступление директора Кармета Свичинского в 92-м, отстреленного в том же году . Когда на полном серьезе перед рабочими он говорил "вот сейчас у нас нет денег, но мы уже заказали печатные станки в германии, скоро они придут, мы напечатаем деньги и раздадим зарплату".
Как бомбили комбинат в те годы, что делалось с его продукцией тогда - могу рассказать.
Могу также рассказать как в 91-97 летела в пропасть вся промышленность, в том числе горнорудная. Подробно и в деталях. На тот момент, учитывая массовое бегство пятнадцати процентов трудоспособного населения - единственной задачей стояло - выжить. По крупному счету было не до спекуляций, речь шла о том, чтобы за любые деньги распродать падающую на глазах промышленность тем, ко не по зубам местным "приватизаторам" и сопутствующим им любителям легкой жизни из разного рода органов.
Это два.
Экспаты по крайней мере удержали множество предприятий от растаскивания их на металлолом.
Почему Миттал , а не Фест Альпина - протеже г-на Бути - то отдельная история, ее смысл понятен становится только сегодня. Но это уходит сильно далеко за рамки.

PS Мы все сильны порассуждать в сослагательном наклонении. И не сильно утруждаем себя осмысливанием действий конкретных людей в конкретное время и в конкретных (зачастую неведомых нам) обстоятельствах.
PPS Ваше сугубое право считать Прыщавого Пчеловода лидером. Я по этому поводу держусь несколько иного мнения. Вкратце. Казахстан - это уже почти страна. Украина же - во все большей степени территория без малейших признаков самостоятельности и с грядущими признаками силового раздела.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 31.05.2006, 14:58:54

  • 0

#113
MG-42

MG-42

    Центральный Спортивный Клуб Армии

  • В доску свой
  • 7 257 сообщений

centrt, ну и фантазии у вас...

Люди охотней верят в самое ирреальное, чем в самое очевидное.
Убили, значит это кому-то стало нужно...
  • 0

#114
Unnamed

Unnamed

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 393 сообщений
Вот я вот давече думал сидел...

Выступление Назара: "Типа зуп даю, но налоги снизим"

Моя первая мысль: "Ну наконец-то, красава!"

А с другой стороны, что такое налоги?
-в нормально государстве, платеж изымаемый с народа на нужды государства для пользы народа
- а у нас, еще один предлог чтобы обокрасть народ...

Ведь мы не знаем как тратятся гос. деньги на самом деле, бюджет совершенно не прозрачен, и я как налогоплательщик не могу даже увидеть хотя бы общую картину... Наоборот, я вижу как снимают шапку там, здесь, как делают чиновники бабки на любых госзакупках, или на работах под гос заказ...

Так и получается, что налоги в нашей стране это дань чиновникам и папе... и только часть, и наверное мизерная идет на нужды государства...
  • 0

#115
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений
вспомнил еще как 16% процентов кашагана продали за 100 а потом 8 % выкупили обратно за 900
  • 0

#116
Shell

Shell
  • Завсегдатай
  • 141 сообщений


centrt, ну и фантазии у вас...

Люди охотней верят в самое ирреальное, чем в самое очевидное.
Убили, значит это кому-то стало нужно...



Да НАЗАР его и хлопнул вслед за Нуркадиловым (самострел - ага!? сначала две в грудь а потом мало показалось и в бошку добавил) слишком много знали и могли рассказать но не успели....

Поэтому наш народ тихий и грузный и некому возразить даже против фальсификации выборов....
  • 0

#117
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений


крупнейший американский психолог и политолог Сеймур М. Липсет пришел к выводу, что страна, имеющая доход на душу населения менее 6 тысячи долларов (а в КЗ он составляет лишь 3,5 тысячи долларов?), не может создать устойчивой демократии. Почему? Власть не зависит от налогоплательщиков.

Другие аналитики пришли к еще одному важному выводу: высокий доход на душу населения тоже не гарантирует устойчивое развитие демократии, если он достигнут за счет экспорта сырья.

http://old.russ.ru/p...29-kiva-pr.html

опять-же странные пояснения в экономическом развитии от психологов и прикручивание всей этой лабуды к демократии, бо существуют совершенно другие термины: малоразвитые, развивающиеся страны, промышленно-развитые, и etc. Бидлам, вносимый психологм в эту тему показатель для сша, и всего-лишь.

а пример привести сможете - страна, имеющая доход на душу населения менее 6 тысячи долларов с
устойчивой демократией?
  • 0

#118
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 426 сообщений

а пример привести сможете - страна, имеющая доход на душу населения менее 6 тысячи долларов с
устойчивой демократией?

не долго думая - например Китай :laugh:

зы имеющая доход на душу населения более 6 тыс. с "неуйстойчивой" демократией - ОАЭ
ззы а некоторые страны с "устойчивой" демократией и промышленно-развитые могут не попасть в потолок 6 тыс.

лАмерская абракадабра выпускаемая под эгидой разнообразных институтов демократии каждый год удовлетворяет спрос на изыскиваемые вами сведения :eek: Киргизию например признали страной со свободной экономикой, а завтра турнут с манаса, злодеями окажутся :lol:
  • 0

#119
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 521 сообщений

крупнейший американский психолог и политолог Сеймур М. Липсет пришел к выводу, что страна, имеющая доход на душу населения менее 6 тысячи долларов (а в КЗ он составляет лишь 3,5 тысячи долларов?), не может создать устойчивой демократии. Почему? Власть не зависит от налогоплательщиков.

Другие аналитики пришли к еще одному важному выводу: высокий доход на душу населения тоже не гарантирует устойчивое развитие демократии, если он достигнут за счет экспорта сырья.

http://old.russ.ru/p...29-kiva-pr.html

в Казахстане GDP per capacita в 2005 году был выше 8000 у.е., в этом еще больше,... конечно был большой скачек с около 3000 у.е. в 2004 году

поэтому еще многие и многие десятилетия мы будем жить при диктатуре,

вы жили при диктатуре? в любом случае если верить липсету, есть надежда (см. выше)

в корее так и было, был быстрый рост реального производства, рост рабочего класса, и потом они скинули и засудили ро де у.

так и было что? природные ресурсы вывозили? определитесь...
  • 0

#120
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений


а пример привести сможете - страна, имеющая доход на душу населения менее 6 тысячи долларов с
устойчивой демократией?

не долго думая - например Китай :laugh:

зы имеющая доход на душу населения более 6 тыс. с "неуйстойчивой" демократией - ОАЭ
ззы а некоторые страны с "устойчивой" демократией и промышленно-развитые могут не попасть в потолок 6 тыс.

лАмерская абракадабра выпускаемая под эгидой разнообразных институтов демократии каждый год удовлетворяет спрос на изыскиваемые вами сведения :eek: Киргизию например признали страной со свободной экономикой, а завтра турнут с манаса, злодеями окажутся :lol:


чета не пойму - это примеры от ОБРАТНОГО?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.