Войти
Регистрация
Веб-страница
Ну вот собственно сабж. На сайте всё очень красиво написано: и что материал этот придумали в 60 годы, и что он очень-очень замечательный, чуть ли не чудесный. Сводные таблички там всякие завлекательные. Сертификаты, госты. Это-то и понятно, кто-ж на собственном сайте себя хвалить не будет. Но вот никак не могу принять решение - строить из него дом-дачу или всётаки построить из обычного кирпича. Если он такой чудесный, почему все строят из всякого другого?
Что посоветуете господа?
это не реклама, чесно чесно.
не стал постить в дом построить, потому как хочу обсудить именно эти, продаваемые в алмате, стеновые блоки из АРБОЛИТА.
Арболитстроить или не строить
Автор Ran, 21.04.2006, 11:10
Наверх
#4
Отправлено 21.04.2006, 12:13:47
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
Посмотрела сайт, пишут и вправду красиво. Но что то не нашла чем делать внешнюю отделку такого блока? Можно ли его просто отштукатурить как кирпич? А ты не наводил справки, может есть уже дома у нас в Ате построенные с таких блоков? А то на сайте только зарубежный опыт строительсва из этих блоков...
Тут в главе о эффективности написано - "Расход цемента для строительства 1 кв.м. стены (кг.)", получаеться его садить на раствор, а не на клей как пеноблоки?
Тут в главе о эффективности написано - "Расход цемента для строительства 1 кв.м. стены (кг.)", получаеться его садить на раствор, а не на клей как пеноблоки?
#5
Отправлено 21.04.2006, 12:46:24
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
Вот что нашла по арбалиту на российских сайтах -
Недостаток - вот из этого источника http://stroydetal.cr...pr_arbolit.html
"В тоже время недостатком арболита является его способность впитывать влагу. Поэтому использовать арболит в помещениях прачечных, бань, саун, где влажность воздуха превышает 75%, не рекомендуется. Пористую поверхность арболитовых панелей желательно защищать от влаги (пленка, ДВП). "
А вот ГОСТы на проектирование помещений из арболита правда еще разработанная при ССР - http://www.stroylist...4&uin=4&id=1511
Недостаток - вот из этого источника http://stroydetal.cr...pr_arbolit.html
"В тоже время недостатком арболита является его способность впитывать влагу. Поэтому использовать арболит в помещениях прачечных, бань, саун, где влажность воздуха превышает 75%, не рекомендуется. Пористую поверхность арболитовых панелей желательно защищать от влаги (пленка, ДВП). "
А вот ГОСТы на проектирование помещений из арболита правда еще разработанная при ССР - http://www.stroylist...4&uin=4&id=1511
#7
Отправлено 21.04.2006, 13:19:18
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
Блин я тут читаю про этот арбалит, такое ощущение складывается что это просто манная небесная, недостатков практически нет кроме впитывания влаги и чего мы все ушлепки упорно не можем расстатся с кирпичемОтделка чем угодно - я собираюсь простую шубу забубенить.
Внутри тоже просто выравнивающая штукатурка.
Контора фунциклирует с начала осени, поэтому готовых объектов я не видел.
Садить - да на раствор.
Тут единственно что вычитала, так это этажность арбалитовых строений, не более 2х этажей. Ты сколь планируешь строить? 
#8
Отправлено 21.04.2006, 13:29:44
SBN
-
- В доску свой
- 2 580 сообщений
Имеется ввиду, что несущей способности самого арболита хватит максимум на два этажа.... этажность арбалитовых строений, не более 2х этажей...
Если же строить с каркасом (железобетонным или металлическим), то этажность определяется прочностью каркаса.
#10
Отправлено 21.04.2006, 14:12:27
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
Ну тогда Ran вам карты в руки!2 этажа
Будите у нас пионером! 
Ну единственное что можно еще посоветовать так это для спокойствия души и очистки совести все таки проконсультироваться с специалистами из какого-нибудь проектного бюро, все же материал для нашего региона новый.
#11
Отправлено 21.04.2006, 14:26:59
Ran
-
- В доску свой
- 4 483 сообщений
Мелкий пакостник
Совершенно случайно не подкините координаты специалистов из какого-нибудь проектного бюро?Ну тогда Ran вам карты в руки!
2 этажа
#12
Отправлено 21.04.2006, 14:33:53
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
Бюро в котором мы делали проектную документацию я вам не посоветую, там сидят в основном молоденькие мальчики напичканные теорией, мне кажеться что тут стоит нужен человек который хорошо подкован не только теоритически но и который сдал в эксплуатацию не один объект, но в тоже время не зацикленный на традиционных методах стоительства, а то я предполагаю что он вам скажет - "какой такой арбалит марбалит, вот кирпич проверенный годами и стройте из него!".....Совершенно случайно не подкините координаты специалистов из какого-нибудь проектного бюро?
#13
Отправлено 24.04.2006, 09:08:17
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
Немного в защиту кирпича В субботу смотрела по телеканалу МИР какую то передачку, что то навроде Вокруг Света, там рассказывали про Узбекистан. Показали самый старейший исторический памятник, мавзолей Самани, так вот он был построен более тысячи лет назад из обоженного кирпича. И стоит по сей день! Вот интересно, а сможет ли арбалит или тот же пеноблок повторить сей подвиг кирпича?
В субботу смотрела по телеканалу МИР какую то передачку, что то навроде Вокруг Света, там рассказывали про Узбекистан. Показали самый старейший исторический памятник, мавзолей Самани, так вот он был построен более тысячи лет назад из обоженного кирпича. И стоит по сей день! Вот интересно, а сможет ли арбалит или тот же пеноблок повторить сей подвиг кирпича?
#15
Отправлено 24.04.2006, 10:37:14
Ran
-
- В доску свой
- 4 483 сообщений
Мелкий пакостник
А надо ли? Я скорей всего тыщёнку не протяну, да и дом думаю сломают раньше. Может потомки, может каконибудь куат/базис.
Ну и самое главное, дом то у меня каркасный - можно в любое время убрать заполнение из арболита и заполнить кирпичём.
Ну и самое главное, дом то у меня каркасный - можно в любое время убрать заполнение из арболита и заполнить кирпичём.
#16
Отправлено 24.04.2006, 11:00:07
sisoff
-
- В доску свой
- 2 730 сообщений
Мне кажется у арболита как минимум 2 недостатка по сравнению с газобетоном:
1. Цена. Блок 40х20х20 стоит 200тг, в то время как такой же пенобетонный блок в районе 150-160тг.
2. В арболите большой процент составляют опилки.Если опилики химически обработаны против гниения, грибка, горения ит.п., то вряд ли он такой уж экологически чистый. Если не обработаны, тогда имеем все эти недостатки.
Ну и про нагрузочную способность его ничего не сказано. Мне кажется, что она будет ниже, чем у цельных блоков пенобетона.
1. Цена. Блок 40х20х20 стоит 200тг, в то время как такой же пенобетонный блок в районе 150-160тг.
2. В арболите большой процент составляют опилки.Если опилики химически обработаны против гниения, грибка, горения ит.п., то вряд ли он такой уж экологически чистый. Если не обработаны, тогда имеем все эти недостатки.
Ну и про нагрузочную способность его ничего не сказано. Мне кажется, что она будет ниже, чем у цельных блоков пенобетона.
#17
Отправлено 24.04.2006, 11:17:25
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
Да нет, ребята, конечно же мы строим не памятники и сами тысщу лет не протям (хотя кто знает, мож найдем секрет долголетия 
) Просто меня поразил возраст этого строения и его сохранность Незнаю как вам, но мне охота чтобы мой дом был надежный, теплый, уюный и комфортабельный и как минимум просулжил бы еще моим детям.
<Ну и самое главное, дом то у меня каркасный - можно в любое время убрать заполнение из арболита и заполнить кирпичём.>
Незнаю, мне как то не по приколу потом опять тратить деньги и менять заполнитель, у меня тоже дом запланирован с железобетонным каркасом Тут лучше семь раз отмерить один раз отрезать. ИМХО
) Просто меня поразил возраст этого строения и его сохранность Незнаю как вам, но мне охота чтобы мой дом был надежный, теплый, уюный и комфортабельный и как минимум просулжил бы еще моим детям. <Ну и самое главное, дом то у меня каркасный - можно в любое время убрать заполнение из арболита и заполнить кирпичём.>
Незнаю, мне как то не по приколу потом опять тратить деньги и менять заполнитель, у меня тоже дом запланирован с железобетонным каркасом
Тут лучше семь раз отмерить один раз отрезать. ИМХО
Сообщение отредактировал Божья_коровка: 24.04.2006, 11:26:46
#19
Отправлено 24.04.2006, 11:35:54
Божья_коровка
-
- В доску свой
- 4 010 сообщений
К сожалению это верно, и еще один минус, у нас казахстанский кирпич с солями, соль выступаетА еще я видел мавзолей Айша Биби тож из кирпича, так там особый секрет приготовления кирпича его некто не знает. А сейчас кирпич не тот, под дождем разрушится.
#20
Отправлено 24.04.2006, 11:42:27
Ran
-
- В доску свой
- 4 483 сообщений
Мелкий пакостник
А я и не собираюсь менять заполнитель(разве что его замлетрясением вытрясет), но если через писот лет кто-то это сделает, возражать не стануНезнаю, мне как то не по приколу потом опять тратить деньги и менять заполнитель, у меня тоже дом запланирован с железобетонным каркасом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
