Чеи отличается Ваша уверенность от иллюзии? Все в нашей жизни имеет два полюса, каждый себя стремится отождествить с одной из противоположностей, занять какую-то позицию. Вы ничем не отличаетесь от религиозного фанатика со своим агрессивным возвеличиванием науки. Я, например, от человека не верующего в бога, но все сознательную жизнь занимавшегося наукой, слышала, что наука (физика и математика) сейчас в тупике, много противоречивого и не ясного, развитие остановилось. Но это лишь его мнение, есть еще концепция современного естествознания, где тоже об этом косвенно сообщается. И что? я должна какие выводы сделать? Я знаю только одно, то, что уже опробовала на себе. Для того, чтобы жить полнокровно, необходимо опереться на обе противоположности. Вы можете и дальше идти в своем поиске и направлении, но когда-нибудь придете (смею надеяться) к тому, что ваши привязанности к чему-то одному затуманивают зрение, делают рабом того к чему привязаны (установки, приннципы, убеждения), а это далеко не жизнь.
Какой дурак вам сказал что наука (физика, математика) в тупике. Когда вы пишете всю эту чушь, используя компьютер как самое последние достижения физики и математики. Когда очень скоро женьщинам не нужно будет вообще рожать людей, так как наука в ближайшие десять лет сможет начать серийное производство людей с заранее заданными личностными характеристиками. Человек вплотную приблизился к разгадке тайны зарождения жизни на планете от простейшего вируса до человека. Все эти бредни про демографический кризис или вымирание населения России или Казахстана это полнейший бред, основанный на незнании сущесвующего положения дел с генной инженерией. Очень скоро страны будут синтезировать нужную численность и состав своих граждан методом генной инженерии. Так что говорить о пользе каких то религиозных учений древних скотоводов, живших 2000 лет назад и создавших примитивное средневековое объяснение тайны происхождения человека, для нужд современной науке по меньшей мере смешно. Ну не может ученый делать открытия опираясь на религиозный бред это исключенно по определению. И никто из людей серьезно занимающихся наукой набожностью не страдает. Потому что тайна зарождения жизни на земле практически уже открыта, неясными остаются лишь мелкие детали. В таких условиях человек в здравом уме и светлой памяти не может верить в бога по определению. В противном случае он совсем дурак и не верит глазам своим.
Сообщение отредактировал *КОТ*: 23.03.2006, 13:22:37