Кондолина Райз в КазахстанеВаши мнения
#102
Отправлено 17.10.2005, 13:30:04
Опять ! Мощь Советского союза - мыльный пузырь , который в конце концов лопнул . Ракеты СКАД - ворованные у немцев ФАУ , Жигули - Фиат , причем завод строили итальянцы , ГАЗ - Форд , мощи СССР не хватало щоб прокормить не очень большое население и т.д..Не было этой мощи .Печально, что мы потеряли свою былую мощь. Вот и все. Про огрехи не надо. Они есть у любой страны. Даже у самой слаборазвитой. Например, Руанда (геноцид)
у Кз была когда то мощь? она была у Союза. и достигалась высокой ценой.
Сказки любил в детстве, сейчас не очень.
В продолжение темы - а так же МиГи, СУшки, баллистические ракеты, танки серии Т, та же "Шилка", "калаш", космическая техника, до сих пор не имеющая аналогов в мире и многая, многая, всего и не перечислишь. Но, как же хочется вспомнить сказку.
#105
Отправлено 17.10.2005, 13:50:43
а вот здесь Гавря не все это сказки. технологии использованные в Буране был украдены у америконцев буквально по кусочкам. но что то это совсем уже офф, кондолиза тут совсем ни причем.
До сих пор спорная версия, хотя вполне может быть. Но даже если так, то напомню, что главным предназначением шаттлов были "Звездные войны" и адекватный ответ был необходим. То есть еще одно подтверждение профессионализма нашей разведки, чтобы там den10 не говорил. Но разве это показатель.
Напомню - водородная бомба, первый искусственный спутник Земли, первый человек на орбите, первый человек в открытом космосе, технологии авиастроения (наши самолеты показали свое превосходство над самолетами США в конфликтах во Вьетнаме и Корее (наши летчики сбили в несколько раз больше американских самолетов, нежели американцы советских) ) - разработал такие технологии первыми Союз. Ни у кого их не крали. Не говоря уже о самой очевидной технологии, в которой Россия до сих пор впереди - стрелковое оружие.
И все это дубо-ворованное оружие?!
Сообщение отредактировал Гавря: 17.10.2005, 13:52:14
#107
Отправлено 17.10.2005, 13:56:49
даа, и какие именно бурановские технологии? чтоб совсем не в офф, а причем здесь К.Р.? так на пальцах разложитетехнологии использованные в Буране был украдены у америконцев буквально по кусочкам. но что то это совсем уже офф, кондолиза тут совсем ни причем.
#108
Отправлено 17.10.2005, 14:11:48
очень даже интересно. и где же он кого нагнул. если не секрет?у этого мыльного пузыря хватало военной мощи нагнуть полмира. а потом поднапрячся, и нагнуть другую половину. да, за это приходилось платить низким уровнем жизни.
и почему же у второй Сверхдержавы-соперницы были базы во всех точках мира.
и до того как Королев запустил межконтинентальную ракету судьба первой была под вопросом?
на одном форуме даже очень сильно етот вопрос обсуждался.
почему же так разбухла в 30 годах РККА???
источник здеся.
http://twow.ru/forum...?showtopic=2730
http://twow.ru/forum...?showtopic=2329
очень конструктивный разговор без истерик.
#109
Отправлено 17.10.2005, 14:42:17
очень даже интересно. и где же он кого нагнул. если не секрет?
я не писал "нагнул". я писал "мог нагнуть"
и почему же у второй Сверхдержавы-соперницы были базы во всех точках мира.
именно потому что боялись.
и до того как Королев запустил межконтинентальную ракету судьба первой была под вопросом?
ясное дело, злобные империалистические падонки, все не спали. замышляли аццкие козни против самой миролюбивой и дружелюбной страны мира.
на одном форуме даже очень сильно етот вопрос обсуждался.
почему же так разбухла в 30 годах РККА???
я даже не заходя по сцылке могу дать описание дискуссии:
резуновы-суворовцы: да сталин хотел фсем эльфам дать 3,14zды.
настаящиепатриоты: нийуха! он просто заранее предвидел нападение бесноватаго адольфа!
просто щас схожу пафтыкаю на результаты дебатов.
#110
Отправлено 17.10.2005, 18:17:42
не знаю как Сара, а туркмены под впечатлением выпустили в свет сборник лирики СапармуратаСара бы ее замочила за это
для Гаври
ознакомтесь с материалами дела
развейте сомнения, ну так суток на 2-е чтива, весьма подробно описан процесс свертывания программ.До сих пор спорная версия, хотя вполне может быть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0