Войти
Регистрация
короче народ экологические овощи он хочет выращивать вот весь смысл темы
Наверх
#22
Отправлено 18.08.2005, 17:34:19
polsovatell
-
- Завсегдатай
- 273 сообщений
Почитал. Интересно, но несколько однобоко.
Это больше подойдет в раздел статистических данных.
Но сравнивать страны по этим признакам не совсем верно.
С таким же успехом можно всех учащихся одной школы разделить на группы
- по весу,
- росту,
- проценту жировых отложений,
- кол-ву подтягиваний и т.д.
И из этого сделать выводы, что, например, ученики с весом в 50 кг. при 10% жира смогут стать отличниками, а вот у кого коэфицент больше или меньше, тот будет двоечником.
В развитии страны большое значение имеют образование, культура, менталитет - ведь чем больше в стране умных людей, тем больше ее шансы стать развитой страной и наоборот.
Т.е. кроме географических, нужно еще учитывать множество других факторов -
социальные вопросы, медицина и т.д.
Строить прогнозы на примере других стран нет смысла.
А какой будет наша жизнь зависит от нас самих. Хочешь улучшить мир, начни с себя.
Это больше подойдет в раздел статистических данных.
Но сравнивать страны по этим признакам не совсем верно.
С таким же успехом можно всех учащихся одной школы разделить на группы
- по весу,
- росту,
- проценту жировых отложений,
- кол-ву подтягиваний и т.д.
И из этого сделать выводы, что, например, ученики с весом в 50 кг. при 10% жира смогут стать отличниками, а вот у кого коэфицент больше или меньше, тот будет двоечником.
В развитии страны большое значение имеют образование, культура, менталитет - ведь чем больше в стране умных людей, тем больше ее шансы стать развитой страной и наоборот.
Т.е. кроме географических, нужно еще учитывать множество других факторов -
социальные вопросы, медицина и т.д.
Строить прогнозы на примере других стран нет смысла.
А какой будет наша жизнь зависит от нас самих. Хочешь улучшить мир, начни с себя.
Сообщение отредактировал polsovatell: 18.08.2005, 17:49:08
#23
Отправлено 18.08.2005, 17:37:40
LazyNomad
-
- Свой человек
- 696 сообщений
Не совсем согласен.ИМХО - абсолютная глупость. только за счет биотехнологических разработок и ГМ-продуктов мы сможем поднять сельское хозяйство. Зеленая революция не зашла в тупик а спасла и продолжает спасать миллионы людей от голода. Увеличивающееся все большими темпами население Земли требует как можно большего и быстрейшего увеличения производительности сельского хозяйства. в наших условиях когда Казахстан прочно ассоциируется с зонами экологических бедствий не думаю что европейский рынок будет доверять нашим "экологически чистым " продуктам. Для сельского хозяйства Казахстана будущее - только в биотехнологических достижениях
Что за страхи по поводу "мальтусианской ловушки"? Африка голодает не потому что там мало еды, а потому что там мало порядка.
С биотехнологическими злаками пока все не ясно. За немодифицированные продукты люди готовы платить больше. Для казахстанских сельчан будущее только в том, чтобы побыстрее переехать в город и найти там новую работу. В идеале хорошо бы чтобы фермеры составляли не больше 15 процентов от всего населения.
#24
Отправлено 18.08.2005, 18:01:35
Anarbek
-
- В доску свой
- 4 417 сообщений
тем не менее сельское хозяйство надо поднимать и сделать это в условиях Казахстана наиболее быстро и эффективно можно только за счет привлечения современных средств повышения устойчивости и плодородности растений и животных. Страхи насчет вредности ГМ -продуктов в большинстве своем ничем не оправданы. их вред не доказан
#30
Отправлено 15.09.2005, 12:49:25
nurzhik_n
-
- Завсегдатай
- 128 сообщений
одним словом нам надо: повышать рождаемость, усиливать армию и вооружение, поднять экономику а вместе с этим социальные отрасли как здравохранение и образование, выйти по наукоемкой индустрии в передовую десятку стран, и главное не быть развивающейся, отсталой, слабой и нищей страной.
#31
Отправлено 15.09.2005, 13:39:14
den10
-
- В доску свой
- 13 093 сообщений
И вправду текста много .
А может быть начинать не с этого надо ?
Казахстан по предпринимательскому климату стоит рядом с РФ - где-то на 80-х местах из 160 .
М б сначала принять законы , гарантирующие каждому сохранность его частной собственности , чтобы любой гражданин КЗ, имея 5-10 килобаксов , мог без опаски купить /продать\привезти любой товар и продать его на нашем рынке без головняков с налоговым \таможенным комитетом , акиматом и еще 24-ю органами ? Чтобы платежи государству были понятны , просты и выполнимы .
А потом уже - кластеры\мластеры и т.д..
А может быть начинать не с этого надо ?
Казахстан по предпринимательскому климату стоит рядом с РФ - где-то на 80-х местах из 160 .
М б сначала принять законы , гарантирующие каждому сохранность его частной собственности , чтобы любой гражданин КЗ, имея 5-10 килобаксов , мог без опаски купить /продать\привезти любой товар и продать его на нашем рынке без головняков с налоговым \таможенным комитетом , акиматом и еще 24-ю органами ? Чтобы платежи государству были понятны , просты и выполнимы .
А потом уже - кластеры\мластеры и т.д..
#33
Отправлено 23.09.2005, 12:55:05
Сапаршы
-
- Частый гость
- 52 сообщений
Осень + Грядущие выборы. Сами знаете у кого что обостряется
Похоже автор начитался "Умных книжек" таких же "умных авторов".
PS. А проблемы у Казахстана совсем другие, в том числе и люди такого плана в госорганах
Клянусь священным томогавком, я не из госорганов :) - http://www.livejourn...users/saparshy/
#35
Отправлено 23.09.2005, 14:48:23
Argenta and Scarta
-
- В доску свой
- 3 136 сообщений
ага. и потом добазарится(точнее подкупить) с великим Туркменбаши и протянуть линию Кызыл-Орда-Тебриз-Джейхан. и весь трафик из Китая в Европу прет через нас,персов и турков.в смысле отобрать трафик между Китаем и Россией?учить историю нам надо.
строить высокоскоростные магистрали -- жд, авто и передачи данных
потом с помошью магистралей отнимать трафик у России и Китая, чтобы все через нас шло.
#39
Отправлено 25.05.2006, 17:03:36
Brandt
-
- В доску свой
- 3 269 сообщений
Просто Шеф
не прочитал пока, что там Гавриил Харитонович предлагает, но автор меня несколько... повеселил. Отдаю должное стилю - оч неплохая статья. хоть и не для публикации на форуме, все ж форма заставляет меня завидовать. но вот содержание...
вобщем, как я понял, счастье казахстана, его "нессиметричный ответ" в создании по всему казахстану милых пасторальных пейзажей в духе идиллий 19-го века.
сомневаюсь, что это поможет поднять до мирового уровня те самые 3 кластера. если и поднимет (ИМХО) то только один - туристический. люди будут со всего света ездить полюбоваться на эти... "индейские деревни". предлагаю для увеличения привлекательности данной программы воспользоваться сложными международными отношениями, а именно китайско-тибетским конфликтом и отселить к себе н-ное количество лам. этим мы решим сразу две цели: улучшим отношения с китаем и отберем часть клиентв у непала.
ну почему люди так любят наукообразный бред? почему бы вместо того, чтобы лопотать о выгодности производства "экологически чистых продуктов", не набросать хотя быпростенькое ТЭО с примерными ценами производства, потребления и объемами сбыта?
обустраиватели, мать их...
вобщем, как я понял, счастье казахстана, его "нессиметричный ответ" в создании по всему казахстану милых пасторальных пейзажей в духе идиллий 19-го века.
сомневаюсь, что это поможет поднять до мирового уровня те самые 3 кластера. если и поднимет (ИМХО) то только один - туристический. люди будут со всего света ездить полюбоваться на эти... "индейские деревни". предлагаю для увеличения привлекательности данной программы воспользоваться сложными международными отношениями, а именно китайско-тибетским конфликтом и отселить к себе н-ное количество лам. этим мы решим сразу две цели: улучшим отношения с китаем и отберем часть клиентв у непала.
ну почему люди так любят наукообразный бред? почему бы вместо того, чтобы лопотать о выгодности производства "экологически чистых продуктов", не набросать хотя быпростенькое ТЭО с примерными ценами производства, потребления и объемами сбыта?
обустраиватели, мать их...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
