Сообщений в теме: 43

[ПУП]

Ребят, распродаю свою ФФ систему:

1. Sony A99 - полнокадровая камера. Как новая. Настрел скромный - около 6000.
Стоит на соневской гарантии, куплена официально.
Цена вопроса - $1699

2. Carl Zeiss 135mm f/1.8 za (SAL135F18Z) - божественное стекло. Оптическая схема Sonnar. Состояние отличное.
Цена вопроса - $1599

3. Carl Zeiss 24mm f/2.0 za (SAL24F20Z) - другое волщебное стекло. Оптическая схема Distagon.
Состяние отличное.
Цена вопроса - $999

4. Sigma 50mm f/1.4 EX DG (байонет Sony Alpha). Состояние отличное.
Цена вопроса - $299

Торговаться не хочу: забирайте, цены и так хорошие.
Тел.: 8 - 701 - 755 - двадцать девять - 0 - пять

[Курт]

Артемий таки добил?

[ПУП]

Артемий таки добил?

В каком-то смысле, отчасти - да )))
Ухожу окончательно в беззеркалье.

Сообщение отредактировал ПУП: 18.01.2014, 16:36:10

[ПУП]

А99 в резерве до понедельника, 20 января.

[zazakuku1]

а99 хорошая цена

[zazakuku1]

24 тый где брали???можете фото показать сделанные им

[zazakuku1]

спасибо

[ПУП]

24 брал официально, в магазине
Если не ошибаюсь - он еще на гарантии
Картинки щас поищу... Надо включить комп...

[ПУП]

а99 хорошая цена

Цена на все адекватная
Покупаем, не стесняемся

[zazakuku1]

а для какой цели ?

[zazakuku1]

24 вы для пейзажей брали?

[ПУП]

Ну, вот смотрите неупорядоченные картинки с моего 24mm дистагона (по клику - размер больше)...

 

 

 

 

 

 

 

Думаю, достаточно.

В плюсах у дистагона - отменная геометрия (!!!), микроконтраст, рендер цвета и резкость по всей картинке

[ПУП]

А вот мои сэмплы со 135-ки (тоже кликабельно для рассматривания):

 

 

 

   

 

 

 

 

Сообщение отредактировал ПУП: 18.01.2014, 19:14:56

[zazakuku1]

спасибо шикарные карточки

[zazakuku1]

у меня 85 есть планар.как вы думаете в чем координальная разница???спасибо

[ПУП]

у меня 85 есть планар.как вы думаете в чем координальная разница???спасибо

Разница с каким стеклом? со 135-кой или с дистагоном?

[zazakuku1]

135тым

[ПУП]

135тым

Ок.

 

Оба стекла портретных.

Т.е. предназначены для одного и того же.

У обоих есть свои плюсы и минусы.

 

135-ка слегка резче и выглядит выигрышнее на ростовых (т.к. эффектнее отделяет портретируемого благодаря лучшей управляемости зоной РИП на таком расстоянии).

На лицевых и по пояс - дело вкуса, отличаются рисунком: 85-ка - планар, 135 - зоннар.

На практике это слегка разная бокеха и разный характер перехода в нерезкость.

Со 135-кой приходится отходить подальше. Но на ФФ это стекло просто отвал башки: жмешь кнопку и получаешь "красиво".

На кропе 135 банально неудобна.

[zazakuku1]

спасибо

[zazakuku1]

а если не секрет почему сливаетесь.хотите на другую систему перейти