Сообщений в теме: 310

[den10]

Демократия , если уж на то пошло , переводится "власть народа" , а не государства и все эти призывы типа "демократия это ответственность " или "власть закона" ничто иное , как желание подменить демократию государственным диктатом . Суть демократии - государство для граждан , а не наоборот .

документ в студию, пость это будет писанина или говорильня да хотяб САШС,
кто определил понятие в таковой трактовке.

Demos - народ , Kratos -власть .

[kub]

Den10
Demos end kratos суть одно и тоже власть народа, ниче не напоминает!
поддерживаю адназначна.
речь шла о трактовке.
на этом пожалуй можно и остановиться (точка сопркосновения найдена) хотя и в далеком прошлом, за много лет до р.Х.

прошу прощения за офф.
ничего нового в теме пожалуй пока не услышу, а офтопить не хочется.

[den10]

И еще : "Наша главная задача ? сделать власть на местах более ответственной перед людьми, приближенной к каждодневным проблемам и заботам конкретного человека."
"Одной из главных проблем остается совершенствование деятельности правоохранительных и судебных органов. Полагаю, что эту проблему нужно рассматривать прежде всего с позиций обеспечения защиты неотъемлемых прав и свобод граждан. "
"Граждане до сих пор не видят в суде инструмента защиты их прав и восстановления справедливости. "
(с) Н Назарбаев Послание Президента народу Казахстана
Астана, 4 апреля 2003 г.

[Tais_A]

den10, надеюсь, против Вашей цитаты возражений не будет

[evla]

Den10
Demos end kratos ...

прикольна... народ есть конец власти... близко ... хотя иногда othervise...

Сообщение отредактировал evla: 14.08.2005, 00:44:41

[kub]

den10,  надеюсь, против Вашей цитаты возражений не будет

никаких возражений, только дополнения

Ибо Моисей, произнеся все заповеди по закону перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов с водою и шерстью червленою и иссопом, и окропил как самую книгу, так и весь народ

о том что говорил Господь будет важно намного позже, толи к корфинянам толи к самому Моисею, дальнейшие события покажут.

для Evla
какойто француз вроде говорил что ихня революция омрачена демагогией по причине неверно заранее прочитанных книжек, ну вобщем взбрело на ум не то что описывалось. А в книге написано было так: воля народа творит закон.
Нынешние демамоги не смогут сказать в каком случае положен отервайз, а в каком полный конец.
согласен прикольно, на заметку возьму
МСА уже просил говорить шепотом про истинное народовластие, приходится излагать по иному Даль подсказал сходство с демократией.

Сообщение отредактировал kub: 14.08.2005, 01:29:34

[EHOT]

От имени Tais_A хочу еще раз напомнить присутствующим, что:

Еще раз повторяю - этот топик не политический!

[kub]

Вы уж простите за посты содержащие много политических вопросов, ну тут ка бы тогда предложение имеется ну примерно такого плана:
к народу должен был выйти не представитель власти, а к примеру психотерапевт или слуга веры в лице имама с попом, и начать успакаивать, проповеди читать. А телевидение в это время должно было снимать подобное действо.
Бардак это мало сказано.
И вам Енот и вам Tais_A тот же вопрос сказанный ранее den10 - выскажите свою основную мысль в топике, зачем кота за хвост тянуть. Тогда и видно будет что конкретно не политическое захотели вынести на обсуждение.


Добавлено:
совершенно не политическое: все споры лежащие в сфере гражданско-правовых отношений решаются не у дверей акимата, а в суде.
Закрыто и исчерпано в полном объеме.
п.с. считаю что иски можно предвидить, но результаты будут не скоро, не менее полугода.

Сообщение отредактировал kub: 15.08.2005, 00:00:17

[den10]

совершенно не политическое: все споры лежащие в сфере гражданско-правовых отношений решаются не у дверей акимата, а в суде.
Закрыто и исчерпано в полном объеме.
п.с. считаю что иски можно предвидить, но результаты будут не скоро, не менее полугода.

Повторюсь еще раз : "Граждане до сих пор не видят в суде инструмента защиты их прав и восстановления справедливости. "
(с) Н Назарбаев Послание Президента народу Казахстана
Астана, 4 апреля 2003 г.
Или за 2 года так уж все изменилось ?

[kub]

совершенно не политическое: все споры лежащие в сфере гражданско-правовых отношений решаются не у дверей акимата, а в суде.
Закрыто и исчерпано в полном объеме.
п.с. считаю что иски можно предвидить, но результаты будут не скоро, не менее полугода.

Повторюсь еще раз : "Граждане до сих пор не видят в суде инструмента защиты их прав и восстановления справедливости. "
(с) Н Назарбаев Послание Президента народу Казахстана
Астана, 4 апреля 2003 г.
Или за 2 года так уж все изменилось ?

Не улавливаете мысль или не владеете информацией.
1. прочтите эту тему о Караганде. Ситуация примрно схожа, потому и подумал что МСА будет весьма интересно да еще и с такими постами. В той-же теме имеется ссылочка на процеесс в ВС РК. можете подыскать подобные на жилищную тематику (я не нашел).
2. ввиду безвременной кончины существовавшего некогда государства, проповедовавшего ДемосКратос по Далю, ныне, многие вопросы не решаются за душевными беседами в том заведении, где их хотели решать. Потому это пустая трата времени. Считал, считаю и буду считать следующее: если гражданин действительно прав, но несведущ в вопросах юриспрюденции, то при наличии грамотного адвоката (которому есс-но необходимо платить за работу) дело можно считать решенным. Социальная прослойка которая не может позволить себе адвоката ныне ничем не отличается от других, но может обращаться в правозащитные организации. Лично мне не нравится как все это осуществляется "идиотами првозащитниками" у дверей акиматов, видимо тямы не зватает или образования защищать.
3. Вопли, типа "грабють помогите" воспринимаются весьма несеръезно, особенно после того, как сообщают, что зачинщиками безобразия (причем не одним) были совершенно непричастные к делу.
4. Стебъ газетных журналистов в освещении вопроса ясности пока не вносит.Тема действительно познавательна для определенного круга, и советы вполне возможно дадут весьма адекватные задаваемым вопросам. Но пока здесь пели лишь о "униженных и оскорбленных", с желанием вполне возможно поднять волну недовольства всем происходящим.
Еще раз сообщаю: пока здесь ничего внятного сказано не было.

за сим откланялся двумя постами выше, но осталяю за собою право отпостить

п.с. ТАИ_БО

Когда любят отвагу и ненавидят бедность, это может привести к бунту; когда очень ненавидят людей, лишенных человеколюбия, это также может привести к бунту

[den10]

Одно лишь замечание . Дело лежит не совсем в юридической плоскости . Для информации - судьи в РК носят особый статус - статус "политических госслужащих" .И вопрос отношения акимата к гражданам также не юридический , а политический и нравственный .