Petrokazakhstanчем не угодила Компания?
#2
Отправлено 03.05.2005, 19:26:18
Объективно - кому-то не заплатили или кто-то захотел там кусок пирога отхватить.
Субъективно - давно пора! Опупевшие - на внутреннем рынке заоблачные цены на бензин держат! В газете "Время" об этом писали - через подставные компании сами у себя покупают бензин, а потом и продают втридорога. И типа не они цены повышают, а перекупщики.
Нафиг гнать таких надо! И цена на бензин хоть немного, но понизятся. Хоть другие немного бояться будут и так наглеть не станут.
#5
Отправлено 03.05.2005, 20:52:19
это когда продали Кумколь Харрикейну по себестоимости.....(там цена была типа 250 тыс тг, если ошибся то не намного)
вот оттуда и пошло своеправие.
мы когда привозили им нефть сдавать на пункт приемки (после работы на скважине накапливалось пару сотен литров) то они говорили: не принимаем, делайте шо хотите. и что делали - выливали на землю где-нить подальше от глаз ТБ, относящейся к Харрикейну......
а потом они сжигали попутный газ и плевали на штрафы, легче сунуть на лапу проверяющему чем платить штраф.......
Устраивацца на работу под первую зарплату или за пару баранов, верблюда.....
Правила по ТБ вводить и соблюдать стали через 2-3 года после того как пришли на месторождение - до этого всем было наплевать на то как работают люди на буровой.
и потом как можно так?! - разделить месторождение между двумя компаниями!!! юридически все разное, технически разделено а вот ГЕОЛОГИЧЕСКИ это ОДНО ТЕЛО!!!! и разрабатывать его нужно соответственно а не так как прийдет в голову Петроказу свою часть а Тургай петролеуму свою....
#6
unknown_Хруст_
Отправлено 03.05.2005, 22:14:00
Объективности ради - приведите ссылочку, доказательства, плз.Да давно пора.
Объективно - кому-то не заплатили или кто-то захотел там кусок пирога отхватить.
А вот мое субъективное мнение - всю зиму солярка на Пертроказахстан была на уровне 46-49 тенге за литр, а 92 бензин на уровне 49 тенге.Субъективно - давно пора! Опупевшие - на внутреннем рынке заоблачные цены на бензин держат! В газете "Время" об этом писали - через подставные компании сами у себя покупают бензин, а потом и продают втридорога. И типа не они цены повышают, а перекупщики.
Нафиг гнать таких надо! И цена на бензин хоть немного, но понизятся. Хоть другие немного бояться будут и так наглеть не станут.
Чеки у меня сохранились. Так что, клевещете вы...
Впрочем, попробуйте оправдаться
#9
Отправлено 04.05.2005, 09:38:27
гыгы, ны вы бы еще караван в доказательство притянулиВ газете "Время" об этом писали - через подставные компании сами у себя покупают бензин, а потом и продают втридорога. И типа не они цены повышают, а перекупщики.
Это вы еще про кумкольские времена, наверное, речь ведете.раньше всё началось
это когда продали Кумколь Харрикейну по себестоимости.....(там цена была типа 250 тыс тг, если ошибся то не намного)
вот оттуда и пошло своеправие.
мы когда привозили им нефть сдавать на пункт приемки (после работы на скважине накапливалось пару сотен литров) то они говорили: не принимаем, делайте шо хотите. и что делали - выливали на землю где-нить подальше от глаз ТБ, относящейся к Харрикейну......
а потом они сжигали попутный газ и плевали на штрафы, легче сунуть на лапу проверяющему чем платить штраф.......
Устраивацца на работу под первую зарплату или за пару баранов, верблюда.....
Правила по ТБ вводить и соблюдать стали через 2-3 года после того как пришли на месторождение - до этого всем было наплевать на то как работают люди на буровой.
Да, было такое. Но не будем плохо о покойном ныне М.Томасе, не одного его вина.
По газу, штрафам, баранам и ТБ спорить сейчас уже нет смысла.
Сам рассчитывал объем платежей за загрязнение ООС от сжигания попутного газа (объема, официально разрешенного ЮжКазНедрами). За первый квартал сумма составила ~11 лимов тенге. Это по ставкам прошлых лет. По ставкам этого года выходит 280 миллионов . Так что про штрафы вы сейчас уже не говорите. И про лапу тоже. Я искренне удивлялся, почему Дворжак не может отстегнуть пару лимов $ кому надо. Оказываецца, не хочет...
а разве это не есть нормальная мировая практика в разработке месторождений?и потом как можно так?! - разделить месторождение между двумя компаниями!!! юридически все разное, технически разделено а вот ГЕОЛОГИЧЕСКИ это ОДНО ТЕЛО!!!! и разрабатывать его нужно соответственно а не так как прийдет в голову Петроказу свою часть а Тургай петролеуму свою....
Хвалынское, Центральное и Курмангазы каким образом разрабататывают?
Вроде бы еще в 98-м и отдали Курмангазы под юрисдикцию РК, а Центральное и Хвалынское РФ на условиях 25% России в первом случае и по 50% с каждого во втором. Сейчас там тоже идет не совсем прозрачная выкачка с продуктивных блоков (это было еще на первых этапах освоения). Так что делить тело - это сейчас норма, когда консорциум создавать муторно и нерентабельно.
и разрабатывают такие месторождения "не как взбредет в голову" а в соответствии с регламентом, закрепленным юр. и тех. документацией. Именно это кстати помогло ТП отсудить у ПК ~100 миллионов за нарушение пресловутого регламента.
В общем, спецы, поправьте где неправ.
Сообщение отредактировал Olzhas: 04.05.2005, 10:09:09
#10
Отправлено 04.05.2005, 09:57:10
Петроказахастан не угодил только по одной причине, то что это канадское правление, сейчас правительству выгоднее контракты с Китаем и поставки нефти и нефтепродуктов (что импорт, что экспорт) именно в это направление. Контракт с канадой заключен долгосрочный, все деньги выплачены, выгнать просто так по чимкентски не получится, рассудли верно- просто раззорить всякми тяжбами, проверками, штрафами, создать невозможную атмосферу для работы в Казахстане.. типа сами уйдут.
#11
Отправлено 04.05.2005, 10:19:42
мдя, наверно, по этой же причине МООС отказало в разрешении на природопользование КПО и Аджипу, а ТШО гнобят за проливы, факела и серу ))).Ооо, началось.. Вопрос про ивана, ответы про болвана, хотя интересно читать..
Петроказахастан не угодил только по одной причине, то что это канадское правление, сейчас правительству выгоднее контракты с Китаем и поставки нефти и нефтепродуктов (что импорт, что экспорт) именно в это направление. Контракт с канадой заключен долгосрочный, все деньги выплачены, выгнать просто так по чимкентски не получится, рассудли верно- просто раззорить всякми тяжбами, проверками, штрафами, создать невозможную атмосферу для работы в Казахстане.. типа сами уйдут.
Ох, уж это CNPC, это все его происки
а серьезно, если бы это было так, то Правительству надо было бы избавляться от всех иностранных н.к., кроме китайских, что есть бред.
хых, а местные гонение ПК связывают с активизировавшейся полит. деятельностью Дариги в этом регионе )).
#13
Отправлено 04.05.2005, 13:37:42
И премер тому Ч.Свинцовый завод когда по заключению комисси экоглогов ПДК вокруг него превышало все возможные показатели от 5 до 15 раз, а пласт почвы нужно снимать размером в 50см. из-за присутствия в ней тяжелых металлов, и что штраф в размере 100000 тенге, на что администрация забила и по сей день, дышать без кашля в районе не возможно.
Но как только ПК разливает через свои же очистные сооружения ведро нефти выходит штраф порядком нескольких миллионов.
Вот такая вот загагулина.
#17
Отправлено 04.05.2005, 16:40:21
[quote name='CUBANO' date='03.05.2005, 20:52'] Ты чего, политэмигрантов обижаешь, неправильно это! [QUOTE]и потом как можно так?! - разделить месторождение между двумя компаниями!!! юридически все разное, технически разделено а вот ГЕОЛОГИЧЕСКИ это ОДНО ТЕЛО!!!! и разрабатывать его нужно соответственно а не так как прийдет в голову Петроказу свою часть а Тургай петролеуму свою.... [/QUOTE]
а разве это не есть нормальная мировая практика в разработке месторождений?
Хвалынское, Центральное и Курмангазы каким образом разрабататывают?
Вроде бы еще в 98-м и отдали Курмангазы под юрисдикцию РК, а Центральное и Хвалынское РФ на условиях 25% России в первом случае и по 50% с каждого во втором. Сейчас там тоже идет не совсем прозрачная выкачка с продуктивных блоков (это было еще на первых этапах освоения). Так что делить тело - это сейчас норма, когда консорциум создавать муторно и нерентабельно.
и разрабатывают такие месторождения "не как взбредет в голову" а в соответствии с регламентом, закрепленным юр. и тех. документацией. Именно это кстати помогло ТП отсудить у ПК ~100 миллионов за нарушение пресловутого регламента.
В общем, спецы, поправьте где неправ.[/QUOTE] Мы вчера только рассматривали вопрос о поделенных месторождениях. Их в мире более 100 и не такое встречается. Гражданская война в Судане, аннексия Ираком Кувейта как вопиющие случаи.
2 Киля: канадский ПКЗ??? Не смешите моих тапочек! Почитайте статьи четырехлетней давности об удачном захвате контроля одним казахстанским банком над канадской компанией. Там есть, правда одна не очень правильная, ее не читайте
Прокитайская политика НАНа? Над этим даже смеяться лень!
#18
Отправлено 04.05.2005, 17:00:58
2 Киля: канадский ПКЗ??? Не смешите моих тапочек! Почитайте статьи четырехлетней давности об удачном захвате контроля одним казахстанским банком над канадской компанией!
Какие у Вас тапочки смешливые. Ничего читать я не буду, потому что работала там и в период захвата ККБ власти над ХаррикейнКумкольМунай, и наоборот, когда Би...ков от имени ККБ подписал передачу всех прав ХКМ. Даже была свидетелем при "штурме" головного здания ШНОСа, когда опальный Би...ов и его люди, сносили двери, и за одну ночь вначале увольняли толпу людей, что за ХКМ, потом восстанавливали. ХКМ полностью установился с 2000 года кажется.. не помню да и неважно. То что сейчас полностью там правят канадцы вы спорит тоже будете? Тогда поспорьте с Томом Дворжек, который гражданин Канады и является, президентом Петроказахстан, который сменил покойного Томаса Марло.
Прокитайская политика НАНа? Над этим даже смеяться лень!
Без коментариев. Итак много разговариваю. Покидаю тему..
#19
Отправлено 04.05.2005, 17:28:24
2 Киля: канадский ПКЗ??? Не смешите моих тапочек! Почитайте статьи четырехлетней давности об удачном захвате контроля одним казахстанским банком над канадской компанией!
Какие у Вас тапочки смешливые. Ничего читать я не буду, потому что работала там и в период захвата ККБ власти над ХаррикейнКумкольМунай, и наоборот, когда Би...ков от имени ККБ подписал передачу всех прав ХКМ. Даже была свидетелем при "штурме" головного здания ШНОСа, когда опальный Би...ов и его люди, сносили двери, и за одну ночь вначале увольняли толпу людей, что за ХКМ, потом восстанавливали. ХКМ полностью установился с 2000 года кажется.. не помню да и неважно. То что сейчас полностью там правят канадцы вы спорит тоже будете? Тогда поспорьте с Томом Дворжек, который гражданин Канады и является, президентом Петроказахстан, который сменил покойного Томаса Марло.Прокитайская политика НАНа? Над этим даже смеяться лень!
Без коментариев. Итак много разговариваю. Покидаю тему..
Согласен, клиент все-таки а мы его историю корпоративных отношений промываем. Погорячился, прошу извинить. Хотите продолжить дискуссию, только в ЛС.
#20
Отправлено 04.05.2005, 21:12:29
А чо другие компании не трогают?
Почему у Петроказахстан - зарплаты привлекательные?
Неужели они лучше и эффективнее работают?
Зачем на их бастыков завели уголовные дела? и по каким обвинениям?
Короче вопросов больше, чем ответов,
да и еще СМИ - не освещают как положено,
прямо таки информационный вакуум, + пропаганда, черный пиар,
и еще монополия на почти все сми
кто коротко напишет "че да как"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0