Перейти к содержимому

Фотография

Остановите Землю, я сойду?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#21
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений
слышь, толян, а он, случайно, не паровой ли двигатель "изобрел"?
  • 0

#22
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений


В кислородной атмосфере  химически связанное состояние кислорода и водорода есть высший энергетически связанный уровень.

На работе, где я работал до того, как устроился на эту работу :D, был такой инженер по нестандартному оборудованию. Так вот рассказывал мне, что в своё время увлекался этой проблемой - двигателя на воде.
Говорил что у воды есть 7 промежуточных состояний, и что такой двингатель в принципе возможен запросто. И что он в принципе разработал схему. Ну так вот когда он поехал в Москву защищать своё изобретение, у него произошёл разговор с одним профессоромна эту тему. Профессор сказал - да можно - но это будет преступление против человечества, типа пока мы жгём бензин - мы просто нагреваем планету, а когда будем использовать воду мы не только нагреем планету но ещё и уничтожать то, из чего вся жизнь на этой планете появилась и благодаря чему мы живём. Ну типа потом было переосмысление и всё такое и трудное решение, что типа да - преступление против человечества :lol:.
Комментировать не буду.


  • 0

#23
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений


В кислородной атмосфере  химически связанное состояние кислорода и водорода есть высший энергетически связанный уровень.

На работе, где я работал до того, как устроился на эту работу :lol:, был такой инженер по нестандартному оборудованию. Так вот рассказывал мне, что в своё время увлекался этой проблемой - двигателя на воде.
Говорил что у воды есть 7 промежуточных состояний, и что такой двингатель в принципе возможен запросто. И что он в принципе разработал схему. Ну так вот когда он поехал в Москву защищать своё изобретение, у него произошёл разговор с одним профессоромна эту тему. Профессор сказал - да можно - но это будет преступление против человечества, типа пока мы жгём бензин - мы просто нагреваем планету, а когда будем использовать воду мы не только нагреем планету но ещё и уничтожать то, из чего вся жизнь на этой планете появилась и благодаря чему мы живём. Ну типа потом было переосмысление и всё такое и трудное решение, что типа да - преступление против человечества :lol:.
Комментировать не буду.

...промахнулся пятью минутами раньше...
Мдя. Ну так вот, я все понял. Московский профессор был последователем идей Боконона и скрытым тральфамадорцем :D
В принципе - я знаю как преодолеть заговор. Дайте мне того инженера, и я смогу совершить преступление против человечества. Чего бы это мне ни стоило ;)
  • 0

#24
Tolka

Tolka
  • Постоялец
  • 400 сообщений

...промахнулся пятью минутами раньше...
Мдя. Ну так вот, я все понял. Московский профессор был последователем идей Боконона и скрытым тральфамадорцем :lol:
В принципе - я знаю как преодолеть заговор. Дайте мне того инженера, и я смогу совершить преступление против человечества. Чего бы это мне ни стоило :D


Могу свести, запросто ;)
  • 0

#25
SeZ

SeZ
  • В доску свой
  • 1 433 сообщений

Мдя. Ну так вот, я все понял. Московский профессор был последователем идей Боконона и скрытым тральфамадорцем :lol:
В принципе - я знаю как преодолеть заговор. Дайте мне того инженера, и я смогу совершить преступление против человечества. Чего бы это мне ни стоило :D

Зная господина пАлковника не по наслышке, свидетельствую - он может и не только это  ;)
  • 0

#26
Капитан_Корелли

Капитан_Корелли

    Читатель

  • Свой человек
  • 648 сообщений
когда найдут альтернативные источники энергии придет копец нашей экономике, которая завязана на курс нефте-доллара :smoke:
а насчет переселения на другие планеты - надо сперва найти таковые, а потом об этом говорить, наверное...
  • 0

#27
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений

а насчет переселения на другие планеты - надо сперва найти таковые, а потом об этом говорить, наверное...


А чего их искать? Луна (не планета, но ближе всего), Марс. Японское правительство вкладывает просто огромные деньги в развитие проектов по их колонизации.
Часть этих проектов осуществима уже сегодня, так что мы скорее всего застанем.

#28
unknown_Эдик Машкин_

unknown_Эдик Машкин_
  • никто
Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко
<IMG>http://fool.capellan...m/bis.gif</IMG>

#29
Noue

Noue
  • В доску свой
  • 2 213 сообщений


...промахнулся пятью минутами раньше...
Мдя. Ну так вот, я все понял. Московский профессор был последователем идей Боконона и скрытым тральфамадорцем :smoke:
В принципе - я знаю как преодолеть заговор. Дайте мне того инженера, и я смогу совершить преступление против человечества. Чего бы это мне ни стоило :laugh:


Могу свести, запросто :D

ну и как прошла встреча?
  • 0

#30
Виктория

Виктория
  • Свой человек
  • 532 сообщений
Колонизировать Марс и Луну - уж больно дорого выкатится. Да и на кой? Надо туда роботов, если уж на то пошло. На кислород с водичкой хоть не тратиться...
Меркурий - отпадает, жарковато будет, Венера - тоже климат неподходящий...
Юпитер - там мы все немножко двухмерными станем... Сплющит... Ну и т.п.
Выбирать можем только из спутников крупных планет - а до них еще надо долететь. А для этого нужно выдумать принципиально новый двигатель для космических кораблей.
Я уже не говорю о том, что если человечество поедет колонизировать что бы то ни было в ближайшем будущем - то мы просто засрем еще и планеты солнечной системы... В головах надо менять.
Задумайтесь, что мы сами каждый день делаем для планеты? Лишний раз пройтись до урны 5 минут и выкинуть "бычок" туда? Не швырять пивную бутылку в арык...
Купить себе долбаную искусственную елку, не носить меха и т.п....
  • 0

#31
KAPACb

KAPACb
  • В доску свой
  • 2 041 сообщений

Купить себе долбаную искусственную елку, не носить меха и т.п....

наверное сперва стоит подсчитать сколько тварей земных и деревьев было похоронено при произвлдстве этой искусственной елки и десятка чебурашковых шуб . . .

З.Ы. Полетим на солнце . . . ночью . . .
  • 0

#32
Sayoka

Sayoka
  • Постоялец
  • 407 сообщений
Часто слышу об опыте Японии по использованию альтернативных источников энергии, в частности солнечной энергии.

Не могли бы вы прокомментировать потенциальную возможность использования подобной энегрии? Очень интересно
  • 0

#33
Terry

Terry
  • В доску свой
  • 1 538 сообщений

В ближайшие 50 лет человечество должно будет покинуть Землю
Если человечество продолжит потреблять природные ресурсы с той же скоростью, что и сейчас, то к 2050 г. для удовлетворения его потребностей придется колонизировать еще две аналогичные планеты...


Здесь грянет светопреставление
В раскатах грома и огня,
И жаль, что это представление
Уже наступит без меня.
© Губерман
------------------------
Noue, ну вы и археолог
  • 0

#34
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений
ресурсы используются не оптимально.
нас спасет генетика.
в слоне гораздо меньше металла чем в машине, а эффекту больше.
ну вообщем нам по пути зергов и жуков Хайнлайна.
  • 0

#35
Виктория

Виктория
  • Свой человек
  • 532 сообщений


Купить себе долбаную искусственную елку, не носить меха и т.п....

наверное сперва стоит подсчитать сколько тварей земных и деревьев было похоронено при произвлдстве этой искусственной елки и десятка чебурашковых шуб . . .

З.Ы. Полетим на солнце . . . ночью . . .


Отсутствие спроса на меха породит и отсутствие предложения. Это раз.
Кроме того, здесь даже не столько о природе вцелом, сколько о живых и чувствующих тварях - норках, овечках и пр.
А елки искусственные делают из побочных продуктов нефтепереработки. Хоть не сливают в моря-океаны.
Переделать мир надо пытаться начиная с себя.
  • 0

#36
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений


В кислородной атмосфере  химически связанное состояние кислорода и водорода есть высший энергетически связанный уровень.


На работе, где я работал до того, как устроился на эту работу :laugh:, был такой инженер по нестандартному оборудованию. Так вот рассказывал мне, что в своё время увлекался этой проблемой - двигателя на воде.
Говорил что у воды есть 7 промежуточных состояний, и что такой двингатель в принципе возможен запросто. И что он в принципе разработал схему. Профессор сказал - да можно - но это будет преступление против человечества, типа пока мы жгём бензин - мы просто нагреваем планету, а когда будем использовать воду мы не только нагреем планету но ещё и уничтожать то, из чего вся жизнь на этой планете появилась и благодаря чему мы живём. Ну типа потом было переосмысление и всё такое и трудное решение, что типа да - преступление против человечества


Ээээх... Когда я ещё в Политехе работал, эдак году в 95-м к нам на кафедру пришёл мужичок, который очень подробно рассказывал нам про своё изобретение - а именно, новейший принцип записи данных. В качестве носителя используются то ли кристаллы чего-то, то ли голограммы на кристаллах, сути уже не помню, давно это было. В общем, у него была такая же фигня - чуть-чуть не хватило денег на действующую модель... А то бы компьютерная индустрия давно бы уже перевернулась... А ещё вон ещё в 96-м году объявили о уже почти построеном двигателе, работающему за счёт торсионных полей. Им тоже постоянно чуть-чуть не хватает денег на опытные установки.
Хотя, о двигателях "на воде" ещё в середине восьмидесятых писали в "Науке и жизни". Только там использовалась не столько вода, сколько добытый оттуда водород. Но почему-то так до сих пор ничего о них не слышно. А насчёт "не даёт нефтяной бизнес развиваться", ну, в этом, конечно, есть основания, но это бред, ведь те же японцы (да и не только они) уже представляют на обозрение автомобили, скажем, на топливных элементах. Понятно, пока что нефтяным корпорациям невыгодно пропускать их в широкую продажу, но самое главное, что они уже есть. А двигателей "на воде" нет. А вот мнение профессора - странноватое. Поскольку, превратить воду во что-то другое - весьма сложно. Можно разложить её на кислород и водород, потом получить энергию от их реакции, но в итоге один хрен получится ВОДА. Которая попадёт в атмосферу и потом опять вернётся в океан.
А просто "сжечь" воду, превратив её во что-то другое пока невозможно. Поскольку это уже не химические, а ядерные реакции нужны.

PS Ойбааай... Не посмотрел на дату поста, когда отвечал... :smoke:))

Noue, блин, архиватор. :D

Сообщение отредактировал GreatMouse: 10.01.2005, 16:24:54

  • 0

#37
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

Часто слышу об опыте Японии по использованию альтернативных источников энергии, в частности солнечной энергии.

Не могли бы вы прокомментировать потенциальную возможность использования подобной энегрии? Очень интересно


Хм... А почему только Япония? Не только... Альтернативыне источники энергии вообще достаточно широко используются... Голландия, например, очень широко использует вертоэлектростанции... Да те же самые гидроэлектростанции тоже не сжигают топливо...
Если же речь о установках для мобильных объектов, то тут тоже не всё так плохо. Топливные элементы могут работать на спирте, на водороде. Те же двигатели внутреннего сгорания принципиально могут работать и на, скажем, метане, который в большом количестве образуется в естественных условиях. Электромобили вполне могут использовать те же солнечные батареи. Читал о проекте термодинамического двигателя, работающего на обычном сжатом воздухе. В общем, идей много...
  • 0

#38
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

ресурсы используются не оптимально.
нас спасет генетика.
в слоне гораздо меньше металла чем в машине, а эффекту больше.
ну вообщем нам по пути зергов и жуков Хайнлайна.


Ээээх... Читайте АБС, "Благоустроенная планета" :smoke:
  • 0

#39
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 520 сообщений

Ээээх... Когда я ещё в Политехе работал, эдак году в 95-м к нам на кафедру пришёл мужичок, который очень подробно рассказывал нам про своё изобретение - а именно, новейший принцип записи данных. В качестве носителя используются то ли кристаллы чего-то, то ли голограммы на кристаллах, сути уже не помню, давно это было. В общем, у него была такая же фигня - чуть-чуть не хватило денег на действующую модель...

к нам нафирму в течение последних 5-6 лет приходит такой вот "Кулибин", утверждающий, что изобрел оптимальый велосипед (че-с-ссно слово я не придумываю) и ему необходимо немного пожертвований для организации велопробега для того, чтобы продемонстрировать пользу от изобретения на практике...

Noue, блин, архиватор. :smoke:

... и это не единственная тема поднятая архивариусом )))
  • 0

#40
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений
Не сожрем мы все никогда, скорее уничтожим себя, чем кончатся ресурсы.
Осталась огромная энергия в воде и солнце, а если приплюсовать сюда энергию приливов, тепла земли и других естественных источников энергии, хватит на туеву хучу лет, просто действительно политика нефти пока еще мешает, но ничего немного ждасть оталось. А жратвы в море не меньше чем энергии, начнем усиленно разводить не доманих животных, а морских .... рыб и т.д., и даже водросли, которые растут бешенными темпами. Воды намного больше чем суши. Короче прорвемся.
На нефти и полезных ископаемых не закончится история человечества.
Все гениальное "просто" и близко - вода, солнце, растения, биологические организмы !
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.