Сообщений в теме: 3401

[Roman.Black]

Всем доброго времени господа знатоки. Wi-fi на приставке работает ужасно, пришла идея подключить по Lan кабелю еще один роутер (TP-Link TL-WR743ND- остался от билайн) у него по работе wi-fi претензий не было. На 11 странице этой темы была кратко затронута эта тема, попробовал что то видимо не так делаю. Буду очень признателен если кто подскажет желательно пошагово что и как делать.

Дополню мини-инструкцию @Keffer,
0) На GPON терминале отключаем WLAN(кнопка сбоку)
1)поскольку внешний роутер достался от предыдущего провайдера, его необходимо сбросить до заводских настроек(на TP-Link см. отверстие RESET рядом с DC in)надавить канцелярской скрепкой или зубочиткой 5-10 секунд пока не загорятся все индикаторы на Led-панели.
2) назначить IP/маску-подсети LAN что и фокус можно через беспроводное соединение(см. в сетевые подключения системном лотке открытую точку доступа с максимальным уровнем сигнала вида "TP-Link_буквы и цифры" и подключаемся к ней.
3)Далее в любом браузере заходим в веб-интерфейс данного маршрутизатора (на задней крышки найдете адрес: http://tplinklogin.net или 192.168.0.1 и логин/пароль по-умолчанию admin / admin)
4)В «Беспроводной режим»/Wireless →«Настройка беспроводного режима»/Wireless settings меняем на свое Имя сети/Wireless Network Name и Регион / Region, указываем предпочитаемый канал(Channel)и режим(Mode)
5)В разделе «Защита беспроводной сети» / Wireless Security выбираем «WPA-Personal/WPA2-Personal» и Задаем Пароль PSA/Password
6)Далее идем во вкладку DHCP Settings и выключаем DHCP сервер, поскольку его нам обеспечивает Основной роутер, нам ведь не нужен двойной NAT.
7)Необязательный шаг: Переходим в «Системные инструменты»/ System Tool и настраиваем «Время»/Time settings . Там же меняем логин и пароль к веб-интерфейсу System Tools → Password(это рекомендуется сделать, чтобы без вашего ведома, нельзя было сменить настройки)
8)Перезагружаем устройство: System Tools → Reboot
9)Втыкаем витую пару в порт Lan1 ECI B-FOCuS второй конец в WAN-порт TP-Link(таким образом, получаем дополнительных 4 LAN порта).
10)Подключаемся к своей беспроводной сети.


P.S.
Рационалистическое предложение к модератору данной ветки : чтобы вопрос настройки подключения внешних маршрутизаторов к B-FOCuS не повторялся более в этой теме, закрепите в шапке этот мануал (я его переработал и дополнил картинками и разъяснениями)  Связка ONT ECI B-FOCuS и TP-Link.pdf   3МБ   Количество загрузок: 10738

Сообщение отредактировал Roman.Black: 15.10.2015, 12:18:53

[pessimist]

Девочка хочет не покидая кухню чтобы у нее все работало и при этом ничего не надо было делать и напрягать извилинки. Уж простит меня публика но я крайне категоричен в этом вопросе - нельзя стоя на кухне пытаться чтобы "все работало" Весь мир к этому идет - скоро будут "цифровые кухни" где не разбираясь в IT вообще поесть не приготовишь. Да что там говорить - не за горами то время когда наличие знаний IT все равно что грамотное правописание и правильная речь на чистом родном языке хотя бы.

Не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются. Девочка.....мальчик ли, но рейтинг пользователя говорит сам за себя. По ходу не одного тебя этот пользователь заставляет подумать о бренном и нашем месте в этом мире

У народа есть мудрость по этому поводу - и рыбку съесть и ног не замочить (есть и более грубый вариант, но он не для форума). А что этот пользователь думает, что купив новую хреновину он получит рай в отдельно взятом помещении, не видя и не понимая различий в стандартах WiFi, не учитывая неочевидных приколов в сетях WiFi - печально, но нам как то несмертельно.

[pessimist]

Женщина, для вас никаких отличий нет. Купите что есть в магазине.

Походу тут что не советуй - выйдет боком, посоветуешь железку с поддержкой 802.11n а у пользователя эфир засран - будет виноват КТ, ты и вендор новой железки. Купит что-то с поддержкой 802.11ac по твоему совету при отсутствии в доме железок с поддержкой этого стандарта - будешь виноват ты, вендор новой железки и КТ....Так что от перемены мест результат не меняется.

При этом на рынке туева хуча предложений, позволяющих за небольшую денюжку помочь в такой ситуации, когда самому разбираться в лом, но охота на выходе шоколадку а не какашку. Но судя по виду это не пусть для настоящего самурая.

[pessimist]

3) согласовав свои действия с инженером(получив отмашку, что второй порт задействован) выключаете Wi-Fi на фокусе, втыкаете кабель от Zyxel в LAN2 второй конец желтое гнездо RJ45 на доп.роутере (Zyxel) 4) вперед и с песней использовать Wi-Fi на Zyxel

IMHO вредный совет, ибо использование второго порта не даст реализовать полноценную домашнюю сеть. Доступ в Интернет - будет, а вот расшарить контент между двумя домашними сетями, подключенными к разным портам бифокуса - не прокатит.

[Roman.Black]

 

3) согласовав свои действия с инженером(получив отмашку, что второй порт задействован) выключаете Wi-Fi на фокусе, втыкаете кабель от Zyxel в LAN2 второй конец желтое гнездо RJ45 на доп.роутере (Zyxel) 4) вперед и с песней использовать Wi-Fi на Zyxel

IMHO вредный совет, ибо использование второго порта не даст реализовать полноценную домашнюю сеть. Доступ в Интернет - будет, а вот расшарить контент между двумя домашними сетями, подключенными к разным портам бифокуса - не прокатит.

 

Изолированный Wi-Fi - по мне так это фича, особенно когда к 1 сетки подсоединены устройства разных членов семьи, шару можно организовать, просто это не всегда актуально

[TLemur]

Изолированный Wi-Fi - по мне так это фича, особенно когда к 1 сетки подсоединены устройства разных членов семьи, шару можно организовать, просто это не всегда актуально

 

С какой точки зрения это фича?

[Roman.Black]

 

Изолированный Wi-Fi - по мне так это фича, особенно когда к 1 сетки подсоединены устройства разных членов семьи, шару можно организовать, просто это не всегда актуально

 

С какой точки зрения это фича?

 

Защиты личных ресурсов от многочисленных любознательных родственников, например, расшаренный принтер + кузен воспользовавшийся им для распечатывания своих книжек = 18000 моих денег на новый картридж и бумагу.  )))

Сообщение отредактировал Roman.Black: 05.04.2015, 18:50:14

[TLemur]

Защиты личных ресурсов от многочисленных любознательных родственников, расширенный принтер, кузен воспользовавшийся им для распечатывания своих книжек и 18000 на новый картридж и бумагу. )))

 

Защита личных ресурсов должна быть на словах)))

[Mashakukla]

охота на выходе шоколадку а не какашку

Ну не ругайтесь, лучше скажите, что такое 5 мгц, оно у всех есть лаптопов и телевизоров или нет.

[Keffer]

В начале было Слово, и было Слово в 2 байта, а больше ничего не было. И сказал Бог - Да будут данные, и стало так...

[TLemur]

Ну не ругайтесь, лучше скажите, что такое 5 мгц, оно у всех есть лаптопов и телевизоров или нет.

 

Не у всех...

[pessimist]

Защиты личных ресурсов от многочисленных любознательных родственников, например, расшаренный принтер + кузен воспользовавшийся им для распечатывания своих книжек = 18000 моих денег на новый картридж и бумагу. )))

По моему Вы путаете сети размера SOHO (Small Office Home Office) и корпоративные сети. В домашних сетях изолирование ресурсов на уровне сети - это бред параноика, есть куда более простые механизмы запрета доступа к ресурсам плоской сети, чем их разнесение по разным портам убогого ONT.

Тем более, что поставленную @Mashakukla задачу можно решить и без двойного NAT-a - достаточно лишь воткнуть порт ONT не в WAN порт внутреннего роутера а в один из его LAN портов - в этом случае он будет работать в режиме точки доступа, получая и таблицы маршрутизации и IP адреса с ONT. В этом случае конечно надо на нём отключить все лишние сервисы типа DHCP, не забыть поменять настройки сети на сеть ONT и адрес роутера на отличный от адреса ONT, оставив только настройки WiFi.

Но, ИМХО такой объём работ явно не под силу тому, кто не отличает 2,4 от 5, не знает какое оборудование обычно в каком диапазоне работает и как это проверить.

[Keffer]

Вот именно, глуповато как то выглядит попытка получить вменяемую консультацию от специалистов, самому таковым не являясь. Мы просто на разных языках будем говорить совершенно не понимая друг друга. Простыми словами некоторые вещи не описываются, особенно в IT. А нахватавшись верхушек, много каши не сваришь. Остается одно - или позвать спеца, заплатить денег, дать ему задание - сейчас имеем так, а хочу чтобы стало вот так, или курить мануалы и разбираться в деталях самостоятельно.

[Jem]

Парни, не ругайтесь. Если кто-то ратует за разделение труда - то пусть платит за услуги. Вот и всё  .

[pessimist]

Парни, не ругайтесь. Если кто-то ратует за разделение труда - то пусть платит за услуги. Вот и всё .

Мы и не ругаемся, тут больше метафизический вопрос "Что делать с человеком, который не зная предметной области просит подсказать решение его проблемы". При этом мы ж с @Keffer говорим об одном и том же - невозможно взять и по щелчку пальцами выдать решение вопроса, которое в нашем коммерческом мире стоит денег. Тем более что это подразумевает взятие на себя ответственности за работоспособность предложенного решения. А так как просит @Mashakukla - в IT не прокатит, невозможно, не зная деталей правильно поставить задачу и на основе этой задачи выдать работоспособное решение.

[Jem]

Мы и не ругаемся, тут больше метафизический вопрос "Что делать с человеком, который не зная предметной области просит подсказать решение его проблемы".

Я ж написал - любой каприз за ваши деньги ).

 

А что касается:

 

А так как просит @Mashakukla - в IT не прокатит, невозможно, не зная деталей правильно поставить задачу и на основе этой задачи выдать работоспособное решение.

Да бросьте - такое происходит с ИТ всегда, почти каждый божий день. Просто в случае с Mashakukla, запрос шёл не от высокого руководства, которое не всегда можно нахер послать, а с форума, на котором НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Ну и плюс было показано неприятие принципа понимания процесса, что видимо вас задело ).

 

P.S. Добавлю, что меня бы тоже задело, если бы я вёл диалог ).

Сообщение отредактировал Jem: 06.04.2015, 11:35:13

[pessimist]

Да бросьте - такое происходит с ИТ всегда, почти каждый божий день.

Офф, давно уже на просторах Интернета в определённых кругах ходит такая быль:

Так вот, чем хуже заказчик формулирует свою мысль (не важно, разбирается он в предметной области или нет), тем больше бабок с него сдерут и тем меньше результат будет похож на то, что он подразумевал.

[Jem]

Так вот, чем хуже заказчик формулирует свою мысль (не важно, разбирается он в предметной области или нет), тем больше бабок с него сдерут и тем меньше результат будет похож на то, что он подразумевал.

 Согласен. Касается также сервиса автомобилей, да и вообще, любого более или менее дорогостоящего сервиса или услуги ))).

[Andrey_Ak]

Девочке мог бы порекомендавать железку D-Link DIR-835

Там два диапазона и 2.4 и 5 и вообще много чего настраивается как угодно..

Такие железки можно даже на производстве применять, вполне справляются с возложенными задачами..

[sp4rkkz]

Нарисовал схему для тех кто в танке с небольшими комментариями. В данном случае используется маршрутизатор ASUS RT-N12.

 

 

Тут два варианта:

1) Переводим терминал в режим bridge (в веб интерфейсе Network -> WAN -> Connection mode -> Bridge). Соединяем терминал с нашим маршрутизатором, LAN1 на терминале и WAN на маршрутизаторе соответственно. Далее настраиваем WAN подключение на маршрутизаторе. В случае DHCP подключения указываем "Автоматический IP" или "Динамический IP", в случае PPPoE соответственно логин и пароль. Настраиваем беспроводную сеть на маршрутизаторе. ??? Профит!!!

2) Отключаем DHCP и беспроводную сеть на терминале. На маршрутизаторе меняем локальную подсеть (если изначально его локальный адрес 192.168.1.1, ставим 192.168.2.1 например), настраиваем WAN подключение как "Статический IP". Указываем IP 192.168.1.2, маска 255.255.255.0, шлюз 192.168.1.1, а также DNS (в зависимости от модели маршрутизатора DNS может указываться в отдельном меню). Настраиваем беспроводную сеть на маршрутизаторе. Также соединяем терминал с маршрутизатором. ??? Профит!!!

 

Есть конечно вариант с точкой доступа (или использование маршрутизатора не по назначению), но ИМХО кроме расширения зоны покрытия беспроводной сети пользы нет. 

Сообщение отредактировал sp4rkkz: 07.04.2015, 21:54:24

[omarovazamat]

Нарисовал схему для тех кто в танке с небольшими комментариями. В данном случае используется маршрутизатор ASUS RT-N12.



Тут два варианта:
1) Переводим терминал в режим bridge (в веб интерфейсе Network -> WAN -> Connection mode -> Bridge). Соединяем терминал с нашим маршрутизатором, LAN1 на терминале и WAN на маршрутизаторе соответственно. Далее настраиваем WAN подключение на маршрутизаторе. В случае DHCP подключения указываем "Автоматический IP" или "Динамический IP", в случае PPPoE соответственно логин и пароль. Настраиваем беспроводную сеть на маршрутизаторе. ??? Профит!!!
2) Отключаем DHCP и беспроводную сеть на терминале. На маршрутизаторе меняем локальную подсеть (если изначально его локальный адрес 192.168.1.1, ставим 192.168.2.1 например), настраиваем WAN подключение как "Статический IP". Указываем IP 192.168.1.2, маска 255.255.255.0, шлюз 192.168.1.1, а также DNS (в зависимости от модели маршрутизатора DNS может указываться в отдельном меню). Настраиваем беспроводную сеть на маршрутизаторе. Также соединяем терминал с маршрутизатором. ??? Профит!!!

Есть конечно вариант с точкой доступа (или использование маршрутизатора не по назначению), но ИМХО кроме расширения зоны
покрытия беспроводной сети пользы нет.

Можно ли при подключении к wan порту второго роутера исрользовать poe инжектор в связи с отсутствием розетки поблизости?