Энергосберегающие лампочкиГде приобрести оптом, недорого
#146
Отправлено 22.08.2009, 06:45:46
http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=78298 - вот статья, но старая. Представьте сколько ламп используется и сколько из них утилизируется нормальным способом. В Европе уже запрещают все лампы накаливания, но перед этим там позаботились о том, чтобы не было потом проблем. А у нас похоже нет будущего, ибо никто из отписавшихся в топике даже не задумался о проблеме.
Контакты фирмы:
СЫНАП ПЛЮС, ТОО
г. Алматы, пр. Рыскулова, 51а
(727) 238-41-55 факс: 238-41-55
Вот ещё информация, ссылка:
Q: Добрый день, каким документов регулируются требования к сбору, хранению и утилизации люминисцентных ламп. Если можно вышлите, пожалуйста, СанПин.
A: Департамент КГСЭН МЗ РК по городу Алматы касательно Вашего запроса сообщает, что требования к сбору, хранению и утилизации приборов с ртутным заполнением (люминесцентных ламп в том числе) регламентируются №1.10.083-94 «Санитарными правилами при работе со ртутью, ее соединениями и прибрами с ртутным заполнением». Обеспечение физических и юридических лиц актами санитарного законодательства не входит в функцию органов госсанэпиднадзора. Все интересующие Вас вопросы касательно санитарных правил и норм, а также гигиенических нормативов, вы можете найти в источнике: справочная правовая система ЮРИСТ, в компаний "ЮрИнфо" или обратиться к ее региональному партнеру по тел: 8 (727) 2509042, 2509068 и на сайте: e-mail: info@zakon.kz, www.zakon.kz
Можно долго искать - ситуация очень плохая.
Сообщение отредактировал B3ND3R: 22.08.2009, 06:52:05
#147
Отправлено 22.08.2009, 15:06:56
И с каждым днём будет ещё хуже. Как быть, позовём на помощь "Зеленое спасение"?Можно долго искать - ситуация очень плохая.
Не припомню, чтобы при Союзе кто-то занимался утилизацией ламп старого типа. Ртути в них не меньше, такие "торпеды" были широко распространены, в больницах, школах, детских садах и т.д.
Проблема тут не только с утилизацией ЛЛ, существует и другая "вредная" эл-техника, аккумуляторы, батарейки и пр.
ПС может быть эту темку вытащим из подвала ? А то ещё расстреляют из плюсомёта.
Сообщение отредактировал Argodon: 22.08.2009, 15:08:42
#149
Отправлено 06.09.2009, 23:20:33
Греется колба, а от колбы пластиковый корпус с эл-компонентами. Когда температурный режим превышает допустимое значение, электроника работает на износ и быстрее дохнет.
По этому, не рекомендуется использовать сберегайки цоколем вверх, особенно в закрытых плафонах.
ПС у мну висят колбой вниз, по другому не получается их подвесить .
Сообщение отредактировал Argodon: 06.09.2009, 23:34:33
#150
unknown_q.qol_
Отправлено 07.09.2009, 21:18:20
Спасибо за ответ. У меня как раз цоколем вверх висят. Видимо, из-за этого греются, аж к спирали дотронуться невозможно.Нет, это не брак. Они греются, но не так сильно как обычные лампочки.
Греется колба, а от колбы пластиковый корпус с эл-компонентами. Когда температурный режим превышает допустимое значение, электроника работает на износ и быстрее дохнет.
По этому, не рекомендуется использовать сберегайки цоколем вверх, особенно в закрытых плафонах.
#152
Отправлено 08.09.2009, 16:51:11
Лампы накаливания имеют КПД порядка пяти процентов. Т.е. из 60-ти Ватт (например) в тепло уходит 57!!!А должны ли энергосберегающие лампы греться? Мои 20W Philips сильно греются. Или это брак?
Люминесцентные лампы тоже выделяют тепло, но в меньшей степени - их КПД порядка 25-ти процентов уже. Возьмем для расчетов 20 процентов, как минимум.
Соответсвенно, чтобы заменить 60-ти Ваттную лампу накаливания (для получения трех Ватт световой энергии), нужна лампа (люминесцентная) мощностью 15 Ватт. И тепла она уже будет выделять на 12 Ватт.
На ощупь оба вида ламп горячие (для кожи), но разница в количестве выделяемого тепла и температуре колосальная!
Сообщение отредактировал Aziz_m: 08.09.2009, 16:51:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0