странная тындэнцыяили у каво сиськи большэ
#1
Отправлено 21.10.2004, 09:36:48
И стала мне интиресна, а с чиво эта? Штоли фсе тёлы тут пряма такие мадэли? Да ниразу. Штоли мы их нивидили? Видили. Ф аснафной массе диамитральные пративапаложнасти. Не, ну есть канешна тёлы с саатвецтвиями, но их на парядки меньшэ. Причом у риальна та мадэльных таких тёл либа ваще нету аватараф, либа фпалне сибе мирные, можна сказать мистами дажэ децкие там котики и растения с апстракцыями .
Я и сам фпалне сибе нипротиф пафтыкать на красивую жэнцкую груть, или там задницу, но вот паймал сибя сёня на такой вот мысли: четая первый пост ф теме пра маладых ниакучиных тёл, ф камплекти с рибёнками, пасматрел на аватар афтара и падумал, да и мушской палавой с ним, с рибёнкам этим, еси мама риальна саатвецтвует этай картинки, то какой нармальный пацан на ней бы ниатжынился пару-тройку рас?
Эта што, новый вит нлп штоли? Чиста кедают пацаноф, разводка какая та...
Вопщим предлагаю таким тёлам, ну, с падопными аватарами, ф профиле так жэ вешать сваи риальные фоты абазначиных на аватаре органаф и чистей тела. Причом при нармальнам асвищении, биз фсяких мишающих дитальнаму рассматрению заинтирисованными пацанами придметаф адежды и интырьера, ну и жылателна с максимальным качиствам (если ни чистей тела, то хатябы самих фот) и харошыва размера (тож самае). Вопщим штоп бис найопкаф!
#6
Отправлено 21.10.2004, 10:21:27
http://vse.kz/index....opic=34800&st=0
Там идут анализы аватаров.
#7
Отправлено 21.10.2004, 10:33:32
ну так радующие же глаз в чем проблема-то? реализму в жизни не хватает? или мы тут не пообщаться, а познакомиться?Сиськи фсех форм и размераф, длинные стройные ношки, упругие попки, ниузнающие цылюлита ищо лет питнаццать, радавающие глаз литса прынцэсс.
а это типа на слабо что ли?Эта што, новый вит нлп штоли?
ага, одна повесила, комментарии от пАдонкаф были самые джентельменскиеВопщим предлагаю таким тёлам, ну, с падопными аватарами, ф профиле так жэ вешать сваи риальные фоты абазначиных на аватаре органаф и чистей тела.
#14
Отправлено 21.10.2004, 10:47:16
Если картинка соответствует духу и восприятию, значит, какой-то подтекст в подсознании все-таки есть. Собственно, этот подтекст и формирует позитивное/негативное отношение.Интересно... А бывает, что аватар выбирают без какого-то подтекста? Просто потому что он красивый. Нашлась красивая картинка, отвечающая духу и эстетическому восприятию человека - ну и поставили ее на аватар. Без задней мысли? Без какой-то саморекламы?
#15
Отправлено 21.10.2004, 10:59:45
Вот прикинь, павесит так, бис мыслей, а пацаны видуцца. Думать начинают, мичтать можыт. Крутят иза фсех сил на ф риале паапщацца. А патом рас, и выходит алярм па полнай. А скока затрачиных сил? Нерваф? Времини? Бабла? Эта ж ваще психалагичиская трафма лихко случицца можыт! И физиалагичиская запраста. Кто патом атветит? А если пацан там там скажым нисвабодный? И на почве иво ложных прицтавлений канфликт интиресаф са сваей палавинай приключицца можыт? А тут аблом такой.
Вот и я гаварю, нех типа бисдумна. Патаму ат бапцких паступкаф ниапдуманных и так паслецтвий дастатачна, а тут ищо угроза риальная психике.
Вопщим канструктиф выше. Придлагаю иво узаконить. Тачнее щас фзять и атфильтравать аватары, и владелиц принудить прицтавить дакуминтальные даказатильства ф иликтроннам виде. Чиста если кто стисняцца будит, можна для начала на мыла там скажым da_rebel@host.kz или tanatos@ok.kz. Биспристрастный и качиствинный цэнз гарантируецца, ну там адобирим или нет, штоп апять жэ пиплам психику пафторна ни трафмиравать.
#16
Отправлено 21.10.2004, 11:05:27
Мда... сложности... А если не соответствует? Если, например, какая-то грудь на аватаре - это мечта владельца. В своих мечтах он жаждет видеть у себя такую?Если картинка соответствует духу и восприятию, значит, какой-то подтекст в подсознании все-таки есть. Собственно, этот подтекст и формирует позитивное/негативное отношение.
И... что, серьзно картинка на аватаре формирует какое-то отношение к владельцу? Мне всегда как-то важнее было, что человек пишет.
Задумалась, а какое отношение формирует мой аватар? Хотя, нет, на самом деле неважно. Он нравится мне и менять его я не собираюсь. Чтобы кто ни сказал.
#17
Отправлено 21.10.2004, 11:10:00
Я в ужасе... Нет, что, серьезно??? Ну нельзя же так путать реальность и виртуальность. Извини уж, но если кто-то тратит время на онанизм над чьим-то аватаром... АВАТАРОМ... Деньги и силы на встречу в реале с хозяином картинки, явно содранной с какого-то сайта... То... я даже соболезнования выразить не могу. Таких не жалко.Фай, а чом и речь!
Вот прикинь, павесит так, бис мыслей, а пацаны видуцца. Думать начинают, мичтать можыт. Крутят иза фсех сил на ф риале паапщацца. А патом рас, и выходит алярм па полнай. А скока затрачиных сил? Нерваф? Времини? Бабла? Эта ж ваще психалагичиская трафма лихко случицца можыт! И физиалагичиская запраста. Кто патом атветит? А если пацан там там скажым нисвабодный? И на почве иво ложных прицтавлений канфликт интиресаф са сваей палавинай приключицца можыт? А тут аблом такой.
#18
Отправлено 21.10.2004, 11:12:35
Фай, ну я ш привёл канкретный премер. Вот. Четни первый пост. Апусти фпалне панятные шыфрофки, типа клег там, тиаритичискава интиреса. А патом гляна на аватар. Хотя, канешна, ты ни пацан, и пра аттэнсьон я за табой ни слышал, но можыт сможыш панятьИ... что, серьзно картинка на аватаре формирует какое-то отношение к владельцу? Мне всегда как-то важнее было, что человек пишет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0