Перейти к содержимому





- - - - -

Психология коллектива

Опубликовал: Леди Буся, 10 Июнь 2010 · 1 589 Просмотров

Изображение
Вощем такая познавательная штука :-)
Любой коллектив (даже семья) всегда разделяется на три части.

Первая и самая малочисленная группа - учебно-карьеристская
Вторая и самая многочисленная - семейно-развлекательная
Третья - алкогольно-сексуальная

Хочу рассказать об отношении этих групп к работе, профессии, деньгам и в общем к жизни. Эдакий сравнительный анализ. И начну с самой скучной - алкогольно-сексуальной. Затем проведу собственно само сравнение между семейниками и карьеристами.

Алкогольно-сексуальная группа - это люди, зацикленные на пьянках и противоположном поле. Правда через несколько лет сексуальный контент пропадает, оставляя только алкогольный - люди спиваются и им больше не нужно трахаться - либидо резко снижается. К работе они относятся как способу заработать денег на рестораны и девочек (мальчиков), ну и к коллективу как к возможным собутыльникам. Вощем все понятно. Хочу только сказать что эта группа не так мала, как может показаться - почти все в нашем обществе так или иначе проходят этот период, правда до алкоголизма доходят далеко не все, переходя в основном, в семейно-развлекательную группу и изредка в учебно-карьеристскую.

Учебно-карьеристкая группа. Это самая малочиленная и самая успешная (причем во всем) группа людей. Они зациклены на карьере, причем не столько в смысле повышения статуса и должности (это присуще больше семейникам), сколько в смысле повышения профессионализма и квалификации. Карьеристы любят свою работу просто потому что любят свою профессию. И именно это дает самые высокие дивиденды во всех остальных отраслях, позже объясню почему.

Семейно-развлекательная группа - самая многочисленная. Эти люди - в общем неплохие работники, но без искры. Почти не трудоголики. Но они могут стать трудоголиками например из-за высокой зарплаты (карьеристы вообще не зациклены на зарплате). Семейники зациклены на семье (что само бы по себе и неплохо, если бы не низкокачественность самой зацикленности), им не важна работа. Им гораздо важнее расстояние работы от дома или зарплата. еще они очень любят обсуждать свои семейные и личные дела на работе, любят размахивать воинственными лозунгами "Для меня важнее всего мои ДЕТИ и ЖЕНА (МУЖ)", хотя на самом деле, в семье они часто гораздо несчастнее карьеристов. Почему? Потому что карьерист, зацикленный на работе, супругу (супруга) часто выбирает себе из своего же профессионального окружения (а где его еще взять, если я все время работаю?) и вследствие общности интересов такие союзы гораздо прочнее союзов семейников. Семейники зацикливаются на семье, на отношениях с супругом (супругой) - что он сказал, где она была, как он ко мне отнесся и тп, а отношениям разглядывание под микроскопом только вредит.

Отношение к деньгам у семейников и карьеристов тоже разное. Семейников очень волнует размер оклада, хотя богаче всегда оказываются карьеристы. Почему? потому что карьерист думает о совершенствовании, что закономерно ведет за собой и повышение оплаты, а семейник зациклен на деньгах (/патетически/ему же кормить СЕМЬЮ!), и при этом, дундук, не понимает, что деньги - это не цель. И даже не средство. Деньги - это побочный продукт правильно организованной деятельности.

Пример:
Одна маникюрша (офис менеджер, сейл-менеджер, чертежник, младший помощник старшего дворника)-семейник сидит и ноет целыми днями, что если бы да кабы, у нее были деньги, она бы тогда пошла учиться и с тала бы просто ахуеть каким нейл-стилистом (помощником, начальником отдела продаж, архитектором мирового уровня, владельцем завода по переработке мусора) - ну и сидит ноет, что вот работы нет, денег нет, и в итоге от нытья работы не прибавляется, ну и она (он) решает проблему радикально - пиздует искать место где платят побольше. В итоге новое место, опять надо создавать свою клиентскую базу, опять приноравливаться к коллективу, опять делать с нуля карьеру и тп.

Что делает в таком случае маникюрша (офис менеджер, сейл-менеджер, чертежник, младший помощник старшего дворника)-карьерист? Он(-а) если сидит без работы, то не ноет, а обязательно учится - читает проф.литературу, смотрит мастер-классы в интернете, тренируется, в общем, повышает квалификацию. А когда приходит клиент, то получив более квалифицированную услугу, естественно остается постоянным клиентом. То есть создать клиентскую базу карьеристу удается легче и гораздо быстрее чем семейнику. Таким образом у карьериста гораздо быстрее решается вопрос с оплатой. Ну и благодаря постоянному повышению и без того высокой квалификации, автоматом решается вопрос подъема по карьерной лестнице.


И еще именно семейники становятся разносчиками сплетен - их же очень волнует как своя, так и чужая личная жизнь. И именно для семейников придуманы корпоративы и дрим-тим, чтобы хоть как-то их сплотить, сблизить. Карьеристов ни сплетни, ни корпоративы не интересуют, и именно благодаря этой нейтральности именно вокруг них создается благоприятная эмоциональная атмосфера, в то время, как семеники являются генераторами и разносчиками тяжелой эмоциональной среды.


Правда все мы в тот или иной период жизни - семейники к сожалению.

Ну вот собсно кратенько...

Короче это про семейников и карьеристов есть такой афоризм:
Если не хочешь - ищешь причины, если хочешь - ищешь возможности.

  • 0



Ну бывает же сочетание качеств семейника и карьериста, например,
в одном чел-ке?
пысы: я - типичный семейник, супруг - карьерист.
    • 0
Мне кажется что есть просто люди ленивые, а есть те кто может/хочет/умеет работать.
Ведь не каждый лентяй или "семейник" (ассоциация с мужскими трусами почему-то) пойдёт искать место получше, чаще всего удобнее сидеть на одном месте не принося никакой пользы/прибыли ни себе лично, ни работодателю.
А сколько по-настоящему талантливых, если не сказать гениальных людей заканчивают жизнь в гордом одиночестве, и не важно будь ты шахматистом или сантехником.

Любой карьерист рано или поздно пожинает плоды своего успеха. Ну не бывает чтобы прямо таки во всех сферах (исходя из заглавного поста) у карьериста всё было хорошо. Не бывает. Всегда приходится чем-то жертвовать! Здоровьем, семьёй, отдыхом, друзьями...
Не бывает безусловного успеха во всём, это абсурд.
И каждый решает сам, в какой сфере ему хочется или не хочется быть успешным.
    • 0
А еще есть долбоящеры.... Редко, но есть.... Это без категорий... :D
    • 0
И еще...
Для меня подобный взгляд на "проблему" коллектива ни разу не показатель, так как я не рассматриваю данную "проблему" с той точки зрения, с которой она описана в топике.
Судя по написанному, складывается впечатление, что у автора работа занимает главенствующее место в его/ее жизни. Для меня же данной проблемы, именно проблемы, как таковой не существует, потому что это всего лишь способ зарабатывания денег. Зачем же этому уделять больше внимания, чем оно того заслуживает?
    • 0

И еще...
Для меня подобный взгляд на "проблему" коллектива ни разу не показатель, так как я не рассматриваю данную "проблему" с той точки зрения, с которой она описана в топике.
Судя по написанному, складывается впечатление, что у автора работа занимает главенствующее место в его/ее жизни.

Праааавильно :D И еще это любимое времяпровождение

Для меня же данной проблемы, именно проблемы, как таковой не существует, потому что это всего лишь способ зарабатывания денег. Зачем же этому уделять больше внимания, чем оно того заслуживает?

Типичное высказывание не карьериста ))
Либо семейник, либо алкогольно-сексуальная группа ))
    • 0
Выбери себе дело по душе, и тебе ни дня не придется работать
© Конфуций
    • 0

Праааавильно :) И еще это любимое времяпровождение

ну вот и именно...
тут вся фишка в том, что каждый судит "со своей колокольни", такскать...
то есть, если работа занимает главенствующее место в вашей же жизни, то и судить вы будете обо всем "из работы"... вот не зря есть такое понятие - "круг интересов", очень интересное понятие на мой взгляд, и именно касательно "круга"... здесь все зависит от того, что находится в центре этой окружности... если, к примеру, центром является любимая работа, то, как не сложно представить, "вокруг" работы будут и семья и дом и отдых и хобби и так далее... грубо говоря, все окружающее вас вы будете воспринимать через призму работы...
в моем же случае, в центре "круга" именно что семья... ее, а равно и мое, благополучие, НАШИ заботы, радости, ну, в общем, быт... и уже исходя из этого центра я расставляю приоритеты того, что будет окружать меня и способствовать моему (и моей семьи) становлению/существованию... то есть где (с какой стороны от центра) будет находится работа, где досуг, ну и все прочее...
так что, как писал уже выше - каждый судит со своей колокольни...

зы.

Типичное высказывание не карьериста ))
Либо семейник, либо алкогольно-сексуальная группа ))

ну, если вам трудно мыслить другими категориями, нежели как категориями из"психологии коллектива", то вполне себе можете считать меня "семейником", дело ваше...
хотяяя.... вот вы знаете, как психолог по образованию, я скептически отношусь к представленной вами теории... ну, или классификации... я вот, например, в первом посте привел "собственную" классификацию, разделив работников на трудолюбивых и прочий планктон... классификацию, кстати говоря, вами проигнорированную... а ведь она, как и ваша имеет свое право на существование...
так, собсно, где правда и почему вы считаете, что любой работающий человек априори подпадает по одну из трех, описанных вами, частей ?
    • 0
это не моя теория )) это Берна
    • 0

это не моя теория )) это Берна

это все что вы имеете сказать? :)
теория на то и теория, что бы подвергать ее сомнению... и уж тем более не стоит воспринимать ее на веру...
я, честно говоря, думал что в ваших словах имеет место жизненный опыт, а оказалось что это какой то там Берн...
о, сколько Бернов в свое время пытались занять свое место под солнцем...
    • 0
И это говорит психолог?
Берн является одним из столпов психоанализа :)

А по поводу личного опыта вы правы - теория не моя, я не настолько умна и не настолько глубоко изучала психоанализ и психотерапию, чтобы создавать постулаты. Но как начальник скажу - на собственном опыте убедилась - все правда.

Скоро напишу псто про начальников, которые также делятся на три категории ))
    • 0

И это говорит психолог?

да... :)

Берн является одним из столпов психоанализа :)

это не означает, что смело можно отключать мозг и слепо принимать на веру все то, что предлагают... :)
так, например, я не считаю психологию наукой, по крайней мере практическую психологию... собственно, одной из причин для получения ВО в данной области послужила попытка разобраться в психологии, как в научной дисциплине и попытаться доказать (самому себе) ее не состоятельность именно как науки...
сам я в работе никак не связан с психологией и даже связываться не хочу...
в академической (прошу не путать с практической) психологии для меня лично существует лишь один авторитет - Агеев В.В. почему? ответ на этот вопрос можно будет получить, изучив его труды, если охота конечно...
ну а все остальные... я не принижаю их достоинств и не пытаюсь убедить вас в том, что все что они делают - это ерунда, нет... единственное, это изредка подвергать постулаты сотен Бернов здоровому анализу и хотя бы пытаться смотреть на их труды с другой точки зрения...

А по поводу личного опыта вы правы - теория не моя, я не настолько умна и не настолько глубоко изучала психоанализ и психотерапию, чтобы создавать постулаты. Но как начальник скажу - на собственном опыте убедилась - все правда.

и это естественно! потому как данная теория замечательно "легла" на ваше восприятие окружения сквозь призму работы... я, например, воспринимаю окружающее по другому - для меня эта теория является бредом... точно так же, как есть личности идеально воспринимающие окружающее через призму фрейдовской психологии... там ваще атас... :)
а сколько, если подумать, таких теорий было выдвинуто в свое время? скольким еще предстоит появиться? это ж с ума сойти.... посему советую - всё всегда и всюду подвергать сомнению...

Скоро напишу псто про начальников, которые также делятся на три категории ))

вот если действительно напишете, это будет интересно почитать... даже если просто разбавите примерами из собственного опыта - тоже интересно будет... но только, пожалуйста, не сухой копипаст... :)
    • 0
Уговорили ))))
Включу мозги (если найду канешна) и перестану тупо цитировать Берна (если смогу) ))
    • 0
Нащяльникамана... Разве можно поделить на три типа? Все люди жеж ведь разные :) И начальники, и неначальники
    • 0
Поделить можно. начальники тоже люди. И в отношении к работе точно так же делятся на те же три типа - алкогольно-сексуальная группа, семейно-развлекательная и учебно-карьеристская.
    • 0
Знаешь, деление людей на типы вызывает во мне некоторое... отвращение, что ли? Те же мои подруги - любители соционики. Штампы, штампы, заводик, конвейер... В ассоциациях сразу - "We don't need no education"
    • 0
Гы ))
А мне деление нравится. то есть нежизнеспособные разделения не нравятся, а вот жизнеспособные - вполне. Просто такое деление абсолютно жизнеспособно. Просто применимо к разным областям. Разделение ведь не только - карьерист на работе, семейник в семье и алкоголик в хобби. Можно быть карьеристом в семье, алкоголиком на работе и семейником в хобби. Но само деление присутствует всегда.
    • 0
На самом деле нам, человекам, легче воспринимать окружающий мир если у него есть какая-то градация.
    • 0
Бусь, ну тогда уж каждому - свои категории :) У меня по работе, например, основное - такое: или "наш" человек, или "не наш". А уж что входит... Так это другой разговор ))
Но всё равно не люблю деление :) Вот поставили на тебя тавро - и ффсё, ходи с ярлычком, аки корово =/
    • 0
ну поменяй поведение и поменяется ярлычок. Понятно, что семейников я расписала не слишком лицеприятными. Но такие уж они есть. Хотя о себе они совсем не такого плохого мнения. Да и семейники они только на работе. У каждого (ну почти) человека есть дело в котором он карьерист. У кого-то дача, у кого-то собирание бутылок или грибов. У кого-то кулинария или уборка дома (вот те же флай-леди - ведь типичные представители учебно-карьеристкой группы).

просто когда ты занимаешься действительно любимым делом, карьеристом становишься на раз-два и достигаешь очень больших высот очень быстро.
    • 0

ну поменяй поведение и поменяется ярлычок. Понятно, что семейников я расписала не слишком лицеприятными. Но такие уж они есть.

Ой Бусечка, дай Бог тебе здоровья!
Когда появится твой малипуська и станет всем миром для тебя, вспомни вот эти свои слова :)
Когда захочется стать для любимого человека лучшей женой, вспомни как "ущербны" "семейники".
Когда жизнь обретёт новый смысл в том, что делаешь кого-то счастливым, кроме себя, вспомни пожалуйста свои слова...

Хотя о себе они совсем не такого плохого мнения. Да и семейники они только на работе. У каждого (ну почти) человека есть дело в котором он карьерист. У кого-то дача, у кого-то собирание бутылок или грибов. У кого-то кулинария или уборка дома (вот те же флай-леди - ведь типичные представители учебно-карьеристкой группы).

А вот этим ты опровергаешь саму суть приведённых выше делений по категориям.

просто когда ты занимаешься действительно любимым делом, карьеристом становишься на раз-два и достигаешь очень больших высот очень быстро.

Поэтому наверное большинство гениев умирают в нищете или спиваются...
    • 0
Синя, уж кто-кто, а ты типичный карьерист. Сужу по наращиванию, по твоим комментам и по Самалкиным рассказам.
Посмотрим насколько тебя хватит сидеть без любимой работы )))
Годик может еще и выдержишь с малышкой, а потом волком взвоешь - захочешь на любимую работу

Вот кстати Самалка, при том что ей рожать скоро, тоже типичная карьеристка. А муж у нее - типичный семейник. Он не понимает, как это женщина, мать, да к тому же снова беременная, может любить ходить на работу. и тупо ей это запретил. Самалка естественно хочет сохранить семью и послушалась мужа. да и детей своих она очень любит. Но без наращивания чувствует себя несчастной. Сама мне говорила.
    • 0

А вот этим ты опровергаешь саму суть приведённых выше делений по категориям.


Ничего я не опровергаю :) Просто с точки зрения начальника хочу чтобы мои девчонки любили свою работу, а не что-то еще. Меня мало интересует их карьеризм в сфере хобби или домашних дел. Мне нужны работники карьеристы, а не жены-карьеристы или лыжники-карьеристы.
    • 0

Поэтому наверное большинство гениев умирают в нищете или спиваются...


Это ты про Перельмана, который отказывается брать Нобелевскую (или какую там математикам выдают) премию? :)

Сейчас не конец 19 века, чтобы как Ван Гог, сходить с ума в нищете. Сейчас, если ты достиг высот, обязательно найдется крендель, который захочет быть твоим агентом. И хедхантеры с ушами оторвут
    • 0
Lady Dexter, читая ваши посты, у меня складывается ощущение, что люди пытаются вести дискуссию с сектантом, уж не обижайтесь... и с сектантом не рядовым, а фанатиком, так сказать...
ему о том, что помимо белого и черного цветов есть еще куча оттенков, а он им одну и ту же догму зачитывает из священного писания... понятно, что догма здесь (а уж тем более для человека, верующего в нее) это вещь, не терпящая вопросов, а только лишь полного и безапелляционного принятия...
так вот, Lady Dexter, вы тот самый сектант, а эта вот статейка по "психологии коллектива" есть та самая догма, которую вы к месту и без вставляете, заменяя ею (как вам кажется, удачно) все аспекты человеческой деятельности, включая даже взаимоотношения полов/родителей-и-детей ну и все прочее...
к чему я это? видимо, тут на лицо довольно распространенный случай, когда даже приведя примеры полностью противоречащие данной догме, и даже, как бы, опровергающие ее, фанатик ставит некую стену в своем сознании и продолжает успешно перечитывать заветные строки...
еще раз прошу не обижаться на мои слова, если вдруг, каким то образом, они покажутся вам обидными... :)
    • 0
Это вы правы )) Я страшный человек.

Бедный мой будущий детеныш с актуальным милым. Вот же с фанатичкой приходится жить ))
    • 0
А.Д. Как граммар наци очень вас прошу - используйте деепричастные обороты правильно. либо не используйте вовсе. А то стыдно становится за наших малограмотных психологов ))
    • 0

А.Д. Как граммар наци очень вас прошу - используйте деепричастные обороты правильно. либо не используйте вовсе. А то стыдно становится за наших малограмотных психологов ))

это тяжко...
у меня руки за мыслями не успевают, приходится торопиться...
иначе до вечера сидеть буду...

зы. расстроили таки слова мои? :)
    • 0
А вы добиваетесь того чтобы расстроили?

Если да - то тогда да, сижу рыдаю :)
    • 0

А вы добиваетесь того чтобы расстроили?

Если да - то тогда да, сижу рыдаю :)

да нет, не добиваюсь...
просто обычно када человек обижается, а по факту сказать нечего, начинаются придирки к правописанию, нику, дате регистрации, возрасту... ну и так далее... :)
    • 0
Не

Просто я граммар наци. не могу серьезно разговаривать с человеком, пишущим с ошибками. Причем пунктуационные ошибки прощаю (согласна с Довлатовым - каждый сам изобретает свою пунктуацию), опечатки тоже прощаю - сама частенько опечатываюсь из-за скорости, а вот орфографию ну вапще не прощаю. при этом обожаю олбанскей.

если интересно, можете прочитать вот этот пост про граммар наци (заходить через http://www.ninjacloak.com/ ) :)
    • 0

Доска объявлений о туризме и отпуске в Гоа

http://tvab.info/
Изображение
Это мой сайт. Совершенно бесплатная доска объявлений о туризме и отпуске в Гоа. Здесь вы можете найти контакты владельцев арендного жилья и транспорта и многого другого.

Февраль 2017

П В С Ч П С В
  12345
6789101112
13141516171819
20212223 24 2526
2728     

Последние комментарии

Последние записи

Поиск по блогу

пользователей просматривает

0 пользователей, 3 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей


Google Mobile (1), Ahrefs (1)

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2017 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.