Читал. Так и не понял, почему наука непременно требует атеизма. Сможете ответить?
А почему именно требует?
по моему наука требует доказательства. в библии многие моменты спорны. тем и отличается религия от науки.
Ученый верит в научную теорию, ищет доказательства, исследует, ставит эксперименты и сомневается. Религия требует только веры. не нужно проверять, нужно верить, нельзя сомневаться.
а ведь так хочется знать наверняка)))
сомнение - основной движущий рычаг науки, при этом чаще всего сомнения относительно существующей уже теории/практики.
вера - движущий рычаг религии, а библия это свод постулатов которые нужно принять на веру.
Верую, ибо абсурдно - Квинт Тертуллиан, кажется сказал...ну лучше по моему не скажешь
Неправда ваша. Не говорил он этого. Книга называется De Carne Christi. А написал он "Et mortuus est dei filius; prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile". Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно. Речь идёт о том, что идеи, заложенные в Библии, имеют сверхчеловеческое происхождение.