Симфония сама по себе ничего не плохо. Но симфония не была сама по себе. Сначала чуть другие челдобоны на самолетах и не только вмешались в конфликт под предлогом борьбы с ИГИЛ. Бороться с ИГИЛ - это хорошо. Отбили у игиловцев Пальмиру - хорошо. Почему дальше не двинули? Почему не отбили Ракку, Дейр-эз-Зор и другие их опорные центры? Все силы бросили на Алеппо? А там игиловцев не было никогда. Алеппо держали не игиловцы.
Выступление оркестра в Пальмире для просвещенной части человечества было символом надежды на победу Культуры, просвещения, прав человека и закона над отвратительными проявлениями терроризма и пещерных инстинктов, выпестованных в том числе и вашим любимым Катаром. (вы этого не поймете поэтому и не пытайтесь).
Что касается вопроса, почему не двинули дальше? Да потому, что под боком были “умеренные” террористы и другие группировки аналогичные ISIS, но убивающие мирное население умеренно и либерально, которые действовали согласованно с ДАИШ.
Вы конечно с этим не согласитесь… но вот таких вот “умеренных” террористов не добили в населенном пункте Вади – Барада, и что? А в результате они перекрыли водоснабжение Дамаску. Мне надеюсь не нужно вам объяснять, что такое оставить без водоснабжение миллионный город и пригород и, как это трактуется в рамках международного права когда оно работает?!
Проблемы Асада с всякими группировками не относящимися к ИГИЛ Россию не должны волновать.
Вы встали на правильный путь, всё верно Асад действительно борется помимо ISIS еще и с ГРУППИРОВКАМИ, осталось добавить террористическими и всё будет согласно принятым нормам.
России нужно скорее выходить из Сирии с минимальными имиджевыми потерями. Совсем без потерь уже никак. Про выгоду там и речи нет.
Ай да писака, ай да молодец! Как завернул, Гебельс от умиления всплакнул…
Строками выше он пишет о том, что все это делается Россией чтобы трубу не пустить из Катара, а тут, что выгод оказывается нет.
Ну ладно перечислю на пальцах те выгоды которые перечисляют "нелживые" западные медиа в порядке убывания значимости для нашего северного соседа:
1. Отстояли ключевого союзника на ближнем Востоке и стали главным игроком.
2. Смогли и заставили худо-бедно работать Турцию, Иран и Сирию вместе, а также находят взаимовыгодные решения.
3. Провели боевое слаживание всех родов войск, испытали и испытывают оружие в реальных боевых условиях.
4. Действительно, прикрыли лавочку с трубопроводом от Ближневосточных деспотий в Европу.
5. и тд. и тп.