ШАМАН1

 

Как остохерительно, что я перестал заходить на эту шнягу и читать излияния конченных, сука, КОНЧЕННЫХ долб**бов.

 

Создается впечатление, что этот тип является пьяным клоном кого-то из пользователей, возможно кого-то из модеров, уж очень безнаказанными (или наказанными для виду) остаются его выходки. Как думаете?

 

Однозначно.

ОНО само написало кто за ним стоит - основные велохейтеры в темке

Фиона, Грейт Мышь, Джинн, Йож, Нортон

и ясно же, что выражает их мнение, только в шизоидной и нецензурной форме.

Зачем опять снимают асфальт с Гоголя, недавно только там только укладывали, когда одностороннюю делали

Кстати, как я и предполагал, резонансный случай с автобусом и самокатчиком спустили на тормозах

 

Ладно, он его простил за то что получил по морде.

 

Ну а за то что создал аварийную ситуацию и зажал самокатчика, кроме разбитого носа, не понесет никакой ответственности чтоли?

Где указано право пешехода творить на тротуаре, что ему вздумается.

Нигде не указывается. Подразумевается что вести себя даже на тротуаре должен этично и уважая других участников движения.. а это прививается в школе и родителями обычно.

 

А агитация что он может кидаться под колеса велосипеда и ему ничего не будет - абсурдна и вредна.

И где ж вас таких берут то?

К чему вопрос? Тогда уже расскажите откуда вы взялись и от кого

 

Ну и как обычно неумное вранье.

вранье это - " Согласно ПДД любое ДТП на тротуаре пешеход вс двухкослесный - это однозначная вина двухколесного".

 

Итого любое ДТП с велосипедистом на тротуаре - вина велосипедиста, который своим движением создал опасность для пешеходов.

На будущее -  виновность устанавливается уполномоченным органом после всех разбирательств дела и установления виновного

 

Велосипедистам ПДД предписывают ездить, "не создавая опасность для движения пешеходов.

какую опасность создает мирно катящийся велосипедист для пешехода?

вас не смущает, что при ДТП с участием автомобиля и пешехода автомобилист априори в косяках?

 
Смущает, не смущает это субъективное мнение. Конкретику на закон можно? Ответственность по ДТП с участием автомобиля прямо указывается в статье 610. Где в ПДД указано что существует понятие "однозначная вина велосипедиста"?
 

В ПДД нет ответственности пешехода за неосторожное маневрирование на тротуаре. Зато там чёрным по белому обозначена обязанность велосипедиста не создавать помех пешеходам. Даже если пешеход с гиканьем кинется под колёса велосипедисту - это велосипедист создал ему помеху при движении, а не наоборот.

Если согласно показаниям велосипедиста и других свидетелей пешеход сам кинулся под велосипедиста - нет оснований обвинять велосипедиста, т.к в его действиях нет нарушений.

И тут, вдруг, оказывается, что сзади шел 120-килограммовый качок, уткнувшийся в смартфон и не успевший среагировать на ваш мнёвр. Вреда, наверное, вам меньше будет, чем от самокатчика безголового, но помеху вы таки создадите. Так что "зеркал нету" - это плохая отговорка.

 

Всегда виновен будет тот, кто меняет траекторию, даже если дело происходит на тротуаре. Вроде прописные истины, а все равно найдутся те, кто будет с этим спорить

да вон выше ссылка, это сделали долбики из кабака на углу, очень надеюсь, что их поимеют по самые гланды за это дело...

 

в КоАП есть статья про повреждение дорог, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия и для субьектов малого предпринимательства штраф поболее.

Хотя можно и под УК подвести в виде повреждения чужого имущества

Добрый вечер всем. кто знает как обстановка в Кыргызстане? едем с ребенком на отдых, страшновато как то...

 

Даже в самые революционные времена на отдыхающих это не отражалось. Задерживают экс президента, он сопротивляется, отдыхающие причем?

Раньше там вечно парковали авто прямо на велодорожке, да ещё и в два ряда. Теперь решили узаконить свои нарушения? Кто это сделал?

 

на 99 % это самодеятельность близлежащего торгового или увеселительного заведений.

 

Наивные люди, думают замазав разметку они обеспечили себя легальной парковкой.

 

ПДД свежие не читал и читать не стану.

типичный местный порицун: буду порицать других за нарушения и требовать их наказания, но при этом сам забью на закон

 

будут пинать на тротуарах особо злобно тупых. иногда до сильных травм

после того как доходчиво объяснят положения уголовного и адм кодексов, у таких героев надолго отбивается желание кого то пинать

Водитель автобуса виноват на 100 процентов в сложившейся ситуации: специально подрезал самокатчика, за что и получил.
Вина самокатчика в том что не сдержался и сам решил наказать, надо было просто запомнить номер автобуса-нарушителя и отправить по инстанции

Да, это проблема так просто не решается, надо чтобы все участники движения научились уважать друг друга, в нашей реальности это может занять много времени.
P.S. Не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

А с тобой разве кто-то спорит?
Самокатчики с детьми на проезжей части нереально страшно. Велосипедисты с детьми хотя бы на дорогу не лезут, хотя им и на тротуаре риска хватает
И кто бы объяснил двухколесным, что по пешеходному переходу надо, чтоб им о стенку убиться, надо ходить, а не ездить.

100 нарушающих велосипедистов менее опасны чем одна дура вроде тебя путающая газ с тормозом. Вот это и есть проблема

Учитывая море читаков, и на Черном Рынке наверняка автокликеры уже все поставили. Неудивительно что обычные люди тупо не успевают нажать

В Алматы жители выступают против строительства медцентра во дворе дома
 

Жители четырех домов недовольны строительством медицинского центра, который планируют возвести во дворе между многоэтажками
 

Жители многоэтажных домов собственными силами обустраивали детскую площадку и парковку. Сейчас на месте единственной во дворе парковки ведется строительство.

 

Новый владелец участка утверждает, что все необходимые документы для строительства у него его.
«Этот участок был приобретен в 2011 году. По госпрограмме «100 школ, 100 больниц». И здесь объект здравоохранения. Объект здравоохранения небольшой. Все документы есть», - отмечает Арман Мыктыбаев, владелец участка.

 

В конфликт между жителями и предпринимателем вмешались сотрудники районного акимата. Стройку временно приостановили.

 

Как вообще в центре двора можно разрешать что-то строить, когда там должна находиться детские и прогулочные площадки

Вы уверены что им действительно не хватает денег "покушать"?

 

выписан протокол - это еще не значит что они побежали его оплачивать. Пусть скажут сколько реально поступило в бюджет от данного категории