Кевлар

Средства производства без подготовленных кадров - просто железо. Насчет наемных "рабочих" - это по поговорке: Электроника в руках индейцем = куча металлолома. Присвоение прибыли юридического лица - физическим лицом, есть прямой путь к разорению. Если этому учат в бурсе, то эту бурсу надо отправлять в дальнее зарубежье  ​ . Основной рыночный потенциал - квалифицированные и мотивированные кадры. Все остальные сказки для малолеток, мечтающих что свалиться с неба или найдут кошелек с суммой, что бы хватило до конца жизни.  .

Зы: в респектах не нуждаюсь, а хамство заработал оппонент в ответ на хамство. 

 Квалифицированные кадры - это тоже наемные рабочие по белому или черному контракту, только мяска на выдаваемой ежемесячно "кости" у них побольше, чем у менее квалифицированных. Ты юридическое ЧАСТНОЕ лицо, кому прибыль основная идет - ТЕБЕ, кто ее определяет - ТЫ, владелец.  Неужто работяг и служащих вызывают на общее собрание, как ЧЕСТНО прибыль делить будем?   Не смешите. Мясо владельцу и его семье, кости - работягам (квалифицированным кадрам, кости чуть с мяском, иногда и чуток чистого мяска в виде премии). 

Да, ликбез для идеалиста: средства производства - это не только твои личные СРЕДСТВА ТРУДА  (электроника, техника и прочее "железо"), но и твой личный ПРЕДМЕТ ТРУДА (нефть уголь, руда, лес, земля, с-х растения) из которого владелец получает продукт для ПРОДАЖИ. Так что, для получения прибыли часто используют и низкоквалифицированные кадры, естественно за гроши. По поговорке- "Два солдата (бича, бомжа, гастарбайтера, работяги, нужное подчеркнуть)с лопатой из стройбата заменяют экскаватор". 

 

Так ты "коммуняка", е-мое!   По всем пунктам!  Какой же ты БИЗНЕСМЕН?  Где ПРИБЫЛЬ, Зин? Технологии не продавал, секция для детишек бесплатная, фирма сама по себе. Менеджером был что-ли? Или прабабушкино наследство на альтруизм пустил?  Ну так это не бизнес. Таких бизнесменов у нас 0.0000001% наберется. 

 

Нет, просто слово порядочность для меня не пустой звук, в отличии от оппонента. Начал с нуля и вышел на обороты без всяких вливаний со стороны. Миллионером не стал, верно, значимая часть прибыли уходила на разработки и поддержку секций. Слово "мененгер", как не приличное не употребляю, а управлял - сам. И именно это предпринимательство, а то что оппонент называет бизнесом , це есть уголовное преступление, как ни крути. А что таких как я мало, спорить не буду, но именно ими создаются инновации и компетенции, говоря вашим собачьим языком. Но теперь сами, все сами.......А заслужить переход на Ты, еще надо, пока очень далек оппонент от этого .

Ну это не бизнес, елы-палы. По сути это альтруизм ЕДИНИЦ. Идеализм чистой воды. Частная собственность на средства производства и получение ЛИЧНОЙ прибыли за счет найоба наемного труда - у нас никакое не уголовное преступление.  Это пока ОСНОВА текущего общественного строя ( по сути конечно "антиобщественного"). Блиииин, наивняк-идеалист и есть. Но за "красный ЛИЧНЫЙ альтруизм вместо ЛИЧНОЙ выгоды" - респект! 

ЗЫ. Ну после гадского оскорбления про 8 марта - именно на ТЫ.

 

1, Не путай свой карман с фирменным. Кстати, это беда большинства предпринимателей, и в тоже время одна из причин ямы.

2. Нет.

3. Не получал, тренировались бесплатно.

4. Не нагнула, а попыталась и была послана лесом.

5. За отказ поддержки тех, кого обязано поддерживать государство по закону.

6. А вот этим будет заниматься ваше поколение, я в коучи не нанимался. А объяснять хосподам, типа оппонента - это себя не уважать. Сами и только сами...

 

Так ты "коммуняка", е-мое!   По всем пунктам!  Какой же ты БИЗНЕСМЕН?  Где ПРИБЫЛЬ, Зин? Технологии не продавал, секция для детишек бесплатная, фирма сама по себе. Менеджером был что-ли? Или прабабушкино наследство на альтруизм пустил?  Ну так это не бизнес. Таких "бизнесменов" у нас 0.0000001% наберется. 

 

Всё, наивняк, в школу, как kub ( с его шедеврами: экономика - сама по себе, на Украине нет капитализма) !!!

  О, шо, неймется ! Кой для кого государство и бизнес шмешались в кучу, по бу так вообще бандиты есть олигархи-бизнес. Ага, поэтому и топите за вентиляторы с панелями ?!  Никто не виновен в том что у кого-то вирус "хайпа" занес хаос в деятельность нейронов. 

Ой, вижу, шо в бурсу так и сходыв. Государственный аппарат и власти всякие для него - это люди с небес божествами посланные, никаким боком к бизнесу, тем более к крупному, не замешанные и его никак не представляющие  .  В бурсу, куб, в бурсу!  

 

 Ну так хреново сняла очки налоговая, дерзай, снимай сам до конца.    ЛЮБОЙ частный бизнес является "продаванским "по сути и цель владельца одна - получить ЛИЧНУЮ ПРИБЫЛЬ. Всё, наивняк, в школу, как kub!!!

 

 Этим будете сами заниматься, моя фирма проработала более 20 лет, так что свободные уши ищи в другом месте. При продаванской схеме, белый пушной зверек, ака лисичка придет меньше чем через 15-20 лет. А то что называете наивняк - создал ряд технологий, которые разошлись уже те только по РК, организовал и восстановил две спортивные секции, в которых воспитаны уже и чемпионы Азии, Что сделал оппонент, кроме болтовни? Вангую чем придется заниматься оппоненту в ближайшие 10-20 лет - Восстанавливать порушенное, готовить и рабочие и ИТР кадры, и забыть, забыть про звон монет, если не захочет попасть в полное рабство. Удачи......в трудном пути, предки в 20-30е годы прошлого века сумели пройти этот трудный отрезок. Докажите что не хуже их...

Без ЛИЧНОЙ прибыли  фирма 20 лет работала? Технологии не ПРОДАВАЛ? С секций ПРИБЫЛЬ не получал, детишки бесплатно тренировались? За что налоговая нагнула? За альтруизм что-ли?   Что есть непродаванская схема?

 

 Выгребная яма, кстати это и есть первостатейное вредительство).  Теперь встань к зеркалу и поздравь себя с 8 марта, и да, сними розовые очки 

 

Кстати, в отличие от болтунов, мечтающих присосаться к пирогу, и служащих только в продаванской экономике, бизнесом сделано много в РК, и на этих разработках поднимаются, и не плохо, экономики других стран. И да, кстати, продаванская экономика и создает выгребную яму !!! С меня, розовые очки сняла налоговая в лихие 90е, так что не щенкам меня учить! Вся болтология оппонента заключается в одном - присосаться к любому "проекту" который даст быстрый выхлоп, оторвать/откусить свой кусок пирога и в норку. Именно такая психология и создает эффект выгребной ямы, и подготавливает почву под проекты типа арабской весны.. Остается пожелать удачи   

 

 Ну так хреново сняла очки налоговая, дерзай, снимай сам до конца.    ЛЮБОЙ частный бизнес является "продаванским "по сути и цель владельца одна - получить ЛИЧНУЮ ПРИБЫЛЬ от ПРОДАЖИ своего продукта/услуги. Масштаб разный у частного бизнеса, СУТЬ одна. Все остальное, включая экологию для большинства населения - вторично, да и неважно.  Всё, наивняк, в школу, как kub ( с его шедеврами: экономика - сама по себе, на Украине нет капитализма) !!!

 

 Частный бизнес на перспективу не работает, в отличие от "красной империи". Зачем вкладываться лет 15 во что-то, да еще и ради улучшения жизни населения страны (а не себя родного со своей семьей), когда надо быстро-быстро навариться, потому что хрен его знает, какая ситуация будет через 15 лет. Главное прибыль и побыстрее, и в башке в первую очередь ЛИЧНЫЕ жизненные приоритеты: запасные аэродромы, заначки по всему миру, ну и яхты, бабы и пр.

Не весь, но в основном - да, верно. А тот который и пытался работать на перспективу-быстро отучили, либо сидят, либо слились, а некоторые и далече.........Посему на станции Выгребная яма, пжс на выход. 

О майн гот, согласился с очевидным, "не весь, но в основном".  Я еще удивлю: государственный бизнес он только на словах так называется, а по факту это частный бизнес представителей крупного капитала (с нормальной такой долей иностранного), который и есть государство.  Но даже такой "крупняк" (да еще и с продрисью иностранного крупняка) на 15-20 лет вкладываться во многое для населения страны особо не желает, ну нахер им ЛИЧНО это надо?  Пример - потешное метро с паскудной скоростью стройки (с 2011 года по 2020 введены в строй ДВЕ, б..дь, ДВЕ станции низкого залегания, действительно станция Выгребная яма, кстати это и есть первостатейное вредительство).  Теперь встань к зеркалу и поздравь себя с 8 марта, и да, сними розовые очки 

 

Зы: суть не в этом, а в том, что в любом производстве стараются уменьшить не производительные затраты. И частный бизнес, в этом, лучше государственного, имхо. А наши "рационализаторы" делают все от них зависящее, что бы затраты увеличить    . При том встречалось мнение, что таки уменьшает безработицу и снижает социальную напряженность  . И при этом делают вид, что не понимают, что направляют экономику страны, вместе со страной, в выгребную яму истории. Уже не помню, кому принадлежит цитата, но смысл ее таков- Нам врагов не надо, поставьте к управлению бездарей с большим самомнением, и они все сделают лучше врагов  . И да, история развала красной империи еще одно доказательство.

 Частный бизнес на перспективу не работает, в отличие от "красной империи". Зачем вкладываться лет 15 во что-то, да еще и ради улучшения жизни населения страны (а не себя родного со своей семьей), когда надо быстро-быстро навариться, потому что хрен его знает, какие ситуации возникнут в течение или через 15 лет. Главное прибыль и побыстрее, и в башке в первую очередь ЛИЧНЫЕ жизненные приоритеты: запасные аэродромы, заначки по всему миру, ну и яхты, бабы и пр. Именно вот такой подход и направляет страну в выгребную яму истории.

И да, стараются уменьшить непроизводственные затраты в том числе за счет мизерных ЗП работяг (и гастарбайтеров без всякой социалки и мед.страховки), экологии и всего того, что мешает получить больше прибыли. Напоминаю типичный пример для забывчевой обзывалки: продолжающаяся 30 лет (!) застройка центра города высотками всех мастей вопреки экологии (продуваемости), сейсмобезопасности, автомобильного траффика, эстетики и желания большинства горожан.  

 

Вас что так корежит? Представитель нефтяного лобби, что-ли?    Я выразил свое мнение: ветряки поставить для карьеров (естественно, где ветер соответствующий), Белазы-Мелазы, ЭШ и прочую технику запитывать от эл-ва от ветряков (как минимум частично). Что не так?  Что здесь, б..дь, безумного?

Вот карьерный самосвал с трамвайными токоприемниками может просто выглядеть безумно

Имею ряд вопросов:

Вот фотка ПЕСЧАННОГО карьера с кучей пыли.  То есть, по-вашему данный ветряк поставили без всяких разрешений и согласований полные "долбо..ы" себе в убыток и он, как вентилятор,разносит пылищу по матушке Англии, а добывающая контора по всем вашим пунктам пролетает, но как тот ежик продолжает лезть на кактус.    Обзывалка, б...дь". А да, "паль в разрезе" до добра не доведет, завязывай с палью     Да, чувствую, ты в прошлой жизни за лошадиные повозки топил вместо машин и обсуждал действия по сокращению навоза в городах на ближайшие 30-40 лет.

 

давно грамотные и умные люди подсчитали, что на уровне существующих технологий

Если люди посчитали ДАВНО, то считали по уровню технологий которые были ДАВНО....

Старая избитая байка, но актуальная. Про "умные люди"и "давно". Действительно умные люди (для своего времени) и действительно давно (в конце 19 века) обсуждали серьезнейшую проблему завала городов конским навозом. "Фантазеры" с корявыми мотоколясками, которые считали, что вскоре миллионы людей в городах будут ездить именно на мототранспорте, а не на лошадях наверняка вызывали у "умных людей" и смех, и раздражение. Дальше сами знаете. 

 

 Указыватеть нашелся, куда лезть, куда не лезть. Карьер ему не понравился, яма видите ли и экскаватор маленький. Дело не в масштабе, а в сути 

 

Хмм, от масштабов меняется и суть.....это понятно? Самый простой опыт понимания: 1. Командировка за собственный счет на разрезы Богатырь и Восточный в Экибастуз Павлодарской области. 2. В се предлагаемые изменения исключительно на этапе промышленного эксперимента за счет собственного кармана, и никак иначе. 

А рассуждать и навязывать свою некомпетентную точку зрения способен либо чудак на букву, которая перед Н, либо пациент известного лечебного учреждения с переименованной улицы  , типа -Ты за кисточку хорошо держишься, ну тогда я лестницу забрал.   

Вас что так корежит? Представитель нефтяного лобби, что-ли?    Я выразил свое мнение: ветряки поставить для карьеров (естественно, где ветер соответствующий), Белазы-Мелазы, ЭШ и прочую технику запитывать от эл-ва от ветряков (как минимум частично). Что не так?  Что здесь, б..дь, безумного?

Вот карьерный самосвал с трамвайными токоприемниками может просто выглядеть безумно.

От масштаба суть не меняется, это вам непонятно, я вижу. Вон на фотке, небольшой карьер с ОДНИМ экскаватором, транспортерами и ОДНИМ ветряком. Если надо добывать в ТРИ раза больше (и карьер позволяет), то поставят ТРИ ветряка для ТРЕХ экскаваторов и прочей техники.  Масштаб поменялся, а суть не поменялась - это понятно? 

Рассуждения капитана Очевидность про то, что если высчитают, что миллионы литров дизеля подгонять к карьерным эл.станциям выгоднее, то ветряки ставить не будут (ну там просто ветров нормальных нет) - и так всем понятны. "Капитаны", оставьте их себе. 

 

  "Альтернативная энергетика" на горных разработках пусть по-вашему нах.. не нужна в данное время.  Но прогресс-то прет неумолимо. И есть места, где ветер круглосуточен и круглогодичен. Вот в таких местах (как на фотке ниже, карьер Naylor Hill) вполне резонно поставить те же мощные ветряки, а не возить туда  миллионы тонн соляры для техники, эл.станций и прочих объектов. Пессимисты б...дь. 

 

 

 

Скрытый текст

 

 

Япона кочерыжка, эту песчаную яму с одним хилым драглайном называют карьером?????? Сериал "золотая лихорадка", что по Discovery транслируют, - вот именно тот масштаб разработок   Я, будучи на практике, побывал на далеко не самом крупном карьере "Златоуст-Беловский" (ныне уже не действующий), там "яма" километра полтора в длину и метров 500 вглубь, и техники работающей - под пару десятков экземпляров (там только ЭКГ-8 по пол-мегаватта каждый, и их там было мимнимум штук 6, остальное по слабости зрения разглядеть не удалось). Вот это - именно карьер, а не то недоразумение, которое вы в британских источниках нарыли. И обеспечить тот же "Златоуст-Беловский" энергией от "вентиляторов" - эту глупость даже шуткой бы никто не посчитал!

 Тут что у нас форум для экспертов по горному делу?  Указыватеть нашелся, куда лезть, куда не лезть. Карьер ему не понравился, яма видите ли и экскаватор маленький. Дело не в масштабе, а в сути - если для "ямы" поставили ветряк, а не дизельную станцию, то и на больших карьерах (где есть ветер нормальный) вполне могут поставить их хоть сотню.  Лиха беда начало.  Я же не указывал, что везде надо ветряки ставить, даже где ветра нет почти.  Я лично считаю, что ветряки нормальная тема и перспективная (опять же, там где ветер соответствующий, естественно). Не согласны, ваше дело. А вы ту в капитана Очевидность начали играть, "там где дизель или лопату дешевле использовать, их и будут использовать". Ясень пень, будут, и ветряк там не поставят, что работяги дуть на этот ветряк будут, есть там ветра нет?  И да, можете вечно далдонить "этогоникогданебудетэтопростосмешно". А потом, обычно лет через 10-20-30 оказывается, что все наоборот. Поживем, увидим, пессимист вы наш агрессивный.

Местные Коперфильды в Онкоцентре при 4-ой гр.больницы.

Только что был пожарный выход, и тут трах, тибидох, тибидох ..... 

опа ля, уже его нет. Правда,стендик коротковат, табличку ВЫХОД все равно видно. Корявые фокусники, лентяи. Вместо нормально оборудованного выхода, просто его ликвидировали. Мол, там еще 3 или 4 есть на все здание, и так хватит калекам. 

 Реалисты? Какие реалисты. Пессимисты, нытики)))) Да вон уже написали тут выше про троллейвозы, в том числе и Белаз. Какие провода, какой смысл, как выдержит? Сказал же, что придумают, невелика задача для 21 века. Да они уже многое и придумали, оказывается. Вон ссылка и фотка

Скрытый текст

Все возражения были против "прицепить кабель" к БелАЗу. Раз вы ерунду предложили, вот вам и возражали.

А тут вы показываете совершенно дугой принцип подачи энергии, НЕ по кабелю. Тут не возразишь...

 Зануда-пессимист детектед))) Там смайлики везде были. Да уж, такие в детстве про "мобилу" Электроника Сыроежкина говорили, что, блин, сказка, фантастика "такоговжизнинеможетбытьникогда"    Хотя в шутке всегда доля правды. И кабель прицепить смогут к неподвижному Белазу. Например, для поднятия ковша при сваливании груза в 450 тонн. С дизелем начнется напряженка, так и для маневров в карьере примастырят гибкий кабель "удлиннитель".  Блин, люди в космосе уже 60 лет не только кабели всякие, но и кучу модулей туда-сюда пристыковывают-отстыковывают, самолеты в воздухе дозаправку делают (тоже небось много кто сомневался, что невозможно, не получиться, "такогонеможетбытьникогдаинигде")  Что тут-то на грешной земле прям такого невозможного, к машине провод подсоединить-отсоединить? В общем, Never say never

 

Это в железе по-вашему еще не исполнили? 

Скрытый текст

А что, прикольная вещь. Если чуть дальше пойди дизель вообще получается не нужен.
500 метров внутри карьера где нет проводов вполне можно и на аккумуляторах доехать. ХЗ правда какая моща для этого нужна.

500 метров внутри карьера где нет проводов вполне можно и на гибком "удлиннителе" доехать и выехать потом, оставив "удлиннитель" следующему для загрузки.