Смотрю на свой пред идущий пост и не вижу где бы я писала о необязательности сдачи теста заводчиком!!!!?
Мой пост носил скорее рекомендательный характер. Жаль, что не поняли. За жизнь питомца в ответе как заводчик, так и владелец. При чём, чем дольше живет питомец в доме владельца, тем более его жизнь и здоровье в руках владельца. Заводчик может только рекомендовать как сохранить жизнь и здоровье питомца, как лучше организовать его быт, а уж как реализует рекомендации владелец, так и повезет питомцу.
А еще считаю абсурдной идеей таскать здоровое животное по больницам.
Как-то странно получается, заводчик и должен и обязан, а как владелец, так -абсурд. А как же ответственность за тех, кого приручили? И как на счет: "Всякую беду легче предотвратить, чем потом исправлять"?
Опять же, тест на НСМ подтверждающий чистоту питомца, не является 100% гарантией в дальнейшем от заболевания Гипертрофической кардиомиопатией. Так и гетерозигота, не факт, что заболеет. Знаю в нашем городе кота гетерозиготу по тестам НСМ. Коту 9 лет, прекрасно себя чувствует!
Разводить животных с серьезнейшей проблемой-это преступление!
В данном, конкретном случае, вы можете доказать, что родители котят не имели тестов по НСМ? И что Наташа сознательно вязала данную пару в желании получить проблемных котят?