911kingkong911

Перечитала еще раз договор внимательно и вот, что там вычитала

 предприятие «Тоспа Су» делает ссылку на главу 5 «Учет отпуска и потребления услуг», конкретно на п.5.5 «Объем сточных вод для Потребителей, стоки которых отводятся в выгребные ямы (септик) и в дальнейшем вывозятся и сливаются в городскую систему канализации, определяется равным количеству потребленной воды». Никто не спорит, сколько вылил, столько и заплати (если ты подключен к канализационной системе), но в этом пункте нет и слова об оплате. И если очень внимательно прочитать договор, то там есть глава 4 «Стоимость и порядок оплаты услуг», и пункт 4.2. «Оплата производится Потребителем Ежемесячно за фактически предоставленное количество услуг на основании платежного документа в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, если иное не предусмотрено Соглашением сторон». В нашем случае, думаю, что и у вас никаких дополнительных Соглашений нет.

Исходя из того, что дома не подключены к городской системе канализации, следует Услугодатель, в лице предприятия «Тоспа Су» фактической услуги нам не оказывает, а выставленные счета противоречат выше указанному «фактической услуги нет, а счета есть».

И еще хочется вернуться к заключенным между Услугодателем и Потребителем договорам, которые нам советуют читать внимательно. Что мы и сделали. В договоре глава 12 «Особые условия» и пункт 12.3 «Принимая во внимание, что настоящий Договор содержит в себе условия двух договоров на водоснабжение и/или на отведение сточных вод, его условия применяются Сторонами и распространяются на Стороны лишь в той части, в которой это затрагивает действительные правоотношения Сторон». Таким образом, а именно это и указано уже в названии договора

«ДОГОВОР ______

на предоставление услуг по водоснабжению и/или отведению сточных вод с бытовыми потребителями, проживающими в индивидуальных жилых строениях (без подключения к городской канализации)»

Изначально оговаривается – без подключения к городской канализации, следовательно между Услугодателем и Потребителем в нашем случае наличие правоотношений сторон лишь в части водоснабжения и договор на отведение сточных вод Мы не заключали. Следовательно счета за услуги канализации не правомерны.