Эльдар Амантай

Месье знает толк в извращениях) 
По сабжу, не понимаю зачем делать домашний веб-сервер. Экономия на хостинге? Оправдана ли? Потребление ресурсов ПК и электроэнергии при малейших нагрузках будет съедать всю съэкономленную часть.

 

Вариант с no-ip достаточно оптимальный. У них вроде была услуга привязки вашего домена к аккаунту, и проблема с DNS решалась. Но она тоже платная. Совсем совсем без денег обойтись не удастся. 

 

Как мне известно, статику простому физ.лицу купить не удастся. Возможно это будет можно при переходе на IPv6, но до этого еще нужно дожить)

Подстригся в Мастер Классе на Ауэзова-Курмангазы у мастера Алексея. Не менял прическу 5 лет, всё здорово, теперь хоть на человека похож =D 2500 за стрижку

Думаете я хочу заработать на этом проекте большие деньги, раз предлогаете самопис?..и о каком PHP идёт речь, если задумка для НАЧИНАЮЩИХ пользователей..

//_O Вы понимаете что это никому не нужно? Домохозяйкам не нужны личные сайты, у них есть VK, маленьким ИП не нужны личные сайты, у них есть агрегаторы и каталоги услуг. Это как врачевание, "чтобы любой мог себя вылечить", ага. Возможно цель у вас благая, но вы зря тратите свои силы и время.
А всё вышеперечисленное я имел ввиду для вашего личного развития... Бросайте копошение в CMS и переходите на фреймворки если вы хотите быть веб-разработчиком, вот и всё.

какой шаблонизатор менее ресурсоемкий на php? smarty сразу отпадает

Шаблонизаторы все по себе не так уж ресурсоемки (по потреблению процессорных ресурсов). Главный аспект - это удобство шаблонизатора для вас и способность потом этот код поддерживать другими (если работаете в команде). Попробуйте Twig.

Отвечаю на ваши вопросы.
Кому нужны CMS-ки и подобный шлак? Во-первых, называть CMS-ки шлаком, Вы имеете право только, когда сами создадите нечто более грандиозное. Во вторых, эти CMS-ки нужны НАЧИНАЮЩИМ или же тем КТО ХОЧЕТ СОЗДАТЬ СВОЙ САЙТ САМ, а не платить за него кучу бабла, впринципе я это уже писал до этого, но Вы видимо не внимательно прочитали.
Про однотипные сайты..вы думаете только новички работают с CMS? Можно взять любой шаблон и переделать его под себя так, что сами разработчики этих шаблонов не узнают свой продукт.
Про говнокод..какие еще говнокоды? Все модули/компаненты/плагины, с вполне нормальным кодом, который можно будет опять же переделать под свои нужды, при определённых знаниях.
Меня поражает одно, Вы, не зная возможности и функционал самой CMS, отзываетесь о ней плохо..могу сказать вам одно: цените чужой труд.

"Во-первых, называть CMS-ки шлаком, Вы имеете право только, когда сами создадите нечто более грандиозное." - утверждение ложно. Аналогии: "Вы не можете называть Ладу Калину шлаком, пока не создадите нечто более грандиозное". Серьезно, вы правда выберите Ладу Калину, только потому что её легко чинить? (кстати не факт). Право считать что-либо не заслуживающим внимания, есть у всех и каждого. А так же есть право свободы слова и выражения своего мнения.

Особенность использования CMS - в том, что вы не программируете. Начистоту, сколько строк чистого кода вы написали на проекте http://rusad.kz/? Сколько часов вы потратили на это? Какой уникальный функционал был использован. Какую сложную задачу вы преодолели и реализовали? Content Managment System - это готовые, коробочные продукты, которые не подходят для крупных, реальных, интересных проектов. "Переделать CMS", rly? Там понятный код? Откройте некоторые ключевые модули самых популярных CMS, они зачастую обфусцированы, пожаты, работают через миллион define'ов и кучу различных мелких кусочков кода разбросанных по всему пространству директории.

Безусловно, CMS подходят для людей незнакомых с программированием, или для откровенных новичков. Но щелкать мышкой по кнопкам "Установить плагин", "Удалить тему" и т.д. - не значит быть разработчиком.

Все клёвые пишут на фреймворках. Или вообще на чистых языках, без всяких там надстроек. Возможно, лучше сразу обращаться в нужную веру, и если речь идет о PHP, посмотреть в сторону Kohana или Yii?