А я вот не согласен насчет биопсии. Загляниете - www.nurzhan.satu.kz - никого из них мы не отправляли на биопсию... С ув.
Я когда ходила к врачу, она мне напротив сказала, что нужно убирать. Особенно в тех местах, где они часто травмируются. А у меня именно в таком месте - на пояснице (в области почки) и постоянно задеваю ее когда надеваю одежду. А еще у меня доча начила ее ковырять, когда есть возможность до нее добраться )))
Лучше родинки не трогать, никто не даст 100% гарантию, а пройдёт 3-5 лет (меланома) и прощай синее небо. Оно нам нужно? А родинку твою ты лучше подари своей второй половинке как награду .
Я полностью с этим согласна!
Удалять обязательно надо. Но, как я поняла по собственному опыту, онкологи будут настаивать на хирургическом удалении. Это более болезненный (в плане заживания) способ, и шрамы довольно большие остаются, т.к. удаляется родинка плюс какая-то часть кожи, но зато это более безопасный способ. И биопсию можно сделать. Дерматологи же, наоборот, больше склоняются к азоту и электрокоагуляции, но там не всегда есть возможность сделать биопсию, и конечно получается прямое воздействие на родинку, что более опасно. В общем это Вы сами должны будете решить, единственное, все таки, если пойдете к дерматологу поговорите на счет биопсии, ее обязательно надо сделать.
Taza Derm
Taza Derm
Регистрация: 08.04.2013, 18:20Offline Активность: 17.04.2013, 14:34