Лохматый котэ

Решила подать на программу Express Entry. Новичок, прочла кучу форумов и блогов. Хотелось бы услышать дальнейшие шаги коротко, Step by step. На данном этапе подала диплом с приложением на апостиль. Перевод уже есть. Все вместе, одним конвертом отправлю в WES. Готовлюсь к IELTS, сдаю в сентябре. Каковы дальнейшие действия? Можно ли самостоятельно всем заниматься или лучше подать через агентсво? 

Как уже сказал Skyrex, делайте лучше сами. В этом вопросе я абсолютно солидарен с ним и с его доводами. От себя добавлю, что агент по сути только заполнит ваш профайл в ЕЕ, бумажки, печати и всё прочее вы будете добывать сами. Не вижу смысла платить деньги за простое заполнение форм (полчаса времени, примерно). Более того, нет гарантии, что агент заполнит всё верно, и что вы защищены при этом от различных негативных моментов вплоть до запрета на въезд в Канаду на 5 лет. 

По теме вопроса: ход мыслей верен, WES и IELTS - ключевые моменты, без которых нет смысла создавать профайл ЕЕ. Если ваш английский на уровне требований Express Entry, то проблем с профайлом ЕЕ не будет. Дальнейшие действия - заполнение этого самого профайла. Сложного там ничего нет. При заполнении сразу же будет видно, что от вас будет необходимо в дальнейшем. Механика процесса такова: заполнили профайл, попали в пул кандидатов с определённым баллом. один-два раза в месяц происходит выборка из этого пула кандидатов. Если ваш балл выше или равен проходному, то вы получаете ITA (Invitation to Apply, приглашение на подачу документов). Редко, но бывает, когда приглашение можно и не получить, даже если балл равен пороговому проходному, но это довольно редкие случаи. Вероятность такого исхода тем больше, чем ниже проходной балл и чем ниже количество приглашённых кандидатов и чем моложе профайл ЕЕ. Но это уже дебри, туда лезть нет смысла.

После ITA у вас есть два месяца, чтобы принять или отклонить это самое приглашение. Если принимаете, то вы по сути будете подтверждать то, что вы заявляли в профайле ЕЕ: уровень образования, уровень владения английским/французским (или обоими) языками, стаж по одной из специальностей из списка NOC (National Occupational Classification), наличие финансовых средств и так далее. Оплатите взносы за рассмотрение (1040 долларов за основного аппликанта, 1040 за супруга и 150 за ребёнка) и теперь уже за биометрию (85 баксов индивидуально, 170 максимум при подачи всей семьёй одновременно) отправляете заполненную электронную форму и ждёте AOR (Acknowledgement of Receipt, подтверждение принятия вашей электронной формы). 

Обычно перед AOR получите запрос на прохождение медицинского обследования и сдачу биометрии, пройдёте их, подгрузите результаты - и всё, остаётся только ждать. Как долго - зависит от полноты предоставленных документов, соответствия критериям и от прочего. 

Ну и в финале получаете на почту запрос на предоставление паспортов для проставления виз и CoPR (Confirmation of Permanent Residence). Это вкратце, общий подход. Разумеется, в каждом процессе есть индивидуальные детали - но это уже и индивидуальный подход.

Ну и сайт, который станет вашим другом и советником во время прохождения процесса: https://www.canada.c...-residence.html

Собственно, всё то, что я выше накатал, это вольная интерпретация того, что описано по ссылке.

А кто уже там, подскажите, насколько это нужно эвалюировать диплом при устройстве на работу?

Зависит от многих факторов: тип выполняемой работы, требования самого работодателя и так далее. Если приезжаете по программе Express Entry, то там эвалюацию диплома требуют ещё до получения визы и въезда в Канаду. По большому счёту, дипломам хоть и присваивается канадский эквивалент, ценности особой для канадского работодателя в большинстве случаев не представляют. Гораздо большую ценность представляют reference letters от предыдущего работодателя, особенно если это работодатель канадский.

Добрый день, форумчане! Скажите пожалуйста, собираюсь апостилировать дипломы бак. и магистратуры. Как-то зашел в егов.кз чтобы подать на услугу апостилирования, но оказалось, что Канада не в числе стран конвенции. Где-то прочитал что нужно идти в министерство образования и делать это там, а где-то сказали, что через егов можно подать  тупо на США так как WES принимает апостили и для америки. Теперь прочитал тут, что следует идти в ЦОН. Вопрос куда легче? В ЦОНе надо указывать для какой именно страны? и передадут ли они сразу документы в министерство образования? спасибо заранее!!

Таки шалом! В ЦОН нужно будет идти в любом случае, так как отдавать документы (диплом и квитанцию об оказании услуги e-Gov) вы будете именно его сотрудникам, а они уже их будут отправлять в Астану в Минобразования для апостилирования. Естественно, это касается только казахстанских дипломов, если диплом российский (или любой другой страны), то там совсем другая процедура, не касающаяся ни e-Gov, ни казахстанского Минобразования.

По поводу "через e-Gov тупо подать на США" сказали правильно, с дипломом жены я так и поступал. Процедура в e-Gov легче тем, что не нужно в очередях стоять ни на оплату, ни на сканирование, ни ещё куда-то: загрузил сканы документов онлайн, внёс данные, оплатил услугу, получил подтверждение, пошёл с дипломом и подтверждением оказания услуги через e-Gov в ЦОН, отдал диплом, получил квитанцию о приёме документов ЦОНом, через 2 недели получил назад апостилированный диплом. По крайней мере раньше такая процедура была, сейчас не знаю как. Но, по идее, изменений не должно быть.

Это срок нахождения в стране - не более полугода. Мой вопрос про саму визу

А, в этом плане. До 10 лет, в зависимости от ситуации (либо за месяц до окончания срока действия паспорта). http://www.cic.gc.ca...qnum=417&top=16

Всем ДВ! А на какой срок сейчас дают туристическую визу?

Полгода, если офицер при въезде не поставит срок больше или меньше. Либо до истечения срока действия паспорта (если срок его действия истекает меньше, ем через полгода). Можно также потом подать на продление визы не позже, чем за 30 дней до её истечения. http://www.cic.gc.ca...num=1016&top=16

Котэ, где в хохляндии адекватные люди? Только на Востоке. понтореанец не оттуда.
Помнишь Андрюшу Князева и его фразу? Так вот, пацан прав на все 100%.

Секунд 15 вспоминал, кто такой Андрюша Князев. Потом вспомнил.   

Lol,мыкола упорот по самое не хочу. Видать в дуркаине это заразная болячка

Я практически до последнего был уверен, что общаюсь с адекватным человеком. Увы мне.

Счастливого слива ... или опять прибежите? 

Опять прибегу (и в последний раз), потому что кого-то начинает заносить с переходами на личности. 

Повторю для тех, кто читает через две строчки: я нигде не говорил, что Украинский паспорт дает право на въезд во все страны Европы. Я даже несколько раз попросил вас процитировать меня, где я так сказал.

Странно, что человек забывает о том, о чём он пишет. В сообщении за номером 1009: "Паспорт Украины даёт право въезжать в ЕС." 

В ответ на справедливое замечание, что есть страны ЕС, входящие в Шенгенскую зону, есть страны, входящие в Шенгенскую зону, но не входящие в ЕС, есть страны, входящие в ЕС, но имеющие собственную визовую политику, появилось заявление о том, что здравомыслящим людям должно быть понятно, что речь шла о странах к западу от Беларуси и до побережья Португалии. Ладно, едем дальше.

Вот я тут собсвенно видел поджатый хвост одного кота, у которого не хватает мужества признать, что из всех стран ЕЕА - две это мало.

Я нигде не оспаривал, что две страны, в которые нельзя въехать - это мало, равно как и не оспаривал, что украинский паспорт довольно сильный (в пятый раз уже это повторяю). Речь шла всего лишь о том, что в две страны всё же въехать нельзя, ни больше, ни меньше. Каким боком тут моё мужество, которого мне по-вашему не хватает? Или вы думаете, что попытки перейти на личности, обсуждая чьи-то хвосты и мужество, принесут какие-то плоды в виде того, что я огорчусь или расстроюсь? Не-а, это интернет, в котором куча персонажей несущих всё, что угодно. Бокс по переписке - увольте. Сарказм - замечательно, подколки - превосходно, переход на личности - показатель уровня собеседника.

Не все из 31 или только 2 из 31 - разницу чуствуете?

Нет, не чувствую, ибо невозможность свободного въезда в хотя бы одну из стран ЕС спокойно описывается выражением "нельзя свободно въехать во все страны ЕС." Увидев любое из вышеуказанных выражений, я заинтересуюсь, а что это за страны такие? Даже если и не заинтересуюсь, то потом не удивлюсь, что куда-то меня не пустят, так как я об этом прочитал и был в курсе. Много этих стран или мало для разных людей будет означать разное, равно как и уровень ценности для них украинского паспорта. Если человек захочет в Великобританию, то для него украинский паспорт не будет иметь никаких преимуществ перед другими. Захочет в другую страну - пожалуйста, в этом плане украинский паспорт подойдёт. Я сейчас даже не знаю, для чего я это в очередной раз повторяю?

А вот разницу между "въехать в ЕС" и "въехать в 26 стран из 28" я чувствую прекрасно. Тот, кто вдруг захочет поехать в Великобританию (всё ещё страну ЕС) с украинским паспортом без оформления визы сильно удивится и почувствует эту разницу. Да, это нюансы, о которых стоит упоминать, как о существенных, ибо потери хотя бы в денежном эквиваленте при поездке "на ура" в Великобританию с украинским паспортом без визы будут очень существенными. Вот если бы в эти две страны-исключения никто не ездил - тогда я бы понял ваши возмущения.

А также который ляпнул, что "в россии получить мультивизу проблем не составляет абсолютно никаких". Ну ладно ляпнул, бывает. Ну указали же, что соврал. Молчание ... Поздравляю вас, гражданин соврамши

Всё-таки хорошая штука интернет: пишешь всё, что хочешь, и даже отвечать за это не нужно. Ещё раз повторю для тех, кто не читает: мультивизу получить в России для человека, соответствующего визовым требованиям, абсолютно не проблема. Равно как не проблема получить ту же визу для гражданина Казахстана и других стран СНГ. В чём несоответствие в сказанном мною в самом верхнем сообщении на этой странице: "Те мои друзья и знакомые, кто получал визы, в тюрьмах не сидели, обеспечены и соответствуют визовым требованиям. Почему им будут отказывать в визе?" - с вашими заявлениями о том, что визу можно получить только при соответствии визовым требованиям? Кто тут что ляпает? Собеседник не помнит, что он говорил и не читает то, что ему отвечают, но дебилы и балаболы, понятное дело, окружающие. Ясно, понятно, как-нибудь переживу.

Ооо я буду очень переживать, что вы слились    Такая ценная дискуссия, я аж прям запереживал.

Аха-ха, так безразлична была дискуссия, что в ответ на примечание, вместо того, чтобы поправиться и внести уточнения, пустился в пространные рассуждения, из которых я познал, что Европа (а также ЕС и Шенген) - это, оказывается, не то, о чём обычно думают люди, слыша эти слова. Надо было уже после этого смелого заявления понять, что это будет разговор, мягко говоря, слепого с глухим, и сливаться, пожелав удачи с такими рассуждениями. 

Силу украинского паспорта никто не отрицал, я в четвёртый раз это повторю для тех, кто читает через строчку. И в четвёртый же раз повторю, что он не настолько силён, каким его выставили вы. Почему я так считаю - было описано в обсуждении. Позже вы согласились, что да, всё же не во все страны Европы (и ЕС в частности) можно поехать, имея на руках паспорт Украины - всё, замечательно. Согласились, что визы делаются не только в консульствах - тоже замечательно. Сквозь поток демагогии я увидел то, что хотел увидеть, пусть к этому и долго шло. Собственно, поэтому смысла дальше переливать из пустого в порожнее, как я уже сказал, не вижу. Если это называется сливом - ок, пусть будет слив. Я не знаю, какое понятие вы вкладываете в это слово, так как, читая ваши сообщения, я знаю (как и многие), "въезжать в страны ЕС" и "въезжать в страны Шенгенской зоны" - это разные вещи, но у вас "здравомыслящие люди должны понимать", что, если написано "ЕС", то имеется в виду "Шенген." 

Засим откланиваюсь.

Предлагать мне ничего не надо, спасибо, я как бы сам решу.

Ок, ладно, тут тоже спорить не буду, просто посмотрю, что вы решите по поводу завершения дискуссии, в которой роме вас никто участвовать не будет.   

не далее как одним сообщением назад, человек удивлялся, что это за Европа такая от Белоруси до Португалии, а теперь удивляется когда показали, что за.

Каким образом можно поставить знак равенства между ЕС, Шенгенской зоной, Европой в общем и Европейской Экономической Зоной? Тем более в контексте путешествий туда (и тем более ведения там бизнеса) с паспортом Украины? 

О, да из 31 страны ЕЕА, человек не модет захать в целых 2 (две) - это канечто повод для истерики и криков "ой а вы же говорили ВСЕЙ" а выходит то и не ВСЕЙ. караул! люто обманули! И раз уж вы такой педантичный, процитируйте плиз где я писал прям вот так ВСЕЙ Европе. 

Где вы видите истерику, я понять не могу. В третий (или даже четвёртый) раз напомню о том, что изначально ремарка касалась вообще заявления "виза делается в консульстве страны, куда хочешь ехать." Привёл пример Канады. Оказывается, я должен был понять, что речь идёт о Европе - ок, вот пример и по Европе (UK). Оказывается, это не та Европа. 

Вы писали "путешествовать по Европе." Да, там не было слова "всей." Интересуемся по поводу того, что такое Европа, вбиваем в гугл и имеем: https://ru.wikipedia...org/wiki/Европа О, круто, Великобритания в Европе, я хочу туда. Так, тут пишут про Украинский паспорт, и что я смогу с ним ездить по Европе - ну классно, бегу получать паспорт Украины, потому что мечтал съездить в Великобританию. 

Оказывается, да, я не могу поехать в Великобританию без визы, хотя так хотел. Не в Германию, не в Испанию, а именно в Великобританию. Я об этом третий раз пишу, только другими словами, но почему-то у вас это до сих пор вызывает непонимание и странные объяснения, почему мы не должны об этом говорить.

Подождите, подождите, чтож вы вводете людей в завблуждение и не даете им точной и детальной информации. Я правльно понимаю, что ваше утверждение основано на ссыклу на каких-то многочисленных людей, кого вы знаете? Разве так делается? Вы на россии всех знаете, кто визу получает? А где статистика? Где данные? Где детали?

Человеку, имеющему нормальную биографию и доказанные намерения вернуться назад, а не остаться нелегалом в Европе, визу получить не составляет труда, вы сами можете найти требования по визам каждой Европейской (и не Европейской) страны. Те мои друзья и знакомые, кто получал визы, в тюрьмах не сидели, обеспечены и соответствуют визовым требованиям. Почему им будут отказывать в визе? Их персональные данные я, понятное дело, вываливать не буду.

Видите, как у вас пригорает, когда используется ваша манера ведения дискуссии? Требуете статистику, детали и прочее, хотя в вашем случае "здравомыслящие люди всё и так понимают." Почему же в моём случае здравомыслящие люди не должны догадаться? 

Ай, ай, ай - мне кажется вы с Зулом за одно - тот замечально процедуру описал, которую вы как-то не заметили (да еще и за него говорите)

Я ни за кого ничего не говорил, я лишь выразил определённую долю уверенности, что человек так скажет. Но это вовсе не означает, что он именно так и скажет. Вот когда человек скажет - тогда и посмотрим. Если моя уверенность не оправдалась - значит, не угадал.

Вы, кстати, можете спросить его, почему он именно так написал, а не иначе - он вам объяснит или не объяснит (одно из двух). Если я спросил что-то у вас, значит, я хотел получить информацию/уточнение именно у вас. Если я захочу спросить о чём-то у Зула - я у него спрошу. А вот эти вот: "А чё вон он тоже что попало пишет, а спрашивают почему-то у меня" - это, извините, общение уровня детского сада. Возможно, он сам зайдёт сюда и вам что-то пояснит (если захочет) - кто знает?

Я, в общем-то, устал от всей этой полемики. Очевидно, что у вас своё видение ситуации, у меня своё. Кто прав - время покажет. Переливать из пустого в порожнее и обсасывать одни и те же темы по сто раз не намерен, ибо конкретики и конструктива никаких. Поэтому предлагаю закругляться. Аминь!

Да, ничего, простительно: https://en.wikipedia...n_Economic_Area

Человек пишет о Европе, ЕС, Шенгенской зоне, но сейчас скидывает зачем-то ссылку на Европейскую Экономическую Зону. Я даже не буду комментировать.

Вы серьезно? Всего три страны в Европе, являются исключением - ЮК, Ирландия и Косово, которые требуют визу для Украинских паспортов. 

Абсолютно серьёзно, потому что человек, получивший паспорт Украины в надежде заехать в Великобританию, например, в эту самую Великобританию не заедет. Теперь соотнесите данную информацию с заявлением "свободно путешествовать по ВСЕЙ Европе". Если ничего не смущает, то хорошо, я пас.

Ах вот в чем дело. Вы исключительно, чтобы людЯм помоч. А я то было грешным делом подумал, что вы просто цепляетесь из-за особенного ко мне отношения. А вы то исключительно для людей. Правда мне показалось странным, что зацепившись за незначительную неточность, в одной из моих фраз, вы как-то странно упустили вранье товарища Зула, который бздел о том как легко в роиссяндии получить европейскую мультивизу. Как же так? Люди потом будут использовать форум как инструкцию, отказываться собирать документы, сдавать отпечатки пальцев, требовать привезти домой духлетнюю мультивизу ... ну наверное мне просто показалось, ага.

А для чего тогда вся эта ветка? Просто потрепать языками? Смысл какой тогда в обмене бесполезной информацией?

В России получить мультивизу проблем не составляет абсолютно никаких, о чём товарищ Зул и написал, и что подтверждается многочисленными людьми, кого я знаю в России и кто эти мультивизы делал. Или вы прицепились к тому, что он не указал полностью всю процедуру? Ну это же "любому здравомыслящему человеку должно быть понятно", что там будут какие-то процедуры. Какая-то странная у вас политика: в вашу сторону правило должно работать, а в чью-то нет. Более того, я уверен, что товарищ Зул в случае чего скажет:"Ок, если интересует сама процедура, то нужно сделать это, это и то..." Вряд ли он будет говорить:"Ну вы же здравомыслящие люди, должны понимать, что там будут делать."

А вообще забавная ситуация получилась, да еще и это ваше оправдание крироватое.

О каком "оправдании" идёт речь? Я пока только ваши вижу:"А чо ты на меня наехал, когда вон Зул тоже неправильно написал?" Или:"Здравомыслящему человеку очевидно, что Европа - это территория от Беларуси до Португалии." 

И тут Лохматый Котэ, такой весь в белом, само собой: эээ, минуточку визовые центры есть в Канаде и ЮК.

Белое не ношу - непрактично совсем. Что вас смутило в моих заявлениях? Хотите их оспорить - вы можете это сделать, но вы сами согласились, что визы делаются не "всегда в консульстве страны, в которую ты хочешь поехать." Более того, даже чисто технически (о чём тоже речь шла) они не всегда делаются в консульстве.

В моих постах речь за Украину шла. Какая на фиг разница, как можно получить Европейскую визу на россии? На кой ляд эти рассуждения про ЕС, шенген, Европу не Европу и проч, когда с небольшими исключениями с Украинским паспортом можно ездить свободно от Беларуси до Португалии?

Так всё же есть исключения, ну слава яйцам! Эти рассуждения на тот ляд, что, если человек вдруг захочет ездить по Европе или вести там бизнес, и в надежде на это переедет из той же России в Украину (или на Украину - кому как), то он сильно удивится, когда окажется, что не всё так радужно. Для многих людей гораздо проще сделать визу в той же России (Казахстане, Узбекистане и т.д.), чем заморачиваться с переездами и получениями паспортов. Люди почитают инфу, а потом уже сами решат, какой из вариантов предпочтительнее.

И да, никто абсолютно не оспаривал, что с Украинским паспортом можно много чего себе позволить, просто были внесены уточнения.

Если иметь немного здравомыслия понятно что речь идет о странах Европы к западу от границы Белоруссии и до побережья Португалии

Ок, значит, я нездравомыслящий, извиняюсь. Я ж не знал, что Европа простирается от Беларуси до Португалии, и что именно об этой Европе шла речь в фразе "ездить по Европе без проблем", как всем должно быть понятно.

Слишком сложны там конфигурации визовых режимов, исключения и интеграционные процессы, чтобы детализировать.

Вот именно поэтому и стоит детализировать, потому что "ездить по Европе без проблем" с украинским паспортом не получится. Так же, как не получится без проблем ездить по территории ЕС. И вместо того, чтобы сделать уточнения, вы придумываете новую Европу "от Беларуси до Португалии." А люди очень часто инфу с форумов берут и используют как инструкцию, потому что рассчитывают на то, что народ делится точной инфой. Поэтому я стараюсь максимально точно и педантично расписывать, без всяких "понятно, что речь идёт о странах Европы к западу..." Это вам понятно. Это, возможно, понятно кому-то ещё. А многим, особенно тем, кто только начал интересоваться вопросом, нихрена не понятно. Да и смысла не было бы во всей писанине без точных формулировок, потому как ветка эта призвана прежде всего помочь кому-то. А какая польза будет от того, что кто-то встрянет из-за неверной или неверно понятой инфы?

Америке речи не было. Так что ваш пример не в кассу.

Ну не в кассу, так не в кассу, я объяснил, почему был приведён этот пример. Ну и следом сразу же в кассу накидал прекрасный пример с UK. 

Знаете, если включить софизм, как вы пытаетесь, то мое утверждение о том, где делается виза абсолютно точно. 

Также спорное утверждение, потому что визы могут проставляться не только консульством, но и самим посольством, если на него будут возложены такие функции. 

Если бы вы читали всю переписку, а не подняли с последнего поста, то поняли бы, что речь идет о шенгене

Слежу за этой веткой очень давно и читаю все сообщения. В переписке в частности упоминаются как Шенгенская зона, так и ЕС. Есть страны ЕС, входящие в Шенгенскую зону, есть страны ЕС, имеющие собственную визовую политику и есть страны, входящие в Шенгенскую зону, но не входящие в ЕС. Зул, насколько я понял по его сообщениям, вообще не описывал получение визы в какую-то конкретную страну или зону, он расписал общую процедуру получения визы в России. После этого я читаю: "виза всегда делается в консульстве той страны, куда вы собираетесь ехать." Нет, не всегда, пример Канады был абсолютно по теме, так как эту страну можно спокойно отнести к "той стране, куда вы собираетесь ехать." Более того, даже если бы заявление правильно звучало: "Виза для стран ЕС или Шенгенской зоны всегда делается в консульстве..." - то и тут есть проблема.

Вот вам требования для получения визы в UK (член ЕС, и страна Европы, о беспроблемном въезде в которую шёл разговор): https://www.visatrav...a-requirements/ Точно так же все движения через визовый центр, никаких контактов с консульством. Украинский паспорт в данном случае будет являться абсолютно таким же трешовым, как и россиянский и казахстанский, и ни о какой речи о "ездить по Европе без проблем" тут не идёт. По Шенгенской зоне - да, по ЕС и Европе в целом - нет.

Не понятно к чему пример с Канадой

Пример с Канадой был к тому, что не всегда виза "делается в консульстве той страны, куда вы собираетесь ехать." Если бы было написано: "В странах Шенгенской зоны виза всегда делается в консульстве той страны, куда вы собираетесь ехать." - то это было бы совсем другое заявление.

Ну и как бы из вашего сообщения я вижу, что всё же можно получить визу не в консульстве, а через авторизованного партнёра. Если условия подачи одинаковые, то зачастую здравый смысл и логика подсказывают, что проще всё сделать через авторизованного партнёра (если, например, в городе нет и никогда не было консульства или посольства, но есть авторизованный партнёр).