Перейти к содержимому

В0ст0к

В0ст0к

Регистрация: 23.02.2013, 01:16
Offline Активность: Скрыто
-----

#36253096 Супермаркет "Magnum" [часть 4]

Опубликовал: В0ст0к 03.07.2020, 22:47:21

Вновь побывал в Магнуме ЦУМа. Противоэпидемические мероприятия понравились )

 

Вход через дезтоннель, выход - с другой стороны. Весь персонал строго в масках (и не до носа или на подбородке).

Кассиры еще и в экранах. Перчатки.

Охрана реально следит за дистанцией и масочным режимом покупателей. На входе проверка температуры. Санитайзеры  на входе и выходе - работают. 

Посетителей много, но без очередей - работают все кассы. Кассиры периодически протирают дезраствором ленту прилавка. При всем том умудряются оставаться доброжелательными, приветливыми, услужливыми.

Короче, молодцы.

 

И вторую секцию камеры хранения починили )


  • 2


#36246867 Украинский кризис [часть 16]

Опубликовал: В0ст0к 24.06.2020, 18:26:09

Просто такие вбросы про "исконные русские земли" ни к чему хорошему не приведут, кроме разве что нагнетания обстановки. Да и с "подарками русского народа" переборщил конечно же.

 

Здесь согласен. Дележки на "исконные" земли - очень скользкая, опасная, да и, лично для меня, мерзкая тема.

Я - абсолютный интернационалист и противник любого национализма, откуда бы он не исходил.

А "подарки" (хорошие и плохие) все народы СССР друг другу делали. Как без этого - просто жили же вместе.


  • 2


#36246416 Украинский кризис [часть 16]

Опубликовал: В0ст0к 23.06.2020, 22:21:14

Так про кого Путин намекал насчет "подарков русского народа"? Про Украину?

 

А то я смотрю в казахстанском медийном пространстве негативно оценили такие намеки про соседей. Типа потихоря развалили СССР в Беловежской Пуще, а спустя 30 лет опомнились.

 

Во ком случае, ТОЧНО не про Казахстан. Никаких территориальных претензий от нынешней власти РФ к нашей стране "доброхоты" не дождутся. Те, которые в медийном пространстве старательно волну создают.


  • 2


#36244896 Строим Верный, Алма-Ату и Алматы из воспоминаний! [часть 10]

Опубликовал: В0ст0к 21.06.2020, 21:25:44

Что это такое, могут ли мне люди в теме пояснить?

Так понял, что это косорукое уныние делали при советской власти. У нас?

 

Не, не у нас )

Производство российских заводов времен распада СССР. Схожие серии с гербами нескольких городов - областных центров РИ. 

Герб Верного, разумеется, ошибочен. По другим не смотрел.


  • 1


#36244890 Алматинский ботанический сад

Опубликовал: В0ст0к 21.06.2020, 21:21:24

Практически все розы были по центру. Теперь там фонтан-"плескалка", кустики непонятно какие и облицовка.  

Хорошо хоть не верблюд с мышью на солнцепеке


  • 2


#36244884 Карантин в стране [часть 4]

Опубликовал: В0ст0к 21.06.2020, 21:09:44

Реализуйте жизненноважные права в рамках законодательства. И всё.

 

Да кто вам, вообще, сказал, что нарушен закон??

Пришлось таки в базу лезть! ((

 

См., например, Кодекс РК "О здоровье народа и системе здравоохранения":

 

 Статья 150. Условия введения ограничительных мероприятий, в том числе карантина, в случае угрозы возникновения эпидемий инфекционных заболеваний

1. В случае угрозы ввоза и распространения инфекционных и паразитарных заболеваний государственный орган в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения ...на соответствующих территориях вводит ограничительные мероприятия, в том числе карантин, с особыми условиями предпринимательской и (или) иной деятельности и жизни населения.  

 

П.С. Все наши законы перед их принятием проходят экспертизу на соответствие Конституции 

П.П.С. в том же Кодексе в глоссарии есть определение понятия "карантин"


  • 3


#36244867 Карантин в стране [часть 4]

Опубликовал: В0ст0к 21.06.2020, 20:39:30

Статья 21
      1. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом.

 

"Кроме случаев, оговоренных законом"! 

Конституционные нормы, как известно, носят декларативный характер. Далее они уточняются и прикладно реализуются множеством законов, инструкций, приказов. Которые, естественно, не должны противоречить Основному закону, но... чуть-чуть корректируют его щедрые идеалистические установки.

Во всех странах.

 

Почему вас, к примеру, не возмущают пограничные процедуры, необходимость виз и паспортов для пересечения границ? Ведь это глобально ограничивает свободу передвижения! Опять-таки - во всех странах.

Или пропускной режим закрытых территорий,учреждений, воинских частей, мест отбытия наказания? Или ограничение "свободы передвижения" по проезжей части, по чужим закрытым магазинам и т.п.?

 

Вся эта борьба за права"стоять под стрелой", совать пальцы в розетку и заплывать за буйки очень мешает, как государству, так и гражданам. В том числе, в реализации действительно жизненно необходимых прав и свобод.

В данном случае - прав большинства на жизнь, здоровье и соответствующую медицинскую помощь.


  • 6


#36244576 Карантин в стране [часть 4]

Опубликовал: В0ст0к 21.06.2020, 00:19:58

...Государство это мы. Если же вы имеете ввиду правительство то это две большие разницы....

 

Да, государство - это мы. Совокупность нас, которой управляет руководство страны, правительство и т.д. (Лекцию по теории государственного устройства читать не буду - лень и бесполезно).

Это не "две большие разницы", а единое целое: государство и его государственные институты. Утверждать обратное (даже если сильно не нравится правительство) - шизофрения, биполярное расстройство.

Вот нас, граждан, это государство (в лице управленцев) и оберегает. В частности, от эпидемии карантинными мероприятиями.

Кстати, от тупых митингов и разгромленных магазинов - тоже оберегает.

 

За краткий ликбез не благодарите ;) 

 

П.С. Остальное не стал цитировать - скучно. Обычное либерастическое бла-бла


  • 2


#36244560 Карантин в стране [часть 4]

Опубликовал: В0ст0к 20.06.2020, 23:15:51

А вот это уже грубейшее нарушение прав и свобод граждан. Или в Семее отдельно введен режим ЧП или военное положение?

 

А право на заботу государства о здоровье граждан и на обеспечение такового медицинскими (включая, карантинные) мероприятиями? ;)

А право не заразиться от уже инфицированных (особенно от тех, кто из обострившегося "свободолюбия" чихает на маски и на окружающих)? 

 

И это... ревнителям всяческих прав лучше порадоваться,что о их жизнях еще не бросили заботиться, бо трупам права без надобности ;)


  • 2


#36244177 Карантин в стране [часть 4]

Опубликовал: В0ст0к 20.06.2020, 02:37:54

Известный юрист подал иск об отмене карантина в Алматы: https://news.mail.ru...481/?frommail=1

 

Ну и кто, что думает?

 

Когда коту делать нечего ((

Все эти демократы, чем права качать, лучше бы обязанностями озаботились. Судился бы с теми, кто в общественных местах маски не носит.


  • 9


#36220197 В Нур-Султане на здании посольства США вывесили флаг ЛГБТ

Опубликовал: В0ст0к 17.05.2020, 18:10:00

А какой там еще флаг вывешивать, как не этот? ;)


  • 2


#36219313 Карантин в стране [часть 3]

Опубликовал: В0ст0к 16.05.2020, 00:35:09

Учите матчасть: марксизм, "Капитал".

 

Смешно пошутили )

"Капитал" я Карлу писать помогал ;)

 

Поскольку надоело биться с цитированием, сообщу лишь, что замена частных капиталистических предприятий государственными на сути оплаты наемного работника не скажется.

Примерно в такой же пропорции (обычно даже в менее выгодной, чем при капитализме) будет делиться созданная его трудом прибавочная стоимость. Т.е., используя Вашу терминологию, наемный работник будет получать только 5 % заработанных денег. Остальные уйдут нанимателю.

И разница здесь будет только в персоне нанимателя. При социализме это в большинстве своем государство, а при капитализме это в основном - частный бизнес.

 

Вам, похоже, симпатичнее социализм. Мне - тоже. Но это не повод предаваться дилетантским фантазиям ;)


  • 0


#36219281 Карантин в стране [часть 3]

Опубликовал: В0ст0к 15.05.2020, 23:39:15

платят столько, сколько считают нужным. Остаток - себе в карман.

 

Так это и есть основополагающий принцип капитализма: обогащение через эксплуатацию наемного труда.

И кому, как не капиталисту-нанимателю знать, сколько ему выгодно платить за тот или иной труд.

Если же он будет платить своим работникам ровно столько, сколько они создали прибавочной стоимости, то это будет не капиталист, а умалишенный ;)

 

 И дяди-посредника тут быть не должно, паразиты-посредники трудовому народу без надобности.

 

А без "дяди-посредника", Вы, простите, к кому наниматься пойдете? Кто Вам будет зарплаты платить? Вам, как "трудовому народу", имею в виду.

Кто вам запустит производства, создаст рабочие места, предоставит бухгалтера, чтоб хотя бы вашу з/п рассчитывать?

Сами сделаете? Ну тогда Вам и переживать не о чем. Будете работать не на "дядю-посредника", а на себя. И ваши наемники - шахтеры, строители, водители, программеры, бухгалтеры - тоже будут работать на Вас. А Вы будете решать, сколько им платить. Как всякий капиталист.

 

У любого есть выбор: быть нанятым работником или нанимающим работодателем.

 

Как интересно: кинули кость 5% от реального труда, не завидуй 95% прибыли работодателя, который не трудился.

 

Да может даже больше!

Какая разница, если свою зарплату Вы оговорили при найме.

Ну какое Вам дело, куда пойдут ЧУЖИЕ деньги? (Именно - чужие, потому что Ваши, заработанные,  уже пошли к Вам в карман)

Получается как в анекдоте про злую слепую девочку: "Представляю, сколько вы себе положили!"

 

 

Повышение ЗП, льготы и прочие "халявки" из воздуха нарисуются? Или из дохода, который работник заработал своим трудом?

 
Так весь доход капиталиста создан наемными работниками. Это, повторюсь, основополагающий принцип капитализма. 
И что? Это его деньги, и он вправе распоряжаться ими. Захочет - сожжет в печке, захочет - купит крокодила, а захочет - пустит на халявные премии для своих работников.
 

Государство никому не должно, а как налоги платить - так все ему должны. Неувязочка.

 

А кто сказал, что государство никому не должно. Именно за наши налоги оно должно (и делает!) очень многое.

И неувязочки здесь нет, если хоть немного изучить тему, почитать бюджетные доки и пр.

А вот платить незаработанные деньги (пусть даже в скромной сумме 42 500) всем, утратившим доход в силу форс-мажорных обстоятельств, государство не должно. Это его добрая воля. 

 

Поэтому вызывает недоумение недовольство.

Причем, мои наблюдения показывают, что недовольны как раз те, кто претендует или даже получил это пособие.

Вот я, например, или АлексПол не претендовали, не получили - и довольны ;)

 

П.С. Только не надо мне шить защиту капиталистического строя - я вовсе не его поклонник ;)

Лишь разъяснил законы, по которым это общество существует.


  • 5


#36219235 Карантин в стране [часть 3]

Опубликовал: В0ст0к 15.05.2020, 22:57:03

 Законы рынка не с неба боженькой не посылаются. Их определяют именно ДЯДИ под свои ЛИЧНЫЕ интересы. За результаты своего труда Вы получите столько, сколько ДЯДЯ решил он стОит. 

 

Законы рынка создаются самим рынком. Примерно так, как законы природы определяются природой же.

Ускорение свободного падения не установлено специальным президентским указом и не навязано Сионскими мудрецами.

То же и с постулатом, что спрос рождает предложение.

Когда наниматель не сможет нанять сотрудников по предлагаемой зарплате, он ВЫНУЖДЕН будет ее повысить, либо закрыть свой бизнес.


  • 0


#36219187 Карантин в стране [часть 3]

Опубликовал: В0ст0к 15.05.2020, 22:11:53

 Вот это истинно рабская психология. Быть довольным зарплатой, которая лишь часть результата вашего труда. А еще и стыдить тех, кто взял малюсенькую кроху из присвоенного "дядей" значительной части результата СВОЕГО труда.  По-вашему, пусть даже эта кроха у "дяди" остается? Это как раз за Вас стыдно, товарищ. 

:-(

 

 

На какого "дядю" Вы тут жалуетесь? 

За результаты СВОЕГО труда Вы получаете ровно столько, сколько он стОит.

Это закон рынка. Работодатель договаривается с работником о размере оплаты труда (не важно, колдоговор это, ставки госслужбы или найм киллера). Если оплата устраивает обе стороны, происходит трудоустройство. 

Собственно, всё. Никто более Вам за ТРУД не должен. 

Вне зависимости от того, как лично Вы оцениваете свою работу, и сколько прибыли с нее имеет работодатель.

 

 

Иногда работодатель решает помочь работнику всякими премиями, повышением зарплаты, льготами и прочей халявой, не оговоренной в качестве оплаты труда. Это его добровольное дело. (Точно также, как государство добровольно по собственной инициативе выплачивает сейчас по 42 500)

Что это - милосердие, благотворительность, корыстный расчет - не важно. Важно, что этих денег Вы не заработали. 

Вам их подарили. 

Можно взять, можно отказаться. Можно порадоваться, можно огорчиться.

Но требовать увеличения подарка (!) хоть от работодателя, хоть от государства, по меньшей мере, несправедливо. А по большому счету - нагло.


  • 0




Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2019 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.