Lisa-a-a

Вставлю свои пять копеек как человек со стороны.
222.000 бухгалтеру, который не сделал отчет из 15 чеков и 15 расходников!!! За что Вы заплатили этому человеку? Гнать такого бухгалтера в шею, или "это кому-н. нужно"?

Слава богу, что я не вкладывалась в этот приют. А ведь была мысль. Спасибо, передержке на Рыскулова, её хозяйка Юлия, научила меня тому, что все надо проверять, все контролировать. Дал денег - проверь на что они пошли. 
И ещё в качестве совета - если Вы не хотите обвинений и разочарований в будущем. Не забывайте про отчет по помощи не официальной. Т.е. когда деньги кто-то дал, миски, лекарства - не важно. Должен быть отчет по принятому - и четко расписано - поставлено на приход туда, в тот-то вольер, лекарства в таком-то кол-ве на ту-ту собаку с датами и четкими цифрами. Даже, если помогающий не просит этого, и не хочет себя афишировать, но он не потеряет доверия и его никто не переубедит в обратном - если суммы. или вещи, которые он давал (хоть как конкретное лицо, хоть как неизвестное) будут зафиксированы и по нему будет отчет. 
Это элементарная вещь, которую должны вести все, кто просит помощи. Тем более, что никакой приют не сможет существовать без поддержки населения, а значит без доверия. 

Думаю, человек имеет право завести тему на этом форуме. Образуется новая группа волонтеров - очень хорошо. Разумнее наблюдать, чтоб сделать выводы.
Все взрослые люди и могут самостоятельно оценить ситуацию. Волонтеры не такие недалекие идиоты, чтоб их можно было использовать как бесплатную рабочую силу, если они увидят, что что-то не так, то уйдут. Думаю, люди должны иметь шанс что-то сделать так как они это себе представляют, даже если в прошлом были ошибки. А возможно, это и не были ошибки. Я лично склонна видеть все своими глазами, чем слушать других (даже очень близких) людей. Ошибаться можно не только в вопросе содержания, организации помощи и т.д., но и в характеристике человека. Могут иметь место просто личная неприязнь между отдельно взятыми индивидуумами. Они могут оба прекрасными людьми, ответственными и бескорыстными, но существует индивидуальная непереносимость, а от этого предвзятость,
В общем, не думаю, что человек, решивший сделать ещё один шаг в спасении, должен сейчас тут оправдываться.
"Затерянный мир" все будут рады, если у Вас все получится. И все понимают, что то, что Вы описали в задумках - о-о-очень тяжело, но не значит невозможно. Желаю Вам сил и выдержки.
И ещё, где находится, вновь создаваемый приют?
Может быть мы рядом живем и сможем оказывать посильную помощь? Далеко ездить не возьмусь, т.к. ребенок маленький на руках.

Фонд защиты животных Animal Security и приют «Белый Бим» сообщили о первом выигранном судебном деле по жестокому обращению с животными, передает корреспондент Total.kz

Подробнее: http://news.mail.ru/...624/?frommail=1

Информационный повод сильно раздут. Во первых, это не первый раз, когда за жестокое обращение с животными привлекают к ответственности. Например в Павлодаре, еще в 2010г., за гораздо мнее тяжелое правонарушение (мужик отрезал уши собаке) возбудили УД, и определили реальный по данной статье срок.

http://www.ziwa.org/...2010092928&id=6

Во-вторых, очевидно, что эти 10 суток ( админ. арест, - НЕ срок ), назначили не за убийство собаки, а за мелкое хулиганство и/или нецензурную брань, которые имели там место быть. За это да, полагается админ. арест до 15 суток.

А вот если бы его реально осудили по статье 276 УК РК «Жестокое обращение с животными», то и срок бы он получил соответствующий: около года колонии, либо исправительных работ.

Странно только, что не сумев добиться возбуждения УД по 276 статье, ребята начали трубить о победе, вместо того, чтобы обжаловать приговор в прокуратуре.

Ребята, ну что ж Вы так. Давайте порадуемся хотя бы такому малому успеху. Если кто-то из Вас сможет добиться большего, то мы порадуемся за Вас. Давайте не бить по рукам тех, кто хоть что-то делает, и как-то в меру своих сил и возможностей. Умеете больше и лучше - здорово. Покажите как надо.
А про раздувание успехов, так думаю, это не повредит. Пусть уроды читают, они в тонкостях юридических не разбираются, глядишь, один -другой прочитает, и подумает "не, его на фиг, не стоит связываться, а то загремишь на 10 суток"

Animal S. - Вы молодцы, продолжайте в том же духе. И пишите об этом больше везде, где возможно. Это на пользу нашему черствому обществу.

Здесь был пес

Жесть, даже не подозреваешь в каком "цивилизованном государстве" живешь. И есть ещё кто-то кто не знает куда идут заработанные народом деньги?
Вот, господа, хорошие - на садизм, концлагеря, убийства. Ясно - это ведь легче, чем гуманизм. А главное контролю не поддается.
А предлог какой мощный - забота о здоровье населения....
Vox Populir, спасибо за просвещение и за умение зацепить. Пробрало до кончиков ногтей.